Hej!
Vem är egentligen Machiavelli? Vilka är hans idéer?
Har inte kunnat läsa hans böcker då de inte finns på det lokala biblioteket.
Tacksam för svar.
Machiavelli
Moderator: Moderatorgruppen
-
MrTambourineMan
- Inlägg: 545
- Blev medlem: 29 okt 2003 21:02
- Ort: Göteborg
-
Henrick Pålsson
- Inlägg: 41
- Blev medlem: 26 sep 2003 16:17
- Ort: Göteborg
- Kontakt:
Hittar du inte hans Fursten?, den borde finnas på de flesta biblioteken. Om inte så finns den att få tag hos de flesta antikvariat, jag vet inte vad du befinner dig. Men kolla bokborsen.se här kan du hitta allt (nästan).
Du Vise, Jag ser dig som den förste och den siste, och skaparen av den Goda Tanken, När jag såg Dig i min syn som den sanne skaparen av sanningen och herren över allt levande. Zarathustra
Undrar själv vem han är? vilken sida var han på?
På härskarnas eller på folkets det är inte helt enkelt att svara på
Hur denna bok mot tyranniet skall
passa ihop med instruktionerna till tyranner i "Fursten" är inte helt klart, och det gör Machiavelli till en gåtfull politisk tänkare. Är han tyrannernas vän - eller folkets? Vissa menar att Machiavelli i "Fursten" var ironisk, att boken var ett sätt att avslöja maktens verkliga natur: det hävdade exempelvis Jean-Jacques Rousseau i sin bok om samhällsfördraget.Men senare årtiondens forskning har snarare fokuserat på att verken skrevs i olika sammanhang och med olika syften. "Fursten" tillägnades Lorenzo de Medici och var ett försök från Machiavellis sida att återerövra en plats i den florentinska politiken, och därför kunde republikanen Machiavelli ha skäl att skriva något annat än det han faktiskt tänkte. Så Machiavellis verk är alltså inte bara politiskt i den meningen att det handlar om politik: det är självt ett försök att tillskansa sig makt i det näste av våld och lojaliteter och trolöshet som var renässansens Italien.
Maurizio Viroli framhäver med all önskvärd tydlighet vilken roll Machiavelli
spelade som diplomat och politiker och hur detta påverkade hans verk: för den som vill veta mer om denna viktiga epok i Europas historia är därför den nya biografin värdefull
Anser: JOHAN TRALAU
På härskarnas eller på folkets det är inte helt enkelt att svara på
Hur denna bok mot tyranniet skall
passa ihop med instruktionerna till tyranner i "Fursten" är inte helt klart, och det gör Machiavelli till en gåtfull politisk tänkare. Är han tyrannernas vän - eller folkets? Vissa menar att Machiavelli i "Fursten" var ironisk, att boken var ett sätt att avslöja maktens verkliga natur: det hävdade exempelvis Jean-Jacques Rousseau i sin bok om samhällsfördraget.Men senare årtiondens forskning har snarare fokuserat på att verken skrevs i olika sammanhang och med olika syften. "Fursten" tillägnades Lorenzo de Medici och var ett försök från Machiavellis sida att återerövra en plats i den florentinska politiken, och därför kunde republikanen Machiavelli ha skäl att skriva något annat än det han faktiskt tänkte. Så Machiavellis verk är alltså inte bara politiskt i den meningen att det handlar om politik: det är självt ett försök att tillskansa sig makt i det näste av våld och lojaliteter och trolöshet som var renässansens Italien.
Maurizio Viroli framhäver med all önskvärd tydlighet vilken roll Machiavelli
spelade som diplomat och politiker och hur detta påverkade hans verk: för den som vill veta mer om denna viktiga epok i Europas historia är därför den nya biografin värdefull
Anser: JOHAN TRALAU
TKK skrev:Hur denna bok mot tyranniet skall passa ihop med instruktionerna till tyranner i "Fursten" är inte helt klart, och det gör Machiavelli till en gåtfull politisk tänkare.
Vilken bok mot tyranniet? Har Machiavelli skrivit en bok som uttryckligen angriper tyranni? Det förstärker intrycket av att "Fursten" är ironisk ännu mer.
Återgå till "Politik och samhälle"
Vilka är online
Användare som besöker denna kategori: 13 och 0 gäster