Moderator: Moderatorgruppen
Folkmängden i Sverige ökade med 35 243 personer under första halvåret 2006. En kraftig ökning jämfört med samma period förra året då ökningen var 12 718 personer. Detta beror främst på en betydande invandring, men även på ett större födelseöverskott. Den 30 juni 2006 var Sveriges folkmängd 9 082 995.
Anders H skrev:Annars trodde jag att underbefolkningen var ett problem i Sverige. Marknader är för små för att företagsklimatet ska vara bra, tätorterna avbefolkas för att få tillgång till de enda växande marknaderna vi har, Skåne och Stockholm. Var har du hört att det är överbefolkning som är problemet?
Damir skrev:"Negativt, därför det leder till överkonsumering av naturens resurser. Bieffekterna av detta är dock betydligt fler; ökad fattigdom, instabil ekonomi, brist på naturliga råvaror, svält...."
Har du någon forskning som stödjer dina påståenden?
World oil output is predicted to peak within 15 years. Fresh water in some areas is in short supply. Farmland is being chewed up by suburbia. Global warming will force hundreds of millions of people out of coastal regions in the next century or so. One way to boost the world's food supply would be if people ate more grains and vegetables and less meat, the world could then feed another billion people. The average American consumes 20 times as much in natural resources as the average African and if all the people consumed at the level of high-income countries, the planet could support only 1.8 billion people, not the actual 6.5 billion.
Jordens yta och dess resurser är i begränsad mängd. Vår reproduktion är det inte. Resten kan nog de flesta räkna ut själva.
Anders H skrev:Hmmm... Med den källan så tycker jag att det snarare verkar som om mer forskning och mindre miljöförstöring är det som behövs. Och ditt påstående om att Sverige håller på att bli överbefolkat styrks knappast av att du länkar till en hemsida gjord av någon som helt felaktigt påstår att världen är överbefolkad. Bättre än så här måste du prestera om du ska bli tagen på allvar.
Är du det där missförstådda geniet som ensamt har insett att en jättelik elefant bär den skålformade jorden över det höga gräset på evighetens stora äng, medan vi andra är så dumma att vi tror på mörkläggningen som går ut på att jorden snurrar runt solen?
archaxe skrev:Erm, jag vet inte hur du ser på invandrare, men det torde vara ganska tydligt att dessa personer inte försvinner för att vi inte tar in dem (även om deras egenskap som invandrare försvinner.) Således fortsätter de alltså att äta, även om de inte gör det i Sverige utan t ex i Indien - ett land som är betydligt mer överbefolkat än Sverige, så du borde väl voucha för att vi ska ta in indier för att avlasta Indien och minska Indiens överbefolkning?
Jordens kapacitet är direkt beroende av en sjuhelvetes mängd andra variabler också, t ex vilken levnadsstandard vi ska ha, etc. Den kan definitivt föda en mycket större befolkning än de 6.5 miljarderna som lever här idag - japanerna och kineserna överlever, likaså afrikanerna, och de är betydligt många fler än vi är på lika stor yta.
Jag tror däremot inte att vi behöver nån fascistoid intelligentia som reglerar överbefolkningen genom sterilisering - jorden har reglerat sig själv riktigt bra hittills, och jag ser inte varför vi (eller ni, snarare) skulle behöva gripa in nu.
näckrosblad skrev:De hinner inte förnya sig, på grund av den enorma konsumtionen. Oljan är endast ett exempel. Du slår i luften.
Anders H skrev:näckrosblad skrev:De hinner inte förnya sig, på grund av den enorma konsumtionen. Oljan är endast ett exempel. Du slår i luften.
Slingra dig inte nu, utan berätta vilket energiföretag som betraktar oljan som deras förnybara resurs?
Återgå till "Politik och samhälle"
Användare som besöker denna kategori: 32 och 0 gäster
