lag och ordning!

[kWee]

Bakgrund

Annika Östberg, född 1954 och uppvuxen i Stockholm, flyttade på 60-talet med sin mor till Kalifornien. Under skoltiden hade hon problem och rymde till San Francisco där hon hamnade i ett heroinmissbruk.

Efter ett äktenskap med en amerikan fick hon efternamnet Deasy. Sedan höll hon ihop med knarklangaren Bob Cox. I april 1981 bråkade paret med en krogägare som Cox sköt till döds. Dagen efter fick paret punktering på sin bil. Cox fick panik när en polis stannade. Han sköt ihjäl polismannen sedan Östberg hjälpt till att ladda vapen under eldstriden. Paret fortsatte flykten i polisbilen. När de stoppades utbröt häftig skottlossning.

Cox hängde sig strax före rättegången. Östberg dömdes 1983 till fängelse i 25 år till livstid. Enligt kaliforniskt lag är hon medskyldig trots att hon inte utförde morden. I en uppgörelse med åklagaren erkände Östberg ”first degree murder” mot att slippa yrkande på dödsstraff.

Hon har 1997, 2002, 2005 och 2008 ansökt om tidsbegränsat straff eller överflyttning till svenskt fängelse. (TT)

Har läst om denna person förut, vill bara se hur ni andra förhåller er.

Är detta brott "värt" 25 år i fängelse eller mera?

Tror denna människa plågats tillräckligt länge...vad tycker ni?

[Zokrates]

Om Mr Cox hade fått en sko reparerad samma dag, hade då skomakaren varit medskyldig till mord?

[Avantgardet]

Förstår överhuvudtaget inte varför det skall vara skillnad på poliser och vanligt folk i juridisk mening. Hade nästan kunnat argumentera för skottpengar på grisarna men låter bli för tillfället.

[kWee]

Om Mr Cox hade fått en sko reparerad samma dag, hade då skomakaren varit medskyldig till mord?

Ja man kan ju fråga sig, har för mig att det på nåt vis har att göra med hennes bakgrund=invandrare.

Förstår överhuvudtaget inte varför det skall vara skillnad på poliser och vanligt folk i juridisk mening. Hade nästan kunnat argumentera för skottpengar på grisarna men låter bli för tillfället.

Avant egentligen borde det väl vara lindrigare att skjuta någon man vet har "rätt" att ta ens liv. Under händelsens omständigheter kan väl ifrågasättas men förstår din synpunkt.

[kWee]

En polis är ju ändå en person som gått med på faktan att han riskerar sitt liv.

[Avantgardet]

Bra synpunkt. Men jag förstår därmed bara ännu mindre varför poliserna skall vara så speciella i juridisk mening då.

[Plecto]

Förstår överhuvudtaget inte varför det skall vara skillnad på poliser och vanligt folk i juridisk mening. Hade nästan kunnat argumentera för skottpengar på grisarna men låter bli för tillfället.

Lika beunderligt med pajkastningen på högt uppsatta politiker. Varför bestraffas man på andra grunder om det är Fredrik Reinfeldts ansikte och inte Ockelbo Staffans nerdränkt i grädde? Det är mer ett ställningsåtagande man gör. Du ger fan i att ens försöka kasta paj mot offentliga personer. Detsamma med poliser (rättsmyndigheter i allmänt?), du får banne mig inte skjuta på dessa värdefulla människor!

[Jörgen]

Förstår överhuvudtaget inte varför det skall vara skillnad på poliser och vanligt folk i juridisk mening. Hade nästan kunnat argumentera för skottpengar på grisarna men låter bli för tillfället.

Lika beunderligt med pajkastningen på högt uppsatta politiker. Varför bestraffas man på andra grunder om det är Fredrik Reinfeldts ansikte och inte Ockelbo Staffans nerdränkt i grädde? Det är mer ett ställningsåtagande man gör. Du ger fan i att ens försöka kasta paj mot offentliga personer. Detsamma med poliser (rättsmyndigheter i allmänt?), du får banne mig inte skjuta på dessa värdefulla människor!

Ganska uppenbart, tycker jag:
Medelsvensson, som färre en hundra personer (potentiella pajkastare)  känner namnet till, riskerar inte speciellt att bli utsatt för attentat.

Kändisen, som hundratusen personer känner till (hundratusen potentiella pajkastare), måste av det skälet få förhöjd skydd genom förhöjd straffsats, annars skulle den inte våga verka i offentligheten.

Att sedan vissa kändisar förtjänar pajkastning med mera är en subjektiv bedömning.

Det gäller även poliser, som utsätts för förhöjd risk genom att konfrontera brott.

Straffsatsen anpassas efter behovet att skydda.

[Jörgen]

Har läst om denna person förut, vill bara se hur ni andra förhåller er.

Är detta brott "värt" 25 år i fängelse eller mera?

Tror denna människa plågats tillräckligt länge...vad tycker ni?

Kanske, men jag håller inte med de efterföljande, att hon skulle vara oskyldig - sällskapar man med en mördare utan att motarbeta denne så är man ansvarig för dennes gärningar. Kör du bilen åt en skytte så har ju du hjälpt denne.
Och visst är skomakaren också skyldig - om han visste att han sålde skor till en mördare, och inte rapporterade det till polisen.

[kWee]

Kanske, men jag håller inte med de efterföljande, att hon skulle vara oskyldig - sällskapar man med en mördare utan att motarbeta denne så är man ansvarig för dennes gärningar. Kör du bilen åt en skytte så har ju du hjälpt denne.
Och visst är skomakaren också skyldig - om han visste att han sålde skor till en mördare, och inte rapporterade det till polisen.

Nej det har du rätt i, visst hon var ju medhjälpare den faktan kvarstår. Men om man skulle sitta så länge i fängelse...hon har ju ej personligen mördat någon..

[Jörgen]

... men låtit första mordet ske, och valt att inte förhindra det andra...

[Midgårdsormen]

Bra synpunkt. Men jag förstår därmed bara ännu mindre varför poliserna skall vara så speciella i juridisk mening då.

Det är ju bra att de inte hycklar med det, tycker jag. För även om alla - poliser som politiker som lodisar - i juridisk mening hade varit "lika inför lagen", kan man ju ge sig fan på att en polismördare lär få det extra hett om öronen när den mördade polisens kollegor tillika vänner får tag i honom.
Måhända är lagstiftningen inte enbart baserad på att polisens yrke innebär en stor riskfaktor, utan eventuellt är den även tänkt som blodshämnd.

[Jörgen]

Måhända är lagstiftningen inte enbart baserad på att polisens yrke innebär en stor riskfaktor, utan eventuellt är den även tänkt som blodshämnd.

...snarare att det ska motverka blodshämnd - om straffet mot poliser var för låg i polisernas uppfattning, så skulle kanske polismördaren inte skulle överleva arresten alltid.

[Midgårdsormen]

Det har du nog rätt i, Jörgen; jag kan tänka mig en kombination av dessa två skäl.

[Logos]

Jag tycker att Annika Östberg borde få avtjäna sitt straff på "Kvinnofängelset" i TV4. Hon har perfekt utseende för det programmet.