Inlägget "Det enda rätta" kan läsas (lite bättre, lite snyggare, rent grafiskt) på: http://maxexhact.wordpress.com/2010/06/ ... nda-ratta/
Israelisk militär bordade på internationellt vatten flera skepp med hjälpsändningar till Gaza. De avrättade med stor precision några turkar och hävdade sedan att de handlade i självförsvar. Vi har hört – vi har sett det förut!
Det handlar här om hur vissa, som tar sig själva på det allra blodigaste allvar, förmår agera när det handlar om att värna det egna.
Det verkar finnas en slags grundläggande retorik som triggas när helst en individ eller en grupp betraktar och försvarar sina handlingar som ”det ENDA rätta”. De går då in i ett slags svindlande tunnelseende som eliminerar förmågan att se och betrakta sina egna ageranden. Det är som om dessa självkritiska förmågor inte längre behövdes, inte längre räknades.
I den amerikanska författaren Dave Eggers senaste dokumentära roman ”Zeitoun”* kan vi följa den syriske entreprenören Abdulrahmans öden i sin kanot och genom det amerikanska ”rättsystemet”** efter att orkanen Katrina drabbade New Orleans i augusti 2005.
Bägge dessa incidenter, Katrina då och Gaza nu, skildrar vad som kan hända när en samling personer, i en isolerad situation – i ett slags undantagstillstånd – ges egen auktoritet och fritt spelrum. Och hur dessa personer då kan begå de mest hårresande handlingar.
Så tunn, så bräcklig är alltså våra värdesystem. Den moral som vi kollektivt och offentligt hyllar delas inte alltid av alla.
Det gäller att komma ihåg detta om vi mot förmodan skulle börja drömma om något så absurt som individuell frihet eller om att få leva sitt liv utan onödig överstatlig styrning eller inblandning.
Utan den formella byråkratins upprätthållande av rättsystemet skulle troligtvis precis vad som helst kunna hända. Nu händer det förvisso konstiga saker ändå… men man kan ju ändå föreställa sig vad som mer skulle kunna inträffa om det inte fanns några kontrollorgan alls.
Det är därför som transparensen är vårt enda egentliga skydd mot att makten inte tar sig oproportionella friheter. Det konstanta arbetet med att etablera och upprätthålla ett transparant samhälle måste vara en av demokratins och rättsamhällets främsta uppgifter.
Det handlar då främst om sådant som offentlighetsprincipen, yttrandefriheten och den fria pressen som alltså är det öppna samhällets främsta övervakare och försvarare.
* First published in the USA by McSweeney´s in 2009.
** Vilket snarare utgjorde bristen på ett rättssystem
Gaza och Västbanken – Det enda rätta!
Moderator: Moderatorgruppen
Gaza och Västbanken – Det enda rätta!
Si vis pacem, para bellum
Det du talar om har rötter långt tillbaka i historien. Själva idén med att ha rätt är en juridisk term och har alltså att göra med lagar. Det ämnet förtjänar en helt egen diskussion. Men vad gäller vad som hände vid Gazaremsan nu senast så är det absolut inget som är unikt för bara ett enda land. Alla länder skyddar sitt territorium, ochs ärskilt relevant blir det ifall detta land blir hotat och/eller befinner sig i krig.
I dessa krig som vi talar om här så finns det stora intressen bakom, på båda sidor. Och vilka intressenterna är, är inte helt lätt att se. Men i grund och botten så handlar det om makt och pengar. Resten är ett grymt skådespel. Ship to Gaza till exempel sades vara en humanitär insats för befolkningen i Gaza, för att skeppa över förnödenheter till befolkningen där.
Men enligt MFA så transporteras det dagligen in materiel och resurser till Gazaborna. Israel har också sagt att det går att ta dessa förnödenheter in via landvägen för att Israel ska kunna kontrollera att det inte smugglas in vapen såsom raketer och bomber in i landet och fortsätta bombningarna från Palestina. Israel har erbjudit sig att hjälpa till att transportera in materiel till Gaza via landvägen.
Men istället så väljer människorna bakom Ship to Gaza att bryta blockaden och trampa in på en militär skyddszon, med det helt förväntade resultatet att de blir genskjutna. Om nu Ship to Gaza verkligen handlar om en humanitär insats, varför är då dessa båtar fulla med aktivister inklusive kändisar med starka vänsterpolitiska åsikter? De visste att de skulle bli stoppade och bordade, ändå fortsatte dom. Det är uppenbart att detta var ett sätt att få Israel att se ondskefulla ut.
I dessa krig som vi talar om här så finns det stora intressen bakom, på båda sidor. Och vilka intressenterna är, är inte helt lätt att se. Men i grund och botten så handlar det om makt och pengar. Resten är ett grymt skådespel. Ship to Gaza till exempel sades vara en humanitär insats för befolkningen i Gaza, för att skeppa över förnödenheter till befolkningen där.
Men enligt MFA så transporteras det dagligen in materiel och resurser till Gazaborna. Israel har också sagt att det går att ta dessa förnödenheter in via landvägen för att Israel ska kunna kontrollera att det inte smugglas in vapen såsom raketer och bomber in i landet och fortsätta bombningarna från Palestina. Israel har erbjudit sig att hjälpa till att transportera in materiel till Gaza via landvägen.
Men istället så väljer människorna bakom Ship to Gaza att bryta blockaden och trampa in på en militär skyddszon, med det helt förväntade resultatet att de blir genskjutna. Om nu Ship to Gaza verkligen handlar om en humanitär insats, varför är då dessa båtar fulla med aktivister inklusive kändisar med starka vänsterpolitiska åsikter? De visste att de skulle bli stoppade och bordade, ändå fortsatte dom. Det är uppenbart att detta var ett sätt att få Israel att se ondskefulla ut.
Sceptisk skrev: Det är uppenbart att detta var ett sätt att få Israel att se ondskefulla ut.
Haha, vilket slutsats.
En man säger till en kvinna att om hon går förbi hans lägenhetsdörr så kommer han att våldta och mörda henne!
Rättegången
Sceptisk försvarar mannen
- Hon har sig själv att skylla, det är uppenbart att då hon bestämde sig för att passera utanför hans dörr, så var detta enbart för att få min klient att se ondskefull ut! Hon tvingade genom sin vägran att lyda hans uppmaning därmed honom att göra detta mot henne, något som han egentligen helst hade sluppit om hon bara hade tagit till sig varningen.
Därmed är min stackars klient endast att betrakta som ett oskyldigt offer för omständigheter som låg utanför dennes kontroll. Jag yrkar att åtalet läggs ned och att han försätts på fri fot
Sceptisk, bli aldrig advokat.
Så Hitlers anhängare borde enligt dig aldrig straffats eftersom de bara lydde order?
Du försvarar mord, så gott som alla med ett fritt förnuft anser att dessa mord bör ifrågasättas, samt utredas, tillika fördömas.
Men såvida du inte är en del av mossad, eller tillhör ett styrande parti i Israel, eller är anställd utrikesambassadör som skall hålla en linje oavsett vad du själv anser,,
så går du mot strömmen för sunt förnuft, moral och etik. Men du har väl dina randiga skäl, du kanske helt enkelt inte gillar palestinier, vad vet jag?
Du försvarar mord, så gott som alla med ett fritt förnuft anser att dessa mord bör ifrågasättas, samt utredas, tillika fördömas.
Men såvida du inte är en del av mossad, eller tillhör ett styrande parti i Israel, eller är anställd utrikesambassadör som skall hålla en linje oavsett vad du själv anser,,
så går du mot strömmen för sunt förnuft, moral och etik. Men du har väl dina randiga skäl, du kanske helt enkelt inte gillar palestinier, vad vet jag?
Jag skulle hellre vilja se en humanitär aktion som inte bygger på en politisk agenda och/eller människor med klart utstuderade politiska avsikter. Kanske man skulle starta en "Truck to Gaza" och låta den gå genom de godkända kanalerna, informera Israel noga så att dom kan godkänna transporten och inspektera den då den anländer?
Då skulle vi ha en öppen korrespondens med Israel och säga såhär "Hej, vi känner medlidande med människorna i Gaza och har samlat ihop en massa saker som vi vill dela med oss till dom. Vi skulle därför behöva ert godkännande för den här transporten och vi vill att ni inspekterar den så att ni kan se att våra avsikter inte är fientliga. Vänliga hälsningar Truck to Gaza crew.
Då skulle vi ha en öppen korrespondens med Israel och säga såhär "Hej, vi känner medlidande med människorna i Gaza och har samlat ihop en massa saker som vi vill dela med oss till dom. Vi skulle därför behöva ert godkännande för den här transporten och vi vill att ni inspekterar den så att ni kan se att våra avsikter inte är fientliga. Vänliga hälsningar Truck to Gaza crew.
Återgå till "Politik och samhälle"
Vilka är online
Användare som besöker denna kategori: 10 och 0 gäster