Mad world

[tobiias]

BNP per capita har sedan 1950-talet en tydlig kurva uppåt och har mer än tredubblats fram till i dag. Ändå strävar samhället i oändlighet efter att tillväxten ska öka.

– Finns det ingen ände på detta? Är det möjligt att tillväxten ökar i all oändlighet?
– Varför är det önskvärt att ha en ständigt ökande tillväxt?
– Kommer vi någon gång komma till en period där vi inser att det enda som är spelar någon roll är du och jag och att allt materiellt runt omkring oss är totalt ovärt? (Är det totalt ovärt?)

[german.timofejev]

Jag tror inte att tillväxten kan öka till oändlighet.
Man strävar alltid till det bättre.
Materiella saker är viktiga man måste ju ha mat på bordet. Dessutom med ökad välstånd förbättrares även livskvalitet. Man behöver inte längre se över sin axel för att skydda sin matbit man kan faktiskt till och med dela med sig. Man kan ha pengar till annat förutom försörjning.

[tobiias]

Jag tror inte att tillväxten kan öka till oändlighet.
Man strävar alltid till det bättre.

När tar det då stopp?

Materiella saker är viktiga man måste ju ha mat på bordet. Dessutom med ökad välstånd förbättrares även livskvalitet. Man behöver inte längre se över sin axel för att skydda sin matbit man kan faktiskt till och med dela med sig. Man kan ha pengar till annat förutom försörjning.

Ja, mycket är så klart väldigt viktigt: mat, skola, sjukvård, kultur. Men vi bör väl någon gång nå en nivå där dessa basala behov är uppfyllda och det till ultimatum. Men som samhället ser ut i dag så är inte detta ultimat: folk är fattiga, vården har bristande resurser och många är olyckliga och ensamma. Varför fokuseras det då inte mer på dessa grundläggande behov i stället för mer meningslösa saker?

Funderingen uppkommer egentligen ur det faktum att jag sitter och jobbar som programmerare och det är detta som avgör om jag har mat på bordet och tak över huvudet eller inte. I sammanhanget känns det som en fullkomligt meningslös arbetssyssla. Det känns som att vi har skapat en massa arbeten som inte tillför mer än dess blotta existens.

[german.timofejev]

Det här med meningslösa saker är väldigt subjektiv begrepp. För dig som jobbar med programmering är dator inte värdelös därför att det är en del av ditt försörjning. För barnen i Afrika är dator värdelös därför att dom behöver mer basala saker. Som att få mat gå till skolan. Våra behov i välfärdsstater är annorlunda än dom i u länder. Så är det bara. Vi ska inte försöka bromsa utvecklingen i välfärdsstater utan vi i välfärdsstater ska försöka förbättra situationen i u länder.

[freddemalte]

[...]allt materiellt runt omkring oss är totalt ovärt? (Är det totalt ovärt?)

1. Vad avser du med "allt materiellt"?

2. Vad menar du med "du och jag"?

3. Var i ligger värde?

1. Menar du t.ex. att dina näras och käras kroppar är värdelöda eller är det mer fysiska objekt så som prylar du avser? Om det sistnämnda är fallet, anser du att t.ex. en respirator eller en brandstege är värdelös? Förklar gärna!

2. Menar du t.ex. våra personligheter? Det vi har åstadkommit? Minnen? Kropparna? Är enbart det du och jag tänker värdefullt eller vad avser du?

3. Anser du att värdet ligger i objektet eller hos subjektet? Kan något vara värdefullt även om ingen anser det?

Vänligen

Fredrik