Därför har socialdemokratin havererat

[nytt namn]

Om man försöker mäta "framgångsrika samhällen" kommer länder med socialdemokratisk politik bäst ut både vad gäller mått på social utveckling, befolkningshälsa och när det gäller ekonomisk effektivitet. Hur kan man då förklara det historiskt dåliga valresultatet för socialdemokraterna? Förklaringen är inte magiska storheter som "högervindar". Istället ligger problemet hos de vänsterintellektuella som blivit alltför betagna av en kunskapsfientlig postmodernistisk ahistorisk identitetspolitik och därmed kommit att överge centrala delar av det socialdemokratiska projektet.

http://www.newsmill.se/artikel/2010/09/ ... -havererat

...

Har bara läst hälften, men artikeln är mkt bra.

[dokido]

ja, moderaterna är ju de nya sossarna, så politiken har ju inte direkt dött ut, men kanske historien

30% är väl inte så dåligt, det var ett jävla gnäll  :lol:

sossepolitiken försvann väl till stor del redan på 80-talet eg
fackets roll som försäkringsbolag typ leder ju till en amerikanisering
där ideer o kampvilja ersattes med plikt
som plikten att rösta
alla säger plikt men menar skuld

nej jag är ledsen orkade inte riktigt läsa den där artikeln
lite för lång för mig som vanligt
och jag hängde inte riktigt med, eller jag kände inte igen mig