Ekonomins förutsättningar

[BoS]

Som bas för ekonomin kan man se NATUREN: världen vi lever i och KUNSKAPEN om densamma.

Som bränsle för ekonomin har vi strävan efter livets nödtorft men framför allt mannens strävan efter rang. Rang ger ökad potens och bättre tillgång till bra sex och normalt rikligare avkomma.

För att strävan efter rang inte skall yttra sig i våldsam makt- och revir-kamp utan i utvecklandet av nyttiga kompetenser av skilda slag, måste det till en väl fungerande RÄTTSORDNING.

Rättsordning har man, när man märker att det är flit, fredlighet, kompetens och intelligens som ger rang och framgång medan hänsynslöshet, korruption, brutalitet, kriminalitet, slapphet, lömskhet och destruktivitet för individen är vägen till misär och utstötning.

Där rättsordning råder i de mellanfolkliga relationerna är det de slappa, korkade och krigiska folkslagen som trängs tillbaka av de flitiga, fredliga, kompetenta och intelligenta som brer ut sig på de förras bekostnad.

Där rättsordning inte råder kan det vara tvärtom.

[BoS]

De entusiastiska kinesiska ungdomarna som gjorde sitt bästa för att vräka Kinas kulturella arv överbord 1968, menade sig säkert höra till de ädla och rättrådiga.

När de dräpte fridsamma munkar, förnedrade sina gamla lärare, slängde ut framstående medborgare genom fönstren och brände tempel och gamla arkiv, kände de sig som ljusets riddare som besegrade mörker och ondska.

Entusiasm och tro på sin egen förträfflighet räcker alltså inte som kriterium för att avgöra, vad som är ont eller gott, bra eller dåligt. Numera råder det väl i stort enighet om, att det var "kulturrevolutionen" som representerade ondskan.

Kommunismen handlar i stort om, att välta spelet över ända. Det allting handlat om innan, - att kämpa och sträva efter lycka och framgång för sig själv, sina närmaste och för dem man känner samhörighet med gällde inte mer. - Nu skulle alla strävanden inriktas på det gemensamma, - på allas väl.

Multikulti-entusiasmen är en direkt parallell: Alla förhoppningar om lycka och framgång åt sig själv, sina närmaste och åt dem man känner samhörighet med kommer på skam. Resurserna försvinner ner i det svarta hål som är de förpliktelser vi opåkallat påtar oss för jordens samtliga strävare efter lycka.

De som vill väl och vill verka för en bättre framtid, bör överge folkblandningsentusiasmen och istället verka för RÄTTSORDNING.

[BoS]

Kampen mot folkblandningspolitiken bör förstås som ett tvåfrontskrig.

Det ligger i sakens natur att folk längst ut mot det generellt fientliga och antagonistiska hållet också är emot invandring av främmande folkslag. - De har ju redan svårt med att stå ut med folk som de har mest gemensamt med.

Men även vi människovänliga och sociala som vill alla väl och strävar att vända allt till det bästa, bedömer folkblandningspolitiken som pervers och radikalt destruktiv i samma mån som vi besitter intelligens och empati.

Allt vårt hopp om en bättre framtid och en lyckosam utveckling är inriktad mot en bättre rättsordning och alla dystopier man kan ana i utvecklingens riktning i form av överbefolkning, skövling, utfiskning, miljöförstöring, klimatförändringar, maffiavälde, blodig kamp om sinande resurser m m, kan ses som resultat av brister i rättsordningen lokalt och globalt.

Men under en global rättsordning, värd respekt, är det de framstående folken som vinner terräng på de efterblivnas bekostnad.

Att man inte klarar av att hålla fred och få till en ekonomisk utveckling, vilket man inte gör om man generellt är alltför korkad och brutal, bör alltså inte vara ett hållbart motiv för att man skall tillåtas inkräkta på fredliga och kompetenta folks livsrum utan tvärtom att man skall få tränga ihop sig på ett allt trängre utrymme medan det är de avancerade släktena som bör få bättre utrymme.

Kan det finnas något fel i denna logik? - Hjälp mig leta.

[Lill-Leif]

Rang ger ökad potens

Jag tror du blandar ihop Rang och Viagra..

[BoS]

Sverige beskrivs nu som en tigerekonomi men vi får underbetyg för omotiverad och onödig arbetslöshet.

Av intresse i sammanhanget kan vara att begrunda, vilka möjligheter det kan finnas att skapa arbetslöshet där det inte fanns förut.

Då är minimilöner nummer ett. Nivån på minimilönerna kan användas som en kran för att åstadkomma den önskade nivån på arbetslösheten: Alla som inte klarar av att göra skäl för lönen, är utestängda från arbetslivet.

Sedan kan man addera med perverst snåriga regelverk för att bedriva verksamhet av skilda slag som redan i förväg knäcker modet på den presumtive företagaren. Då skapar man en effektiv spärr mot att arbetslösa försöker starta produktiv verksamhet i egen regi.

Räcker inte det, kan man addera med en pervers och galen folkblandningspolitik som öppnar dörrarna på vid gavel för övertaliga och oanställningsbara från hela världen.

Kronan på verket är ett bidrags- och skatte-system som gör det synnerligen olönsamt för en bidragstagare att utföra något nyttigt arbete och som hårdbeskattar den lågavlönade, även då hans bruttolön är lägre än den sysslolöses prestationsfria bidrag.

[Skogsälvan]

Du gillar gungstolar, va? Speciellt om någon annan sitter där på golvet. Förlåt mig, har blivit lite smittad av Andreas Weise. Allvarligt talat: är det inte lite bättre att du lever ut det här som du gillar i ett sexuellt rum med någon som gör vad du vill att den gör men som inte du vill göra själv men som den vill göra?

[lösdrivaren]

Men Skogis då! Du är fullare än jag.

BoS tankar kan vara bra. Vet ej, är lite misstänksam eftersom han hänger upp sej på skatter i bästa/värsta högerstil.

[Skogsälvan]

Fulare än dig - vilken bedrift  :)  *surrender*

[lösdrivaren]

En massa sköna kvinns är ute efter mej. Ibland vill jag bara lägga ner allt inför alla prestationskrav.
Min granne, wow, gjorde en stöt, no no ingen respons från mej, gillar inte när kvinnor tar initiativet.

På allmänna platser, vet, tjejer kan inte slita blicken från mej. Vänder alltid bort blicken, ignorerar.
Hatkärlek.
Endast underdåniga 10 poängare duger.

[lösdrivaren]

*hooray* Fulare än dig - vilken bedrift  :)  *surrender*

Undrar om det där var en freudiansk felsägning.

[Skogsälvan]

Jag är inte full  :) Men lite ful var jag faktiskt där.

[lösdrivaren]

"lite ful"
hur fan kan du vräka ur dej sånt?
Du har fotobevis, jag ser 10 ggr bättre ut än medelmåttan, det vet du. Varför detta skit?

[Skogsälvan]

Vad sägs om att vi hoppar till chatten så kan Johan (jag gillar ju Johan) få det lite lungt ikväll?

[lösdrivaren]

Lite senare då, har poker och travspelet på gång här, hundra saker ska göras på samma gång en fredagskväll. Hoppas jag hinner med kvällsrunken.

Men som sagt hoppar in där senare, visare än någonsin.

[BoS]

Allt för ofta här: Ett antal välformulerade och angelägna inlägg av samme debattör och en massa svammelgaggande som det inte går att vaska fram någon mening ur.

På andra debattforum lyfts tramset ut och placeras under egen sophögsrubrik.