Allmänningarnas tragedi

[BoS]

består i förslösande av resurser som inte har någon ägare som ser någon anledning att vårda sig om desamma.

Problemet har uppmärksammats av liberaler som menar att boten är att alla naturresurser får privata ägare och av antikapitalister med disparata drömmar om kollektivistiska eller anarkistiska tillstånd där problemen på något magiskt sätt skulle lösa sig själv.

En marknadsekonomisk lösning jag föreslagit är att naturen betraktas som ett världsarv och att i konsekvens med detta varje användning av en naturresurs eller försämring av miljön skall motsvaras av en avgift och att intäkterna fördelas på alla enligt strikta regler som har chans att vinna allmän acceptans.

Konflikter om begränsade resurser kan därmed upplösas genom att avgifterna kan avpassas för att få efterfrågan att anpassa sig till tillgången och avgifterna för miljöförstöring kan avpassas så att den kostar mer än den smakar.

Priserna på att få dra upp fisk ur havet kan också anpassas artvis så att fångsterna håller sig inom de ramar som havsbiologerna föreslår.

Finns det någon här som har en alternativ lösning?

[Algotezza]

består i förslösande av resurser som inte har någon ägare som ser någon anledning att vårda sig om desamma.

Problemet har uppmärksammats av liberaler som menar att boten är att alla naturresurser får privata ägare och av antikapitalister med disparata drömmar om kollektivistiska eller anarkistiska tillstånd där problemen på något magiskt sätt skulle lösa sig själv.

En marknadsekonomisk lösning jag föreslagit är att naturen betraktas som ett världsarv och att i konsekvens med detta varje användning av en naturresurs eller försämring av miljön skall motsvaras av en avgift och att intäkterna fördelas på alla enligt strikta regler som har chans att vinna allmän acceptans.

Konflikter om begränsade resurser kan därmed upplösas genom att avgifterna kan avpassas för att få efterfrågan att anpassa sig till tillgången och avgifterna för miljöförstöring kan avpassas så att den kostar mer än den smakar.

Priserna på att få dra upp fisk ur havet kan också anpassas artvis så att fångsterna håller sig inom de ramar som havsbiologerna föreslår.

Finns det någon här som har en alternativ lösning?

Hur mycket allmän mark av Sveriges totala areal finns kvar som just allmännigar, menar du? Hur stort är problemet?

/Algotezza

[BoS]

Problemet gäller markanvändningen generellt. Lagarna ger inga incitament för att minimera ingreppen och ta andra hänsyn än privat- och företags-ekonomiska.

[Algotezza]

Problemet gäller markanvändningen generellt. Lagarna ger inga incitament för att minimera ingreppen och ta andra hänsyn än privat- och företags-ekonomiska.

Money talks. Du har rätt att bryta uran var du vill t.ex.

Bara natur utan ekonomisk ptoential blir kvar.

Tänk på ursrpungsbefolkningen i USA som hade "hävdvunnen rätt" till sina traditonella områden tills de blev ekonomiskt intressenta pga naturtillgångar.

Pengar och makt är det högsta värdena i människans värld.

Nu gäller det "bara" att frigöra makten från penningens herravälde och koppla den till faktorer som är levande och mänskliga.

Makten som sådan kan inte avskaffas - bara den idag "naturliga" kopplingen till egoism och girighet.

Kanske.

/Algotezza

[BoS]

Jag avstår från att försöka hitta tanken bakom orden.

De drivkrafter man har att försöka kanalisera i konstruktiva banor, är egen och andras strävan efter makt, revir, rang, resurser. - Medlet för att kanalisera andras strävan, är rättsordningen. - Den nationella och den globala.

[lösdrivaren]

"rättsordning" igen. Som om den vore en fritt svävande sfär.
Bakom rättsodningen finns alltid någon, en ideologi, en politik.

[Algotezza]

"rättsordning" igen. Som om den vore en fritt svävande sfär.
Bakom rättsodningen finns alltid någon, en ideologi, en politik.

egenintresset ljuger aldrig, oavsett hur välklätt det är i retoriska floskler

och "det objektiva" i synnerhet "de objektiva värdena och värdeskalorna/kriterierna" är ju bara till för att befrämja och befästa den egna makten - andra betaler priset för..


/Algotezza

[Algotezza]

Jag avstår från att försöka hitta tanken bakom orden.

De drivkrafter man har att försöka kanalisera i konstruktiva banor, är egen och andras strävan efter makt, revir, rang, resurser. - Medlet för att kanalisera andras strävan, är rättsordningen. - Den nationella och den globala.

den är ju alltid någosn verktyg

spelar ingen roll hur snygg rättsordning vi har

ett humant samhället beror inte på pappersprodukter eller ens pdf-filer med snygga lagar och regler...

snyggt på ytan men ruttet inuti

därför att människor funkar så - i synnerhet maktens

och de som inte har makt vill ha

Har ingen lösning men snygga spelregler räcker inte...

bara människans egen utveckling mot humanitet

över flera inkarnationer

och om vi bara lever ett liv

kan man ju som idag skita i allt och alla och sno åt sig vad man kan för en ann e så go som en ann - öppet eller dolt

/Algotezza

[BoS]

Om det inte räcker med rättsordning, gäller ändå att en dålig och slappt försvarad rättsordning ställer till med mycket bedrövelse som man sluppit med en genomtänkt och allvarligt menad.

I grunden är rättsordning till för att gynna vissa på andras bekostnad eller vissa beteenden på andras bekostnad. Det skall inte gå att skaffa sig fördelar med våld och stöld utan bara genom någon kompetens. Det skall gå den redlige väl men inte den som mördar och stjäl.

[Algotezza]

Om det inte räcker med rättsordning, gäller ändå att en dålig och slappt försvarad rättsordning ställer till med mycket bedrövelse som man sluppit med en genomtänkt och allvarligt menad.

I grunden är rättsordning till för att gynna vissa på andras bekostnad eller vissa beteenden på andras bekostnad. Det skall inte gå att skaffa sig fördelar med våld och stöld utan bara genom någon kompetens. Det skall gå den redlige väl men inte den som mördar och stjäl.

Redliga har i alla tider mördat och stulit med rättsordningen som alibi.

Det är den starkares rätt som gäller i denna värld. Det finns ju så många andra sorters styrka än rå, fysisk muskelstyrka. Till och med djuren vet hur man nyttjar den styrka som sitter i list och lurendrejeri - och människan är ju det djur som driver all kamouflageteknik och dubbelmoral till i djurriket bortom människovärlden helt otänkbara höjder.

/Algotezza

[BoS]

En god rättsordning gynnar den sortens styrka vi vill se mer av och missgynnar sådan vi vill se mindre av.

[Algotezza]

En god rättsordning gynnar den sortens styrka vi vill se mer av och missgynnar sådan vi vill se mindre av.

Vilken styrka är det? Vilka är "vi"?

/Algotezza

[BoS]

Den aktuella ståndpunkten i ett nordiskt perspektiv är att man bör vara redlig, ärlig, öppen, pålitlig, medkännande, välvillig, generös, intelligent, konstruktiv, energisk, flitig, modig, vidsynt, gladlynt, flexibel, omdömesgill, ansvarsmedveten och så är det inte helt fel att också vara ung, frisk, vacker och spänstig. Har man tillräckligt av dessa egenskaper, flyter man lätt upp till goda positioner i samhället och får ett rikt och givande umgänge.

Har man istället allt för många av egenskaperna asocial, lömsk, dolsk, opålitlig, brutal, grym, sniken, korkad, destruktiv, slö, parasiterande, feg, inskränkt, gnällig, dyster, slapp, rigid, flummig, ansvarslös, fet, trög och ful trycks man allt längre ut i marginalen och släpps kanske inte ens in på krogen.

[BoS]

Ett exempel från närmiljön: Fastighetsskatt finns kvar för obebyggd mark och gör läget ohållbart för markägare som försöker hitta sätt att rädda sin skyddsvärda skärgårdsmiljö från exploatering. Det enda som kan rädda dem från konkurs är avstyckning av stugtomter eller att ge bort sin mark som naturreservat.

En rättsordning värd namnet skall istället gynna dem som bevarar naturen och välkomnar allmänheten på sina marker.

[Fication]

En variant: Alla resurser görs till allmäningar som är demokratiskt ägda. Vill man utvinna något får man hyra en bit av flödet från resurs till förädling till produkt till konsumenten och vidare till nedbrytning.
http://www.kosmosjournal.org/kjo2/libra ... ange.shtml
(ganska tung artikel, tyckte iaf jag)