vad jag tycker om Invandring och SD

[Sefket Ramovic]

 :)  :)  :D

[Zokrates]

Ofta har jag funnit dem med starkast motstånd mot invandringen just bland invandrare och bland  den andra generationen.

Igår lärde jag mig av en syrier att de brukar kalla kvinnor med burka för sopsäckar i dennes hemland,
sådant hade ju inte gått för sig här.

[Sefket Ramovic]

 :)  :)  :D

[Kotten]

Ofta har jag funnit dem med starkast motstånd mot invandringen just bland invandrare och bland  den andra generationen.

Igår lärde jag mig av en syrier att de brukar kalla kvinnor med burka för sopsäckar i dennes hemland,
sådant hade ju inte gått för sig här.

Vad jag fått höra så skall Asyrer hata muslimer. De är tydligen nästan alla Kristna.

Sverige borde införa lagar för varje folkslag,
t.ex Muslimerna verkar gilla Sharia lagarna, då skall de dömmas utifrån dem,
samt få samma rättigheter som erbjuds inom ramen för dessa.

Intressant, hur tänker du med rättigheter och skydligheter? att de ska kunna bilda små egna kolonier där de kan stifta mer egna lokala lagar och sedan försöka sammanställa en övergripande lag så att alla dessa små "kommuner" kan samexistera och kan man inte uppnå det övergripande samexisterande med folkslagen som befinner sig där får de söka sig någon annanstans?

[Sefket Ramovic]

 :)  :)  :D

[Lill-Leif]

Om min pappa är iranier och mamma svensk, får jag bara halva handen avskuren om jag stjäl då?

[Sefket Ramovic]

 :)  :)  :D

[Zokrates]

Om min pappa är iranier och mamma svensk, får jag bara halva handen avskuren om jag stjäl då?

Om din pappa är en Iranier och din mamma Svensk, så är du ju enligt många invandrarkillars synsätt en horunge, sådana är väl inte värda ett piss?

[Sefket Ramovic]

 :)  :)  :D

[Kotten]

Hur blir det om kvinnans kodex säger att kvinnor bestämmer och mannens säger att mannen bestämmer? Religion och livsåskådning måste ju likställas antar jag gentemot varandra.
Jag kan hålla med SD om att det är lite för mycket daltande. Det känns lite som att de etablerade partierna borde ta frågan istället för att sopa den under mattan så fort den kommer upp och spela på sitt konforma trumfkort.

[Korrespondenten]

Jag är född i Sverige. Mina föräldrar är syrianer/assyrier. Alla är 100 % kristna. Vi är ortodox kristna såsom greker, ryssar och serber. Syrian = arameé = kristen. Syrier = muslim. Armenier = tillhör f.d. sovjetiska folkrepubliken Armenien.
Syrianernas/arameérnas ursprung är Gamla Mesopotamien med staden Ur.  

Arameérna bytte benämningen till Syrian som en synonym till Arameé. Enligt bibeln ska arameér och hebreér vara släktingar ifrån familjeled. Assyrier är en benämning en del syrianer antog, då en engelsk antropolog, Henry Layard, på 1830-talet åkte ner till Mellan Östern för att eftersöka ättlingar till Assyrierna. Assyrierna utrotades enligt historiska underlag ca 800 f.kr.. Assyriska benämningen antogs enbart av identitets- och politiska skäl. Intresserad av historia?: http://www.saaf.info/syrianer.pdf

Ja, jag gillar ej invandring ifall det betyder att våra s.k. svenska "landsmän" ej gör någon skillnad på en utlänning och ej bryr sig om att försöka bistå sina "egna" först på arbetsmarknaden, förutom sina etniska landsmän först, förstås. T.ex., så förbryllas jag över att Bosnier verkar ha så lätt att integreras i det svenska samhället. Om jag går till en AF, så ser jag mest somalier och sydlänningar. Alltid! Jag gillar ej detta. För mig som är född i Sverige så är en invandrare en utomstående och ska ej favoriseras på t.ex. arbetsmarknaden. Vi som är födda här ska ej själva behöva emigrera eller bli kriminella för att försörja oss.  Fy skäms på svenskarna. Ta hand om "familj" ( etniska svenskar ) och "bekanta" ( infödda utlänningar ) först! Och då förutsätter vi att "bekanta" redan har kompetens, etc. så ursäkter undabedes. Ser lite för mycket i samhället gällande tradionellt "svenska" arbeten personer med -ic i efternamnet. Ex. kontors och administrationsjobb. Som om europeliknande individer skulle vara smartare än sydlänningar? Är den villfarelsen orsaken till partiskheten?

Jag betraktar svenskars beteende som förräderi, då dom verkar ej göra någon skillnad på en utlänning. Varför ska man då vara född i Sverige? Förväntar sig det svenska samhället lojalitet av de utsatta folkgrupperna i händelse av krig, etc..? Behandla illa och kräva samtidigt, eller?

Nej, man ska ej tillåta folk vara som dom vill gällande kultur, bakgrund, etc.. Till och börja med, så är Sverige ett kristet land och då ska kristna normer och seder gälla. Jag tycker att Sverige bör följa Frankrike och förbjuda t.ex. slöja på kvinnor. Slöjan skapar inget annat än motsättningar. Slöjan är av ondo för kvinnorna själva i ett kristet land, vare sig dom vill det eller inte.  Då kan man också undra varför kristna bondekvinnor förr i tiden gärna hade en sjal om huvudet? Inte för att dom var muslimer, iallafall. En sjal utan religiös betydelse skulle uppfattas som betydelselös. En muslimsk sjal har dock ett budskap och detta skapar motsättningar.  Dessutom anser jag också att man bör se en människas ansikte när man tilltalar någon, då ögonen avslöjar en människas tiilstånd. Jag vill ej veta av några baktankar, etc. som jag ej kan tolka.

Att vi syrianer/assyerier ej skulle gilla muslimer kan bero på att sedan 1300-talet och till dags dato, så har vårat folk blivit utsatta för 25 folkmord. Senast var under första världskriget, då Turkarna under förevändningarna att kristna bistod ryssarna skulle rättfärdiga strid och att de dödade människorna dog under strid.

I själva verket red beridna trupper till obeväpnade byar och slaktade barn, gravida, äldre, kvinnor och män. Jag tror ca 750 000 syrianer dödades 1915-1916 och ca 1.5 miljoner armenier också. Det var likadant under andra världskriget då förutom 6 miljoner judars död också ca 3 miljoner romer dödades. Ingen verkar nämna romernas eller syrianernas förintelse.

En muslim, mongolen Timur Lenk, började slakta kristna på 1300-talet. Då dräptes ca 90 000 syrianer i städer i Mellan Östern och de tvingades redan då fly som vilddjur till bergsområden i nordöstra Turkiet, Tur-Abdin.

Jag känner ingen syrian i nuläget, som ej har någon släkting som inte drabbades 1915 = "Shato Do Seyfo" = Svärdets År.

Jag har läst ögonvittnesskildringar och dåden var mycket bestialiska och brutala. Jag läste några sidor, men stoppade vid ett avsnitt där det stod att en muslim bad sina vänner att frambringa alla pojkar i byn så han kunde strypa dem framför alla. Han ströp 50 småpojkar. Ett annat avsnitt handlade om en muslim som kände ånger inför att ha dräpt en kvinna med barn, men hans officer sade att han blir förlåten om han ber. Läste också att en officer rapporterade till Instanbul och sade att 4000 hundar till har skickats till helvetet. Etc, etc, etc, etc, etc..

Dessutom, Turkiet var under första världskriget allierad med tyskarna och tyskarna själva tyckte att turkarna ( + kurder + andra muslimska folkrupper ) var grymma. Egentligen så lurades kurderna av turkarna, då de blev tillsagda att de skulle få ett eget land om de hjälpte till att utrota de kristna. Europa visste om folkmordet, men ingen ville lägga sig i. Den enda individen med maktposition som ville stoppa turkarna var en amerikansk politiker, som med militär makt ville stoppa turkarna. Många av de bilder som idag existerar ifrån utrotningen på armenier och syrianer är mest tacke vare utsmugglingen av foton tagna av tyska observatörer och fältläkare. Skriv  "Svärdets År", "Shato Do Seyfo" eller "Genocide 1915" på "YouTube". Material på folkmord visar antingen om syrianer eller armenier. Samma resultat, dock.

Innan "Svärdets År" fanns i Tur-Abdin ca 60 % kristna och 40 % muslimer och ca 1000 kyrkor. Efteråt = ca 0.01 % kristna och 1 kyrka. Konstigt! Missade de den sista kyrkan? Var den kamouflagerad?

Det största bekymret med muslimer är att de, när de blir många i antal, helst vill leva åtskilda ifrån ickemuslimer och med egna lagar. Detta skapar förutsättningar för konflikter. Detta skapar väpnade konflikter i Asien ( ex. Indonesien ),  Afrika ( ex. Nigeria ), Mellan Östern ( ex. Libanon ) och Europa ( Balkan ). Hela tiden, utan uppehåll! När muslimerna börjar bli en dominerande och märkbar minoritet, så kommer de bli självmedvetna och ställa högre krav.

Redan för ett antal år sedan, så skrev en Imam till sveriges regering att muslimska lagar borde införas för muslimer i Sverige. Han ställde KRAV till den svenska staten. En galning? Seriös? Underskatta ej, om det så är en enda individ. En ensam människa kan fortfarande åstadkomma verk genom att t.ex. påverka andra. Andra, som är naiva. Andra, som ordagrant tolkar Koranen. För i Koranen nämns några texter innehållande meningar med "heligt krig", "hedningar", "paradis med 50 jungfruar", etc..

PS! Ramovic. Jag antar att du är en bosnier = muslim? Då bör du veta att brott moraliskt sett ej kan ha någon preskribitionstid. Varför ej kolla upp vilken religion som dominerande historiskt sett i Balkan? Då får du reda på att alla var kristna på Balkan innan Ottomanturkarna genom mord och våld tvångskonverterade ex. bosnier. Dock ändrar det inte det faktum att ex. bosnier idag faktiskt är muslimer.

Och ärligt talat: muslimer kommer alltid att ses som fiender till kristna. Inte för att vi syrianer själva är fientliga eller krigiska, utan för att vi anser att muslimer betraktar alla ickemuslimer som icke önskvärda p.g.a. koranens budskap. Så, det betyder att muslimer alltid kommer att uppfattas som opålitliga och där man ej vet deras avsikter. Som under "Svärdets År": kurdiska grannar, som växte upp med kristna vänner, begick plötsligt våldshandlingar, när de väl fick ordern av högre religiösa ledare,  och dräpte sina kristna barndomsvänner och deras familjer. Koranen har makt över människors sinnen!

[matahari]

Inte så bra att ta allt för givet så där. Du vet 1 million hit och 999 999 dit! Du vet saker och ting förvanskas
under årens lopp. Ändock är det fascinerande att Abrahams (Bokens folk) söner och döttrar fortfarande
slaktar varandra i tron att just de tror på den sanna guden och har denne på sin sida när de slaktar.

Tur vi icke religiösa bara slaktar varandra av rent politiskt ideologiska, mer lagligt så.

[Korrespondenten]

Inte så bra att ta allt för givet så där. Du vet 1 million hit och 999 999 dit! Du vet saker och ting förvanskas
under årens lopp. Ändock är det fascinerande att Abrahams (Bokens folk) söner och döttrar fortfarande
slaktar varandra i tron att just de tror på den sanna guden och har denne på sin sida när de slaktar.

Tur vi icke religiösa bara slaktar varandra av rent politiskt ideologiska, mer lagligt så.

Vad menar du med "...1 miljon hit och 999 999 dit!"?

[Korrespondenten]

Efter min erfarenhet här i Sverige som invandrare skulle jag själv
inte släppa in någon i Sverige såvida man som Svensk inte kan låta dessa
människor leva på det vis som passar dem. En människa måste kunna få vara sig
själv. Med andra ord, om Sverige inte kan tolerera vissa beteenden så skall man inte
ta in dessa människor i landet.

Så ifall någon Svensk kom till ett land där folk som jag var majoriteten,
skulle jag inte släppa in dem i Landet såvida jag inte kunde försäkra dem
om att de kunde få vara sig själva i detta land.

Texten innehåller antydningar på missnöje med den svenska omgivningen gällande fritt leverne? För mig är det ett tecken på konflikt
mellan islam och kristendom. Jag påstår detta, då jag är ganska säker på att du är en bosnier. Om du är en serb, hallå broder isåfall, ber jag om ursäkt.

Har jag rätt att du är en bosnier och att ditt uttryck är kopplat till leverne utifrån religiösa värderingar, så är detta bara ännu ett bekräftande på att muslimer har svårt att samleva med ickemuslimer = omvälvande samhällskonflikter i slutändan, när muslimerna blir för många.

Varför har jag bara hört en enda gång ifrån någon folkgrupp att de ska ta över Sverige? En somalier sade detta redan på 90-talet, skämtsamt?, att så kommer att ske när de blir tillräckligt många. "Ta över" = hotfullt uttryck.

Muslimer bör leva för sig själva, det tycker jag också. Men de bör ej bo i kristna länder. Samma sak med kristna. Kristna bör ej bo i muslimska länder. Vi bör leva åtskilda och kan istället besöka varandras länder enbart som turister. Inte ens som studenter eller temporärt arbetstillstånd. Detta är ej drastiskt. Det fungerar helt enkelt inte praktiskt att beblanda islam med andra religioner. Islam är en auktoritär religion.

[Sefket Ramovic]

...