nya samhället

[Harald Davidsson]

Tysklands beslut att avveckla kärnkraften

menas delas att de har lärt sig av sin läxa, att våld inte lönar sig,
att våld föder våld

dels att de NU börjat bygga det nya samhället,
utan våld.
utan vapen också, förhoppningsvis

[Lill-Leif]

Såvitt jag vet har Tyskland aldrig använt kärnkraft i något slags våldssyfte?

Rührområdet lär få ett uppsving, bättre döda planeten långsamt med kolkraft istället för att satsa på att göra kärnkraften säkrare.

[Harald Davidsson]

Att förstöra atom-kärnor,

ingen vet konsekvenserna av detta,

för ifall nu universum är dialektiskt uppbyggt
så ifall vi destruerar någonting av själva grunden,
så måste det ju betalas på något sätt,

vi vet inte när räkningen kommer

[Marko]

JAg var ett halvår på en processavdelning på et pappersbruk,
Miljökraven är stränga och utsläppen är minimala. Jag tror kolkraften går att få hyggligt miljövänlig med.
kärnkraften är ren för miljön så länge som dt förbrända materialet står säkert.
halveringstiden är lång, men utvecklingen går framåt och nu tror jag mig ha läst att man kan nyttja avfallet till att göra energi och materialet har sönderfallit till bly på 500 år.

Det finns risker med kärnkraft, främst för oss själva. Naturen och djuren som inte är medvetna om tekniken kommr att överleva och överleva bra. Mäniskor med sin kunskap kommer att lida på ett annat sätt och långsiktigt.

Jag tycker att kärnkraften ska utvecklas. Den svenska modellen har varit bra. Vårat avfall kan inte användas för att skapa atombomber, mer dirty bombs som har en mycket begränsad lokal räckvidd. Nu tror jag inte att vi ens kommer se svenskt avfall i någon smutsig bomb, utan att ekonomin vill ta till vara på detta avfall framöver.

[Harald Davidsson]

Men varför tror du att de vill avveckla kärnkraften, tyskarna,

vad är motivet?

[Marko]

Men varför tror du att de vill avveckla kärnkraften, tyskarna,

vad är motivet?

oppinionen och folks oro är orsaken. Politiskt spel där man vill få röster.
Efter olyckan i Japan så förändrades medvetndet hos människor, oron används här för att få makt.
Det finns risker och det finns anledning till oro. Vad händer om all el i europa slås ut under en veckas tid ?
tex av en gigantisk solstorm som bränner elledningarna här. Är det möjligt ?
jag tror det är en risk, har inte läst om det mer än att jag kommer ihåg den senaste gigantiska solstormens effekter.

Hur ser backuppsystemet ut, den mekaniska som inte är beroende av el. Finns den överhuvudtaget ?.
Det är ett problem som kanske är till nackdel mot kraftverken. (jag vet för lite själv)
En gigantisk solstorm är på väg enligt nasa och andra. Den kommer slå ut det mesta av elektroniken runtomkring oss.
Alternativa system ska byggas ut. Men detta kan ta tid.

Men i det stora hela tycker jag att kärnkraften ska existera, vi är beroende av det och måste ha el för att överleva.

[Harald Davidsson]

Folk upplever en risk med kärnkraft,

men hur vet vi att inte en massa små jordbävningar
plötsligt börjar aktiveras inte bara i Sverige, men på alla platser på vår jord,

varför kunde inte vetenskapen skydda Japan bättre,
därför att den i sin logiska form ej visste vad som skulle hända,
inte ens att det var möjligt  det som hände i Japan,

tyckte du det var rätt att skjuta ihjäl Ben Laden?

[dokido]

jupp, de gröna i tyskland får fort makt om nåt skit händer
märker att just tyskar är mer miljömedvetna än andra när man diskuterar saken på internationella forum

våran miljöminsistsister krystade ut nån halvtaskig kommentar till samma fråga
om vi skulle avvekla kärnkraftverken i sverige
att
sätta ett slutdatum är mengslöst om vi inte har alternativa energier
iom att centern svängde från motståndare till glädjekalkylerare
sverige är inte lika snabba som tyskarna, undrar varför
vi sneglar väl alltid på usa kanske, vad säger dom, vad ska vi tycka...bla bla

[dokido]

tror inte vetenskapen styrde skyddet av japanska kärnkraftverk utan krass kalkylering

[Marko]

Folk upplever en risk med kärnkraft,

men hur vet vi att inte en massa små jordbävningar
plötsligt börjar aktiveras inte bara i Sverige, men på alla platser på vår jord,

varför kunde inte vetenskapen skydda Japan bättre,
därför att den i sin logiska form ej visste vad som skulle hända,
inte ens att det var möjligt  det som hände i Japan,

tyckte du det var rätt att skjuta ihjäl Ben Laden?

Kraftverken är byggda för att tåla skalv upp till en viss nivå.
I japan stod de skalvsäkra kraftverken emot. Den som rasades var inte ombyggd.
Den hade innan fått kritik för att få en härdsmälta om en jordbävning större än dess säkerhet skulle stå emot.

Japan leder utvecklingen av denna teknologi, tyvärr blev dom offer själva för att vissa ledare ignorerat riskerna med
de gamla kraftverken.

Nej, det var inte rätt att skjuta ihäl Bin Ladin.

[dokido]

den som rasade?
5 kärnkraftverk rasade väl
3 st härdsmälter vilket dessutom mörkades
de släppte ut radioaktivt vatten i havet, undrar vad som hände med detta
om jappsarna leder utvecklingen är jag ännu mer orolig

[Harald Davidsson]

År 2000 var jag på väg att bygga en solar-power-station här i södra Indien, jag mötte energi-ministern flera gånger i hans hem, han gav mig en grupp på energi-verket som skulle samarbeta med mig, men jag stoppade plötsligt projektet,
fast då var jag säker på att det rätta var att ta nödvändig energi från solen och från vinden, ifall vetenskapen var någprlunda konstruktiv skulle naturligtvis all energiförbrukning på jorden komma från ofarliga källor, tyvärr är det inte förnuft och logik som styr vetenskapen, men make money.

[Harald Davidsson]

de släppte ut radioaktivt vatten i havet, undrar vad som hände med detta , skriver du dokidp,

ja, det är ju en av de här räkningarna som vi nu väntar på ska komma

[Marko]

de släppte ut radioaktivt vatten i havet, undrar vad som hände med detta , skriver du dokidp,

ja, det är ju en av de här räkningarna som vi nu väntar på ska komma

Vi kommer att få se jättemuterade monster som äter upp allt på land och hav : )

[dokido]

när tjernobyl rasa vart det ett jävla liv
men japan hade 3 tjernobyl men liggger ju på andra sidan jordklotet
vad som händer i havet vetegudarna
så mycket skit som vi släpper ut
om 50 år finns nog inga oaser kvar längre på jorden är jag rädd
min dotter tyckte rätt åt jappsarna
hon blev vegetarian när hon såg hur de slakta delfiner