10%
Moderator: Moderatorgruppen
10%
Jag har hört att människan bara använder ca: 10% av vår hjärnkapacitet. Varför? Hur kommer det sig att vi inte använder sig av så lite? Och kan det vara så att ju högre IQ man har destu mer använder vi? Vill gärna ha svar på mina frågor men också era egna spekuleringar...
När det regnar växer kantareller upp som svampar ur marken...
-
Johan Ågren
- Administratör
- Inlägg: 3368
- Blev medlem: 15 jan 2003 00:58
- Ort: Gävle
Har inte de där teorierna att göra med att T.ex PET-scanning visar på aktivitet i hjärnans olika delar, medan andra är mindre aktiva:
Enda sättet att visa på att vi "bara använder 10%" av vår kapacitet är jämföra det med när vi faktiskt använder 100%, och att det föreligger någon form av begränsning som kan överskridas 10 gånger.
Det är en skillnad att se till vad vi menar med förmåga, och det vi kan mäta som hjärnaktivitet. Sedan tror jag också PET-scanningar (och andra metoder) kallibreras så de mäter var någonstans det råder mer aktivitet än i andra områden snarare än att vissa områden är stendöda. Om man tar med detta i beräkningen så kommer det alltid att finnas områden i hjärnan som är mer aktiva än andra beroende på vilka uppgifter man ägnar sig åt, men det betyder då inte att vi enbart använder "10%" av vår hjärna snarare att dessa "10%" är de för tillfället dominanta.
Johan
Enda sättet att visa på att vi "bara använder 10%" av vår kapacitet är jämföra det med när vi faktiskt använder 100%, och att det föreligger någon form av begränsning som kan överskridas 10 gånger.
Det är en skillnad att se till vad vi menar med förmåga, och det vi kan mäta som hjärnaktivitet. Sedan tror jag också PET-scanningar (och andra metoder) kallibreras så de mäter var någonstans det råder mer aktivitet än i andra områden snarare än att vissa områden är stendöda. Om man tar med detta i beräkningen så kommer det alltid att finnas områden i hjärnan som är mer aktiva än andra beroende på vilka uppgifter man ägnar sig åt, men det betyder då inte att vi enbart använder "10%" av vår hjärna snarare att dessa "10%" är de för tillfället dominanta.
Johan
Vet inte om PET-scanning...
Om jag nu använder ändast 10% av min hjärnkapacitet, så varför använder jag inte mera? Kan jag använda mera (90%mera) eller är detta allt jag har? Så ifall det inte går att höja på kapaciteten mycket så är ju min 10%(allt jag kan använda) 100%, dvs om man inte kan överskrida det( omkring 10%).
Om jag nu använder ändast 10% av min hjärnkapacitet, så varför använder jag inte mera? Kan jag använda mera (90%mera) eller är detta allt jag har? Så ifall det inte går att höja på kapaciteten mycket så är ju min 10%(allt jag kan använda) 100%, dvs om man inte kan överskrida det( omkring 10%).
Re: 10%
lurioso skrev:Jag har hört att människan bara använder ca: 10% av vår hjärnkapacitet. Varför? Hur kommer det sig att vi inte använder sig av så lite? Och kan det vara så att ju högre IQ man har destu mer använder vi? Vill gärna ha svar på mina frågor men också era egna spekuleringar...
Urban Legends Reference Pages klassar den i varje fall som falsk: http://www.snopes.com/science/stats/10percnt.htm
-
Johan Ågren
- Administratör
- Inlägg: 3368
- Blev medlem: 15 jan 2003 00:58
- Ort: Gävle
Genom övning och olika tekniker kan vi frammana funktioner i vår hjärna som kan sägas ge en tiofaldig ökning av vår förmåga; t.ex vad djupavslappning/hypnos kan göra för vårt minne. Detta innebär dock inte att vår hjärna skulle lysa upp som en julgran i en PET-scanning. Att använda mer av hjärnans förmåga handlar snarare om att kunna fokusera på en viss aspekt av vårt medvetande utan att det finns störande impulser som förytligar processen. En djup fokusering drar således snarare ner procentantalet som visar den aktiva hjärnan vid en PET-scanning.
Om däremot en PET-scanning visar på att en människa har många centrum etablerade samtidigt, och att detta uppträder samtidigt med att personen har en förmåga att utföra många olika arbetsuppgifter på ett tillfredsställande sätt - då kan man kanske tala om en person som använder en större del av sin hjärnkapacitet, eller rättare sagt har en större kapacitet än de som inte förmår detta. Men om denna person sedan saknar förmågor som andra har så kan man inte tala om en större kapacitet, snarare kapacitet att utföra specifika uppgifter.
Jag tror dock varje människa har stor potential att öva upp specifika centra i hjärnan, och också förmågan att simultant abeta med olika centra. Övning kan ofta ge resultat som är tiofaldiga med tiden, och då kanske man kan säga att man ökat sin hjärnkapacitet från 10% till 100% på just detta område. Att däremot kunna göra det på hela spektrumet av mänskliga förmågor är väldigt krävande/omöjligt. Sedan är det inte direkt hjärnaktiviteten som ökar i form av förbränning och blodgenomströmmning, utan snarare katalogiseringen och komplexiteten - vanan. Man har gjort nya kopplingar som underlättar vissa arbetsuppgifter.
Mina egna erfarenheter från meditation när jag var runt 20 var att min hjärnkapacitet växte i kvadrat. Från att ha levt på ytan av mina hjärnimpulser så började jag katalogisera och strukturera upp hjärnan på djupet. Lika var det med psykedeliska substanser några år senare. Jag har t.ex gjort en IQ-resa på runt 45 enheter mellan åren 20-32.
En viktig del av hjärnans kompetenshöjande är om de båda hjärnhalvorna kan synkroniseras. Ensamma är de handikappade men tillsammans kan de båda aspekterna få ut potential av varandra. Man gör därför klokt i att öva på sådant som man inte är bra på och sådana förmågor som är förlagda till den hjärnhalva som inte är den dominanta.
Johan
Om däremot en PET-scanning visar på att en människa har många centrum etablerade samtidigt, och att detta uppträder samtidigt med att personen har en förmåga att utföra många olika arbetsuppgifter på ett tillfredsställande sätt - då kan man kanske tala om en person som använder en större del av sin hjärnkapacitet, eller rättare sagt har en större kapacitet än de som inte förmår detta. Men om denna person sedan saknar förmågor som andra har så kan man inte tala om en större kapacitet, snarare kapacitet att utföra specifika uppgifter.
Jag tror dock varje människa har stor potential att öva upp specifika centra i hjärnan, och också förmågan att simultant abeta med olika centra. Övning kan ofta ge resultat som är tiofaldiga med tiden, och då kanske man kan säga att man ökat sin hjärnkapacitet från 10% till 100% på just detta område. Att däremot kunna göra det på hela spektrumet av mänskliga förmågor är väldigt krävande/omöjligt. Sedan är det inte direkt hjärnaktiviteten som ökar i form av förbränning och blodgenomströmmning, utan snarare katalogiseringen och komplexiteten - vanan. Man har gjort nya kopplingar som underlättar vissa arbetsuppgifter.
Mina egna erfarenheter från meditation när jag var runt 20 var att min hjärnkapacitet växte i kvadrat. Från att ha levt på ytan av mina hjärnimpulser så började jag katalogisera och strukturera upp hjärnan på djupet. Lika var det med psykedeliska substanser några år senare. Jag har t.ex gjort en IQ-resa på runt 45 enheter mellan åren 20-32.
En viktig del av hjärnans kompetenshöjande är om de båda hjärnhalvorna kan synkroniseras. Ensamma är de handikappade men tillsammans kan de båda aspekterna få ut potential av varandra. Man gör därför klokt i att öva på sådant som man inte är bra på och sådana förmågor som är förlagda till den hjärnhalva som inte är den dominanta.
Johan
Vilka är online
Användare som besöker denna kategori: 8 och 0 gäster