Även i det lilla händer det intressanta saker.
BENJIE
2007-01-23
Forskare vid University of Rochester har tagit ett stort steg mot ett optiskt minne. De har lyckats koda all information i en bild i en foton, bromsa fotonen för lagring och sedan återskapa bilden intakt.
Länk till Elektroniktidningen
http://www.etn.se/index.php?option=com_ ... Itemid=126
Forskare vid UR lyckades koda in information i en foton!
Moderator: Moderatorgruppen
Lukas gå till länken och kommentera, visa var skåpet ska stå. Fan vet om det inte är en simpel humanist eller annat löst patrask som tagit sig ton och skrivit.
Men man kan kommentera artikeln, illuminera deras okunskap så som du gör här, och avstå att tillrättavisa då naturvetarna ju sjunker i kurs om deras heliga kunskaper blir allmän kännedom, eller?
Men man kan kommentera artikeln, illuminera deras okunskap så som du gör här, och avstå att tillrättavisa då naturvetarna ju sjunker i kurs om deras heliga kunskaper blir allmän kännedom, eller?
The decisions of bureaucracy are frequently reduced to Yes or No answers to drafts submitted to it; the bureaucratic way of thinking has become the secret model for a thought allegedly still free. But the responsibility of philosophical thought in its essential situations is not to play this game. A given alternative is already a piece of heteronomy. - Theodor W. Adorno
lukas skrev:"I en Foton" faller på sin egen orimlighet:
Foton är den minsta enhet, " puls ", man kan ha !
Med bara en 1:a kommer man inte långt.
Det är som att påstå att man "I" en enda siffra (1),
"I" en "bit" kan skriva en hel sida text.
Däremot kan man med två ( binära) pulser och ett postionssystem :
a) puls, ingen puls,
b) ljus, Inget ljus
c) spänning, ingen spänning
d) 1 och 0
e) foton , ingen foton
Skriva en hel bok och lite till.
* Det som är rätt, är att man med en mycket, mycket liten puls, säg
"nästan" en enda foton kan använda som ETTA (foton) repektive NOLLA
( ingen) foton för att skriva in i minnet.
VAD SKALL MAN MED ETT MINNE TILL, OM MAN HAR HELA
INFORMATIONEN I EN FOTON - trams ?!
"Med en foton" och INTE "i en foton".
MED och I, är i detta fall är som Natt och Dag.
Den de som har elementär kunskaper i fysik vet vad som gäller,
oberoende av vad som står i denna tidskrift/tidskrifter.
De andra har aldrig haft "greppet" om en foton och de tycker
säkert att det låter häftigt. Det är det också men på ett annat sätt:
att man kan ha den minsta tänkbara energi/ puls för att skriva in
information med i ett minne.
Det häftiga är att minnet behöver så lite energi och tar därmed
så lite energi, utrymme i anspråk
(Med en enda elektron är också mycket häftigt, men
man kan inte lagra så mycket I en enda elektorn.
Detta kan både jag och elektronen lova ! )
Hur var det nu Lukas med en av de stora synderna "Självförhävelsen" eller "Hybris"?
Ur artikeln:
....//Bilden skapades på enklast möjliga vis - en ljusstråle fick passera en mall där UR klippts ut. Fast ljuset vreds ned så mycket att en enda foton passerade bokstavskombinationen. Eftersom ljus, enligt kvantmekaniken, kan ses som både en våg och en partikel så kan man betrakta det såsom att vågen passerade hela mallen samtidigt, och då fick med sig en "skugga" av bokstäverna.
Cesiumgasen i kammaren utsattes för laserpulser, varpå informationen från originalbilden återskapades i en ny bildprojektion. Bilden visades - informationen lagrades alltså - i upp till 100 nanosekunder, vilket är en mycket lång tid i dessa sammanhang.//...
Frågan är, producerar metoden ett minne under 100 nanosec. ..., igenom att att en foton 100 nanosec senare kan "fotograferas" i cesiumgas och sägas fås att släppa skuggan av själva "bilden"?
Om så är fallet, rör det sig inte om orddribbel utan om ett lovvärt forskningsresultat, vilket definitivt inte gör sig förtjänt av en häcklande kommentar.
BENJIE
Här är artikeln för de som vill läsa själva (Phys. Rev. Lett. 98, 043902 (2007) ). Man behöver dock komma åt den via något bibliotek om man inte vill betala.
http://link.aps.org/abstract/PRL/v98/e043902
Jag bara skummade, men för att ta en mening: "Even though
every photon used to construct the image is delayed by approximately
3 ns, the image is preserved with high fidelity."
Artikeln verkar inte trycka så hårt på att det rörde sig om just 1 foton. Här är dock universitetets pressrelease:
http://www.rochester.edu/news/show.php?id=2723
Washington post skrev:
"Unlike most other systems for slowing light, this one worked at very low light levels. In one experiment, the "UR" image was clear even when a single photon -- the smallest possible quantity of light -- was beamed through the stencil."
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/co ... 01683.html
http://link.aps.org/abstract/PRL/v98/e043902
Jag bara skummade, men för att ta en mening: "Even though
every photon used to construct the image is delayed by approximately
3 ns, the image is preserved with high fidelity."
Artikeln verkar inte trycka så hårt på att det rörde sig om just 1 foton. Här är dock universitetets pressrelease:
http://www.rochester.edu/news/show.php?id=2723
Washington post skrev:
"Unlike most other systems for slowing light, this one worked at very low light levels. In one experiment, the "UR" image was clear even when a single photon -- the smallest possible quantity of light -- was beamed through the stencil."
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/co ... 01683.html
Framsteget som gjordes här var att man lyckades bromsa ner och fördröja en ganska komplex ljuspuls utan att informationsinnehållet gick förlorat. Det här att man skulle kunna lagra en massa information i en enda foton skall man dock ta med ro. Visst kommer den enskilda fotonens vågfunktion i någon mening koda hela bilden (vilket för övrigt inte är någon nyhet i och med det här experimentet), men det går inte att återskapa hela bilden från en enda foton.
Re: Forskare vid UR lyckades koda in information i en foton!
Benjie skrev:Även i det lilla händer det intressanta saker.
BENJIE
2007-01-23
Forskare vid University of Rochester har tagit ett stort steg mot ett optiskt minne. De har lyckats koda all information i en bild i en foton, bromsa fotonen för lagring och sedan återskapa bilden intakt.
Länk till Elektroniktidningen
http://www.etn.se/index.php?option=com_ ... Itemid=126
Det låter bokstavligt både rimligt och möjligt att man kan lagra foton i foton.
A
Algotezza aka Algotezza
Foton
Är en foton fortfarande en foton när man förändrar de egenskaper som gör den till en foton?
A
A
Algotezza aka Algotezza
Men Lukas hur var det nu då?
Var en foton "bärare" av budskapet UR eller "kodades" UR in i fotonen eller "lagrades" bilden UR i en foton (det strömmande ljuskvantat) något som senare dvs längre fram i processen, i den uppvärmda cesiumgasen, kunde fotograferas?
Vad är det John Howell har gjort i sitt experiment?
Ett halvkvädet svar blir aldrig nåt annat än ett halvkvädet svar...detta alldeles frånsett hur mycket eller ofta Du bedyrar att Din vetenskapliga underbyggnad gjort Dig och personer lika Dig UNDANTAGSLÖST immuna mot HYBRIS.
Nicht war?
BENJIE
Var en foton "bärare" av budskapet UR eller "kodades" UR in i fotonen eller "lagrades" bilden UR i en foton (det strömmande ljuskvantat) något som senare dvs längre fram i processen, i den uppvärmda cesiumgasen, kunde fotograferas?
Vad är det John Howell har gjort i sitt experiment?
Ett halvkvädet svar blir aldrig nåt annat än ett halvkvädet svar...detta alldeles frånsett hur mycket eller ofta Du bedyrar att Din vetenskapliga underbyggnad gjort Dig och personer lika Dig UNDANTAGSLÖST immuna mot HYBRIS.
Nicht war?
BENJIE
lukas skrev:. Vad har du för utbildning - du med DIN personliga hybris ?
MIN Hybris? Ja, den handlade det inte om, men den satan är min evige följeslagare som det gäller att hålla stången så den inte blir för mopsigt megaloman.
Skämt åt sidan! Ty det var just det frågan inte handlade om ...utan om att besvara frågan.
Och till att ställa en fråga behövs oftast ingen större bildning..däremot för att kunna besvara den.
Så bli inte arg...svara bara hur Du vet eller menar om just denna fråga.
Det kan väl knappast var för mycket begärt?...särskilt som det är själva vetandet som intresserar mig och inget annat.
BENJIE
Vilka är online
Användare som besöker denna kategori: 4 och 0 gäster