Möjligt att förändra sin genetiska disposition?

[Cosmic philosopher]

Hej!

Är vi verkligen offer för vår genetiska disposition? Anser ni att det är omöjligt att så smått börja förändra denna genetiska disposition genom nya, mer positiva tankemönster som är i mer kontakt med hur verkligheten är beskaffad?
Anser ni att generna är och förblir totalt oförändrade likgiltigt hur mycket man än skulle ändra sina tankemönster, känslor,livsstilsvanor,mathållning,sömn,handlingar etc?

Vad tycker ni om följande film?:


<object><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/ylmwoJDYGjk?version=3"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowScriptAccess" value="always"><embed src="http://www.youtube.com/v/ylmwoJDYGjk?version=3" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowScriptAccess="always" width="640" height="390"></object>

[Lill-Leif]

Jag tror att ju mindre medveten man är om sina gener desto mer kan man gå utanför deras begränsningar så att säga. Inom styrketräning brukar det t.ex. pratas om att folk kan ha mer eller mindre bra gener för att lyckas lyfta tungt. Om jag på förhand vet att jag har värdelösa gener för styrketräning, hur tungt kommer jag att lyfta då?

Hjärnans makt över generna kan nog vara större än vi tror.

[freddemalte]

Hej!

Är vi verkligen offer för vår genetiska disposition? Anser ni att det är omöjligt att så smått börja förändra denna genetiska disposition genom nya, mer positiva tankemönster som är i mer kontakt med hur verkligheten är beskaffad?
Anser ni att generna är och förblir totalt oförändrade likgiltigt hur mycket man än skulle ändra sina tankemönster, känslor,livsstilsvanor,mathållning,sömn,handlingar etc?

Vad tycker ni om följande film?:


[Video]

Hej Cosmic philosopher

Den där frågan är så komplicerad att den inte låter sig besvaras rakt av på ett forum. Det kräver säkert mängder av avhandlingar och fördjupad forskning för att över huvud taget skrapa på ytan av detta. Att svara enkelt på det är i princip samma sak som att inte svara alls eller bara leda in i missvisande tankegångar.

En kort kommentar kan väl dock bli att den mänskliga kroppen byggs upp utifrån instruktioner i DNA men att det sker i samklang med omgivande kemi och förutsättningar.

Att dock prestera och göra mer än vad man kan göra är väl a priori omöjligt.

Den mänskliga hjärnan har säkert olika kapacitet att lära in olika saker och det går nog att hitta vissa mönster (korrelationer) mellan olika fenomen etc. Att jag inte kan lära mig att bygga eller tänka ut konstruktionen för en iPad men dock lära mig att spela gitarr beror nog mer på att iPaden är resultatet av mängder av människors arbete och tankar, kunskap och erfarenheter, medan gitarrspelandet inte är beroende av det i sak. Här räcker det med att ha tillgång till en gitarr.

Se denna video så får du en hit om vad jag avser:

<iframe title="YouTube video player" width="480" height="390" src="http://www.youtube.com/embed/mNFRg1Tu1y8?rel=0" frameborder="0"></iframe>

Vänligen

Fredrik

[freddemalte]

Jag tror att ju mindre medveten man är om sina gener desto mer kan man gå utanför deras begränsningar så att säga. Inom styrketräning brukar det t.ex. pratas om att folk kan ha mer eller mindre bra gener för att lyckas lyfta tungt. Om jag på förhand vet att jag har värdelösa gener för styrketräning, hur tungt kommer jag att lyfta då?

Hjärnans makt över generna kan nog vara större än vi tror.

Hej Lill-Leif

Om man går utanför en begränsning så är det väl inte en begränsning?

Vänligen

Fredrik

[Lill-Leif]

Om man går utanför en begränsning så är det väl inte en begränsning?

Helt korrekt. Utgå därför från att dina begränsningar är ytterst begränsade

[freddemalte]

Om man går utanför en begränsning så är det väl inte en begränsning?

Helt korrekt. Utgå därför från att dina begränsningar är ytterst begränsade

Hej Lill-Leif

Ok, det ska jag göra

Vänligen

Fredrik

[J R Auk]

Gener bestämmer inte ens från första början vad vi får för disposition. Gener existerar redan från början i en miljö som är dem medbestämmande i hur de sedan kommer att utverka en styrning över "oss".

Detta bevisas genom att gener via reproduktion i rna som bestämmer proteinproduktion i sig bestäms i sin reproduktion av andra gener eller extern miljöpåverkan.

[Zokrates]

Om en person drabbas av t.ex cancer, så beror det förmodligen på en olycklig kombination av genetisk disposition och miljöfaktorer, låt säga att personen blir botad från sjukdomen, då beror det mer på att vi låtit något i det senare förändras då det förstnämnda, den genetiska disposition knappast förändras via enbart våra tankar utan att vi med nödvändighet samtidigt förändrar våra vanor, men låt oss anta följande.

Den 17 Juli 2011 presenterar en forskare i Spanien att han har funnit ett universalbotemedel mot cancer,
hur reagerar världens människor?

Förmodligen blir de först överlyckliga, just eftersom de ges en möjlighet att kunna fortsätta med ohälsosamma vanor som rökning, alkohol, mm. utan att behöva tänka på att det kan leda till cancer, för den kan ju då enkelt botas.
Med tanke på att människor kan fortsätta förgifta sig, så reagerar de styrande med att begränsa tillgången på läkemedlet, just eftersom samhällena tjänar mer ekonomiskt på att människor betalar straff och lyxskatter, slås ut, blir sjuka, dör. I vår cyniska värld är det även mer tänkbart att forskaren mördas och att receptet på botemedlet hamnar i ett bankvalv än i de cancersjukas fickor på väg till apoteken, det är även mer troligt att vi får se fler youtubevideor på hur du som människa, kan bota dig själv genom önsketänkande.

[Sefket Ramovic]

 :)  :)  :D

[Zokrates]

Det blev tydligen bankvalvet, men så är världen funtad.


Tillbaka till vår genetiska disposition.

I förrgår när jag skulle lägga mig på natten, så hade jag släckt och stängt av allt, efter en stund blev jag tvungen att gå på dass, hittar ju bra i mörkret så det är inga problem, men just när jag efter avklarat bestyr skulle lägga mig ned i sängen, så blev jag ändå lite osäker på min orientering i rummet, jag kände ett oerhört starkt behov av att se, då hände detta, det lystes upp två ljusblå ringar i mina ögon, de var på insidan, det såg jag, därefter blev allt i rummet lika klart som om jag hade haft nightvisionsglasögon på mig, dock gick allt i blått, inte grönt som brukligt är med dem,
fenomenet varade bara i någon sekund, därefter blev allt lika mörkt igen som innan, obs, jag har inget ljus som kan lysa in utifrån då allt är fördraget.

Har ni läst eller hört talas om något liknande så är jag väldigt nyfiken, igår funderade jag lite på om jag drabbats
av någon mysko hjärn eller ögonsjukdom, men det verkar inte vara fallet, men helt säker är jag inte.
-------------------------
Pratade lite om detta med brorsan två dar senare när han kom tillbaka från sin semester, han hade upplevt samma sak flera gånger, både som barn och vuxen, han beskrev det på ett liknande sätt samt även att fenomenet bara varar någon sekund och var viljestyrt, dock verkar det bara fungera ibland alltså oförutsägbart och lite meningslös förmåga.

[Justin Case]

Är vi verkligen offer för vår genetiska disposition? Anser ni att det är omöjligt att så smått börja förändra denna genetiska disposition genom nya, mer positiva tankemönster som är i mer kontakt med hur verkligheten är beskaffad?
Anser ni att generna är och förblir totalt oförändrade likgiltigt hur mycket man än skulle ändra sina tankemönster, känslor,livsstilsvanor,mathållning,sömn,handlingar etc?

Vi kommer att kunna ändra på våra gener inom några årtionden - med genteknik. Det är fantastiskt nog. Om vi hade kunnat ändra på våra gener med tankemönster, känslor, livsstilsvanor etc, hade det nog varit allmänt känt vid det här laget, så mycket som det forskats på människans gener och så länge som människor hållit på och försökt påverka materia med tankens kraft och liknande. Om någon lyckats ändra på sina gener med sådana metoder, kan det inte vara många, för då skulle det ha blivit en världsnyhet för länge sedan. Och många har säkerligen försökt. Chansen tycks alltså inte vara stor för att just man själv ska lyckas, även om man försöker allt man kan. Enklare att vänta tills gentekniken gör ännu bättre förändringar av människan möjliga, och på mycket effektivare sätt. Eller vänta tills AI gör ännu bättre förändringar möjliga.

Men på sätt och vis är det ju genom att tänka ut kloka tankar om hur vi ska föra teknikutvecklingen framåt som vi kommer att skapa allt det där - genteknik, AI, etc. Så på sätt och vis kan man säga att man kan ändra sin genetiska disposition med tankens kraft (uttänkande av ny teknik), och med "livsstilsförändringar" (d.v.s. teknikutveckling), etc.

[Harald Davidsson]

Cosmic. P.

det är en bra fråga, även om jag inte riktigt förstår vad du menar i detalj, men iden är KREATIV så att ha kreativa ideer är i sg en förutsättning för förändring av ens genetiska disposition,

det första är att vi måste definiera MIND,

personligheten är så att säga en slags luft
som ingen vet vad den egentligen består av,  för MIND  finns inte i hjärnan ,

och hur Mind då förhåller sig till processen DNA-RNA.