Vetenskapligt kackel?

Fysik, biologi, teknik, ETC.

Moderator: Moderatorgruppen

EggHead
Inlägg: 118
Blev medlem: 04 jul 2009 00:09

Vetenskapligt kackel?

Inläggav EggHead » 25 nov 2011 01:38

Jag vill bara inleda med att att jag tycker mycket om filosofiforum.com. Jag har både lärt mig en del och blivit tillrättavisad i många frågor men framförallt fått vädra mina egna ideer om verkligheten efter vad jag läst och funderat på. Helt underbart! :)

Nu till lite kritik i enlighet med ämnet.
Som sagt tycker jag om denna sida mycket men många gånger känns det som att människor här mer vill framhäva sin kunskap, utbildning och djupt gjutna vetenskapliga normer framför att filosofera. Man hoppar in på ett ämne, citerar någon känd vetenskaps man och hans funderingar, kallar det sedan sanning och slår ifrån sig alla möjligheter till något annat.

Det finns absolut inget fel i den vetenskapliga metoden och vad andra människor faktiskt har kommit fram till i deras hårda arbete att få fram vad som sedan beskrivs som sanning. Det enda jag vill uppmärksamma är att det är mänskligt att fela och ett allt för akademiskt sätt att utrycka sig kan skrämma bort en del människor med sunda tankar och ideer som vi faktiskt skulle ha glädje av, och då menar jag inte i biblioteket på någon akademisk högskola där man gör narr av vanligt folk. :P

Det blir ibland helt enkelt en tävling i vem som kan beskriva någon annas ide(eller ibland till och med sin egen) på ett sätt så att man tidigt kan dribbla bort en människa som inte spender alla sina dagar klassrum där man studerar svenska. Fokus utan mening skulle jag kalla det, lägg din tid och energi på vad du vill få sagt istället för hur du säger det om du vill nå den största publiken är vad jag tycker.

Admin : Vill bara tilläga att jag förstår om detta inlägg platsar någon annanstanns, typ i papperskorgen :) Tänkte bara att det kanske når störst målpublik här.

Peace! Ni vet att allt jag säger är med glimten i ögat :)

Användarvisningsbild
David H
Moderator
Inlägg: 5741
Blev medlem: 13 nov 2005 22:29
Ort: Knivsta/Uppsala

Re: Vetenskapligt kackel?

Inläggav David H » 25 nov 2011 19:33

Hej EggHead,

Personer med akademisk utbildning blir lätt arroganta. Det byggs upp en sådan mentalitet, nästan oundvikligt. Jag har själv läst en del på universitet, och tänker då på hur lätt det är att glida in i viss jargong. Inom varje gemenskap man går in i skapas en viss jargong. Faktiskt här menar jag också att det inte är avsiktligt, det bara råkar bli så. Tänk inte bara illa om det va.

Den som är kreativ i tanken, och sanningsälskare, kan bli avfärdad för att den inte uttrycker sig på det sätt som den akademiskt skolade förväntar sig. Det är synd. Men stämmer tack och lov inte i alla fall. Mitt tips är då att inte jämra sig, utan fortsätt stå upp för sig själv och sitt intresse.

Användarvisningsbild
mullback
Inlägg: 232
Blev medlem: 08 aug 2005 21:16
Ort: Somewhere

Inläggav mullback » 06 jan 2012 17:36

En bra sak ni tar upp: akademiker och icke-akademiker

tycker nästan problematiken ligger i dess egen natur:

ateister
icke-ateister

Gudstroende
icke-troende

Muslimer
icke-muslimer

demokrat
icke-demokrat

ja vad är det mer för spektakel man hör om 'motsatsförhållanden' som simplifierar men ändå krånglar till allting i dess egen omedvetna inre logik?

Vi är i mångt och mycket menade att sträva mot samma mål men med olika metoder, då dyker det upp krafter som gör större väsen att koncentrera sig på dessa skillnader.

Är det inte just därför det finns fördomar och rasism i våra samhällen?

Vilka vinner på det? (vi är bäst ni är kassa!)
Är det så enkelt som att säga marknadskrafterna vare sig det består av tidningar, religionsstiftare, politiker eller människors egon för att stärka sina svaga självförtroenden?
Människan är en tid och sen blir hon gräs och frid.
Nils Ferlin


Återgå till "Naturvetenskap"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 6 och 0 gäster