Infödd känsla för det vackra?

Fysik, biologi, teknik, ETC.

Moderator: Moderatorgruppen

Drawing Down The Moon
Inlägg: 83
Blev medlem: 09 maj 2005 22:43

Infödd känsla för det vackra?

Inläggav Drawing Down The Moon » 13 maj 2005 21:46

Intressant:

"By Mark Henderson, Science Correspondent

BEAUTY is not in the eye of the beholder: British scientists have discovered that human infants are born with an innate concept of what makes an attractive face.

Research at Exeter University has found that newborn babies show a marked preference for people with features that are conventionally judged as handsome by adults.

The findings suggest that ideals of facial beauty are not determined by culture alone, but also rely on universal standards that have been hard-wired, or imprinted, in our genes.

“Attractiveness is not simply in the eye of the beholder, it is in the brains of newborn infants, right from the moment of birth,” said Alan Slater, a developmental psychologist who led the study. “This view contradicts views arguing that the newborn infant enters the world as a tabula rasa — a blank slate on which experience will write.”

Dr Slater will present the results this week at the British Assocation Festival of Science at Exeter University.

Though infants cannot tell scientists that they prefer this face or that, a large volume of research has shown that their attention is much more easily captured by images they find pleasing or interesting.

In the new study, Dr Slater’s team used this effect to test whether newborns with little or no experience of the world shared their elders’ assumptions about facial beauty. The researchers took hundreds of pictures of female members of the public, and asked adult volunteers to rate their attractiveness on a scale of one to five.

Dr Slater then paired particularly beautiful faces, with an average score of close to five, with particularly unattractive ones scoring close to one. Care was taken to match qualities such as hair colour and length that might otherwise interfere with the experiment. Almost 100 newborn babies, with an average age of two days, were then shown these paired images.

About 80per cent of the time the babies looked exclusively or mainly at the face judged “prettier”. The effect was also seen when the experiment was repeated with male faces and faces from many different ethnic groups.

Dr Slater said: “A lot of it is hard-wired, and you can’t get away from that hard-wiring.”

There are two probable evolutionary explanations for the phenomenon. First, facial symmetry — which is strongly linked to beauty across cultures — may be an “honest” signal of good genes, good health and an absence of parasitic diseases.

We may be primed to recognise this as a way of selecting sexual partners with the best breeding prospects. Second, the preference could be a by-product of an evolved mental capacity to recognise faces from birth. It is thought that babies fit faces to some sort of average facial template."

Användarvisningsbild
Kyano
Inlägg: 310
Blev medlem: 11 maj 2005 21:15
Ort: Stockholm

Inläggav Kyano » 16 maj 2005 15:13

Varför ligger det här under naturvetenskap? Psykologi är inte naturvetenskap och det är tråkigt att folk ser det så tycker jag.

Men min förklaring på fenomenet är iaf att människor som generellt bedöms av befolkningen som ettor knappast har en särskilt bra självakänsla. De kan naturligtvis ha det, men överlag är de nog inte så nöjda med sitt utseende. Omvänt är säkerligen människor som överlag rankas femmor ganska nöjda med sitt appearence.

Hur reagerar man då när någon tar en bild på en? Det är ju inte så långsökt att femmorna tar sin favoritpose och gladeligen blir plåtade medan ettorna tänker "nej, usch" och kurar ihop sig. Kanske det inte var så tydligt som jag här målar upp det men poängen kvarstår. (Dessutom visste de ju säkert varför bilden togs - för att någon skulle bedömma deras utseende)

Bebisen söker sig naturligtvis till den som ser tryggast ut och det blir i det här fallet femman som kände sig trygg och självsäker då bilden togs.

Drawing Down The Moon
Inlägg: 83
Blev medlem: 09 maj 2005 22:43

Inläggav Drawing Down The Moon » 16 maj 2005 21:40

Huruvida detta tillhör naturvetenskap eller psykologi tål att diskuteras. Men moderatorerna kan gärna flytta tråden ifall de känner sig manade.

Din tes angående självsäkerheten hos de med allmänt sett sämre utseende saknar substans. Jag träffar dageligen fler "fula" tjejer med gott självförtroende och utstrålning än vad jag träffar "snygga" tjejer med samma.

Användarvisningsbild
Kyano
Inlägg: 310
Blev medlem: 11 maj 2005 21:15
Ort: Stockholm

Inläggav Kyano » 16 maj 2005 22:00

Exakt hur skulle det här vara naturvetenskap menar du?

Vad du dagligen träffar för människor eller hur du bedömmer deras självsäkerhet känns väldigt svårt för mig att bemöta. Men jag tycker det är tråkigt att du inte kan inse att utseende för de allra flesta har en betydelse för självkänslan. De må vara en klyscha att vi lever i ett utseendefixerat samhälle men förmodligen har det blivit det av en anledning. Se på bara på tv och alla gör-om-mig-program. Allt ifrån biggest-looser, extreme-makeover, the-swan, tjockholmen osvosv till vanliga hederliga bantningskurer och säsongsmodén i tidiningarna.
Naturligtvis behöver man inte bry sig om något av det här, men för de allra flesta är det svårt att stå emot, och den kvinnliga befolkningen är ju särskilt utsatt för denna propaganda.

Drawing Down The Moon
Inlägg: 83
Blev medlem: 09 maj 2005 22:43

Inläggav Drawing Down The Moon » 17 maj 2005 11:19

"Exakt hur skulle det här vara naturvetenskap menar du?"

Här:

"The findings suggest that ideals of facial beauty are not determined by culture alone, but also rely on universal standards that have been hard-wired, or imprinted, _in our genes_. "

"There are two probable evolutionary explanations for the phenomenon. First, facial symmetry — which is strongly linked to beauty across cultures — may be an “honest” signal of good genes, good health and an absence of parasitic diseases.

We may be primed to recognise this as a way of selecting sexual partners with the best breeding prospects."

Det man talar om är biologiska företeelser.

"Vad du dagligen träffar för människor eller hur du bedömmer deras självsäkerhet känns väldigt svårt för mig att bemöta. Men jag tycker det är tråkigt att du inte kan inse att utseende för de allra flesta har en betydelse för självkänslan. De må vara en klyscha att vi lever i ett utseendefixerat samhälle men förmodligen har det blivit det av en anledning. Se på bara på tv och alla gör-om-mig-program. Allt ifrån biggest-looser, extreme-makeover, the-swan, tjockholmen osvosv till vanliga hederliga bantningskurer och säsongsmodén i tidiningarna.
Naturligtvis behöver man inte bry sig om något av det här, men för de allra flesta är det svårt att stå emot, och den kvinnliga befolkningen är ju särskilt utsatt för denna propaganda."

Det är farligt att nyttja media som någon slags måttstock på din vardag. Hade vi pratat om tonåringar hade jag haft mer sympati för ditt argument, men nu är situationen annorlunda. Och ja, _hela_ den kvinnliga befolkningen drabbas av hysterin. Jag har kvinnliga vänner som alla är mellan vackra och mycket vackra. Alla bantar och är allmänt missnöjda. Vilka är det som gör bröstimplant - värför gör de bröstinplant?

Jag nekar inte att de som anses vara "fula" också påverkas av media, men att det skulle vara speciellt utbrett hos dem stämmer inte. Det är tråkigt att du tror att man får psykiska problem på köpet om man anses vara "ful".


Återgå till "Naturvetenskap"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 4 och 0 gäster