Hur blir man övertygad om en religion?

Traditionella religionsriktningar, men även andlighet ur ett mer generellt perspektiv.

Moderator: Moderatorgruppen

Användarvisningsbild
freddemalte
Inlägg: 3392
Blev medlem: 04 mar 2006 20:04

Re: Hur blir man övertygad om en religion?

Inläggav freddemalte » 13 aug 2010 16:15

Gassendi skrev:
freddemalte skrev:
apostrof skrev:Själv är jag ateist men jag är inte alls övertygad om att jag har rätt, för det går ju inte att bevisa. Men varifrån får religiösa människor sin övertygelse? Och varför tror man att just ens egna religion är den sanna och inte någon annan religion?
Då är du nog agnostiker och inte ateist - eller?

Agnosticism: http://sv.wikipedia.org/wiki/Agnosticism

Ateism: http://sv.wikipedia.org/wiki/Ateism

/ Fredrik
Glöm inte den stiligaste positioneringen: ignostikerns.
Tack! Den var bra! Ska jag inte glömma igen! Ja, det verkar ju vara en position som är "praktiskt tillämpar" i den meningen att det faktiskt är så det "verkar vara" helt enkelt - allt annat är ju ett slags fabulerade ;-)

Härliga tider ;-)

Fredrik
"Jag drömde att jag var, vaknade och var den jag drömde."

För mig är filosofi i princip likställt med ifrågasättandet av det vardagliga (common-sense) med det rationella tänkandet (analys och abstraktion), känsla och språket som huvudsakliga verktyg i en spännande samklang med fantasin drivet av en enorm nyfikenhet på världen vanligast manifesterad i en undran över hur andra människor upplever sin tillvaro, tänker och känner.

Användarvisningsbild
Pho-ku
Inlägg: 300
Blev medlem: 04 maj 2008 16:08
Ort: Mayorna

Re: Hur blir man övertygad om en religion?

Inläggav Pho-ku » 13 aug 2010 16:54

apostrof skrev:Men varifrån får religiösa människor sin övertygelse?


De drabbas.

/edit
Efter att ha slängt ett öga på freddes senaste inlägg ser jag ju att jag inte alls har svarat på varifrån (ty detta vet jag inte, men jag antar "Gud"), utan hur, då antingen de dicto eller de re, det senare var vad jag syftade på.

apostrof skrev:Och varför tror man att just ens egna religion är den sanna och inte någon annan religion?


Ignorans ad absurdum.
Flows are necessary—and indeed this is a thought in terms of flows—the feminine flow, following very determined trajectories, rises up following the lines of masculine flow, along the spinal column, to go to the brain, and that’s desire in its immanence as a process.
– Deleuze

Användarvisningsbild
freddemalte
Inlägg: 3392
Blev medlem: 04 mar 2006 20:04

Re: Hur blir man övertygad om en religion?

Inläggav freddemalte » 13 aug 2010 17:43

apostrof skrev:Hur blir man övertygad om en religion?


Låt mig ta en mycket banal företeelse i vår tillvaro och se om det går att transponera detta till religionen vad avser din frågeställning:

Frågan omformuleras härmad för att skapa jämförelsen:

Hur blir man övertygad om att hissar fungerar?

Svar - några olika mekanismer torde ligga bakom vår allmänna tillit till att hissar allt som oftast ska fungera och inte leda till att vi störtar ner och dör när vi tar hissen och här är några förslag på vad som övertygar mig att jag kan ta hissen när jag t.ex. kommer till ett hotell:

1. Folk i vår omgivning (som vi litar på) beter sig som om det är ofarligt att använda hissar.

2. Den stora massan av människor verkar ta hissar utan problem

3. Samhället har regler för hur hissar får monteras och hur service ska hanteras.

4. Det finns information i hissen om att servicen är genomförd.

5. Det är lättare att inte tvivla eftersom det leder till att vi måste ta trapporna.

6. Få olyckstillbud kommer till vår kännedom (avsaknad av info om att det skulle kunna vara farligt att ta hissen). Övrig typer av olyckor får vi oftast reda på, t.ex. trafikolyckor.

7. De få som är rädda för att åka hiss brukar oftast hänvisa till obehaget av att vara inlåst om hissen fastnar. Inte att den ska falla till marken.

Tja, du och många andra kan säkert komma på ännu fler anledningar till att man litar på (är övertygad om) att hissar ska fungera etc. och tanken med denna jämförelse var att visa att mycket av vår syn på världen och det vi övertygas om handlar om några nyckelfaktorer:

- Tillit

- Erfarenhet

- Kunskap (eller frånvaron av den)

- Information

- Behov

- Koherens (vad stämmer mest överrens med det jag tidigare har upplevt)

- Logik

- Känslor (gruppkänsla, vi-känsla etc.)

- Bekvämlighet

Vänligen

Fredrik


PS. Observera att jag inte jämför religion med hissar utan jämför själva övertygelseprocessen, för att lättare kunna utreda den och därmed svara på frågan. Det är lite som när man får en väldigt komplicerad ekvation framför sig. En effektiv metod är då att byta ut alla komplicerade decimaltal till enkla och välkända siffror så ser man nästa dirket hur ekvationen ska lösas. DS.
"Jag drömde att jag var, vaknade och var den jag drömde."

För mig är filosofi i princip likställt med ifrågasättandet av det vardagliga (common-sense) med det rationella tänkandet (analys och abstraktion), känsla och språket som huvudsakliga verktyg i en spännande samklang med fantasin drivet av en enorm nyfikenhet på världen vanligast manifesterad i en undran över hur andra människor upplever sin tillvaro, tänker och känner.

JustOne
Inlägg: 3
Blev medlem: 12 aug 2010 14:26

Re: Hur blir man övertygad om en religion?

Inläggav JustOne » 13 aug 2010 18:35

apostrof skrev:Själv är jag ateist men jag är inte alls övertygad om att jag har rätt, för det går ju inte att bevisa. Men varifrån får religiösa människor sin övertygelse? Och varför tror man att just ens egna religion är den sanna och inte någon annan religion?

Vissa har nåt du saknar, därför har dom hittat vad du inte kan hitta. Men massor av människor är i någon form av religion på grund av traditioner, familj etc.

Användarvisningsbild
Pho-ku
Inlägg: 300
Blev medlem: 04 maj 2008 16:08
Ort: Mayorna

Re: Hur blir man övertygad om en religion?

Inläggav Pho-ku » 13 aug 2010 19:22

JustOne skrev:
apostrof skrev:Själv är jag ateist men jag är inte alls övertygad om att jag har rätt, för det går ju inte att bevisa. Men varifrån får religiösa människor sin övertygelse? Och varför tror man att just ens egna religion är den sanna och inte någon annan religion?


Vissa har nåt du saknar, därför har dom hittat vad du inte kan hitta. Men massor av människor är i någon form av religion på grund av traditioner, familj etc.


Du menar säkerligen:

..."därför [att] har dom hittat"?

Sen blir jag nyfiken över varför du påstår att apostrof inte är kapabel till att "hitta"? Men du kanske menar "har hittat"?
Flows are necessary—and indeed this is a thought in terms of flows—the feminine flow, following very determined trajectories, rises up following the lines of masculine flow, along the spinal column, to go to the brain, and that’s desire in its immanence as a process.

– Deleuze


Återgå till "Religion och andlighet"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 8 och 0 gäster