äsch

[holoteist]

Allah, krist, Tao.

[SigurdV]

John Wheeler? Är det inte han som inför parallella verkligheter i kvantfilosofin?

[Pilatus]

Allah, krist, Tao.

Den antropiska illusionen är sedan länge vederlagd av Jacques Monod. Friedrich Engels var också övertygad om den antropiska principen. Utvecklingen kan studeras bakåt, men det finns ingen förutbestämd utvecklingslinje för framtiden. Hur skulle den se ut?

[SigurdV]

Allah, krist, Tao.

Den antropiska illusionen är sedan länge vederlagd av Jacques Monod. Friedrich Engels var också övertygad om den antropiska principen. Utvecklingen kan studeras bakåt, men det finns ingen förutbestämd utvecklingslinje för framtiden. Hur skulle den se ut?

Noterar att jag denna gång helt delar din uppfattning.
(bortsett från den antropiska principen...där får du förklara bättre i så fall)

[Pilatus]

Den antropiska illusionen är sedan länge vederlagd av Jacques Monod. Friedrich Engels var också övertygad om den antropiska principen. Utvecklingen kan studeras bakåt, men det finns ingen förutbestämd utvecklingslinje för framtiden. Hur skulle den se ut?

Noterar att jag denna gång helt delar din uppfattning.
(bortsett från den antropiska principen...där får du förklara bättre i så fall)

antropo- = som avser människor

Ordningen i världen har varit gynnsam för uppkomsten av liv och utveckling av intelligenta primater. I alla fall på den planet vi bebor. Kan det sägas vara ett bevis på något som är större än oss? Så har många ansett. Några går längre och menar att världen är avsiktligt anpassad för att kunna ge plats åt människan. Människan var förutbestämd. Alltså, kan det under universums utveckling förberetts för att människor skall kunna trivas och ha det gott på jorden? Den åsikten finns. Beviset är att naturlagar och konstanter måste vara mycket speciella för att världen skall kunna utvecklas så som skett, och för att livsprocesser skall kunna uppstå. Det är grundidén bakom vad som kallas den antropiska principen.

[holoteist]

I pray the wheel of fortune for a long happy life.

John Wheeler... lyckohjulet...

[Pilatus]

I pray the wheel of fortune for a long happy life.

John Wheeler... lyckohjulet...

Det låter snurrigt!

[holoteist]

I pray the wheel of fortune for a long happy life.

John Wheeler... lyckohjulet...

Det låter snurrigt!

Snurrig och lite spyfärdig. Jag bespyr till Gud sebbe...

[Pilatus]

I pray the wheel of fortune for a long happy life.

John Wheeler... lyckohjulet...

Det låter snurrigt!

Snurrig och lite spyfärdig. Jag bespyr till Gud sebbe...

Vad vill du med dina inlägg, holoteist? Vill du diskutera vad du funnit vara värdefullt med John Whelers lära? Eller är du ett troll?

[holoteist]

Vad vill du med dina inlägg, holoteist? Vill du diskutera vad du funnit vara värdefullt med John Whelers lära? Eller är du ett troll?

John Wheeler är kanske mest känd för två specifika uttryck, quantum foam och worm holes.

Den första är relaterad till de gamla grekernas frågeställning kring vad som skulle hända om man bröt sönder partiklar i allt mindre delar, vilken skulle vara det minsta elementet och vad skulle man kalla det för. Redan på den tiden hade man formulerat iden om atomer, men det var inte förrän på 1900-talet med framodlingen av atombomben som man tog ett djupare intresse för mikropartiklar. John Wheelers ide var att det på kvantnivån finns ett 'lödder' som innesluter verkligheten.

Worm holes eller maskhål är mer relaterade till tiden, eller om man ska ta hans particapatory Universe på allvar, om frånvaron av tid. Ett maskhål är en tillbakablick på en tidigare punkt som visar en tidslös domän utan vara sig egentlig form, substans eller proper verklighetsförankring.

Jag är ett troll av något slag, ja.

[SigurdV]

Den antropiska illusionen är sedan länge vederlagd av Jacques Monod. Friedrich Engels var också övertygad om den antropiska principen. Utvecklingen kan studeras bakåt, men det finns ingen förutbestämd utvecklingslinje för framtiden. Hur skulle den se ut?

Noterar att jag denna gång helt delar din uppfattning.
(bortsett från den antropiska principen...där får du förklara bättre i så fall)

antropo- = som avser människor

Ordningen i världen har varit gynnsam för uppkomsten av liv och utveckling av intelligenta primater. I alla fall på den planet vi bebor. Kan det sägas vara ett bevis på något som är större än oss? Så har många ansett. Några går längre och menar att världen är avsiktligt anpassad för att kunna ge plats åt människan. Människan var förutbestämd. Alltså, kan det under universums utveckling förberetts för att människor skall kunna trivas och ha det gott på jorden? Den åsikten finns. Beviset är att naturlagar och konstanter måste vara mycket speciella för att världen skall kunna utvecklas så som skett, och för att livsprocesser skall kunna uppstå. Det är grundidén bakom vad som kallas den antropiska principen.

Aha! Den antropiska principen har inte ens en ynka gnutta med religion att göra, religiösa griper efter varje halmstrå för att rädda sin gudsbild... Vad sa monod?

[Pilatus]

antropo- = som avser människor

Ordningen i världen har varit gynnsam för uppkomsten av liv och utveckling av intelligenta primater. I alla fall på den planet vi bebor. Kan det sägas vara ett bevis på något som är större än oss? Så har många ansett. Några går längre och menar att världen är avsiktligt anpassad för att kunna ge plats åt människan. Människan var förutbestämd. Alltså, kan det under universums utveckling förberetts för att människor skall kunna trivas och ha det gott på jorden? Den åsikten finns. Beviset är att naturlagar och konstanter måste vara mycket speciella för att världen skall kunna utvecklas så som skett, och för att livsprocesser skall kunna uppstå. Det är grundidén bakom vad som kallas den antropiska principen.

Aha! Den antropiska principen har inte ens en ynka gnutta med religion att göra, religiösa griper efter varje halmstrå för att rädda sin gudsbild... Vad sa monod?

Monod skällde ut Friedrich Engels som föreställde sig att människan är förutbestämd. Människan skulle ännu en gång utvecklas om det hela började om, hävdade Engels. Jag tror det var i Naturens dialektik Engels skrev om detta. (Jag har inte boken tillgänglig.)

[SigurdV]

antropo- = som avser människor

Ordningen i världen har varit gynnsam för uppkomsten av liv och utveckling av intelligenta primater. ... naturlagar och konstanter måste vara mycket speciella för att världen skall kunna utvecklas så som skett, och för att livsprocesser skall kunna uppstå. Det är grundidén bakom vad som kallas den antropiska principen.

Aha! Den antropiska principen har inte ens en ynka gnutta med religion att göra, religiösa griper efter varje halmstrå för att rädda sin gudsbild... Vad sa monod?

Monod skällde ut Friedrich Engels som föreställde sig att människan är förutbestämd. Människan skulle ännu en gång utvecklas om det hela började om, hävdade Engels. Jag tror det var i Naturens dialektik Engels skrev om detta. (Jag har inte boken tillgänglig.)

Tack! Skönt att det finns någon encyklopediker bland oss, ge mig en knäpp på näsan nästa gång jag beklagar mig på bristande fantasi från din sida...

Det jäkliga är att jag anser att civilisation är en konsekvens av naturlagarna ... det ligger obehagligt nära iden att människan är förutbestämd...Evolutionens mekanism är slumpmässiga mutationer kombinerad med miljötryckets urval och det gör att livsprocesser kan förutses när man känner deras inre struktur och deras miljövillkor. Fiskar evolverar inte direkt till fåglar utan blir åtminstone ambifibier först...