Vad är kultur/religion/lag

[förstår mig själv]

Ja man kan säga att kultur är vad vi GÖR, de flesta vill också göra sin kultur. De vet vad det innebär, de har gjort det. De har upplevt. De vill helt enkelt. I hela livet har de gjort det. De vet vad det är. Samtidigt har de inte förstått ordentligt vad det innebär att göra något annat än kultur. De har som regel inte funderat över det. Man vill vara och leva som alla andra, då gör man rätt. Gör man annorlunda känns det fel. Människor straffar det annorlunda, det de tycker är fel. Man tvingas ofta vara tyst och röra sig/göra som alla andra. Detta förstår vi, det vi inte förstår vill vi inte göra. Det är förknippat med lidande. Denna negativa kraft styr oss och begränsar våra rörelser, och tankar.
På vikingatiden hängde vi upp trälar i träd, offrade osv. Det var kultur, vi hade gjort det. Förstod alltså hur det var. Dock förstod vi inte hur det var att göra annorlunda. Vi hade ju inte prövat. Ja en del var kanske annorlunda. Dessa förintade man som regel. Olika ritualer tex gav upphov till en del positiva känslor. Gav upphov till trevliga känslor och ideer. Att göra det okända skulle förinta det goda man upplevt och tvinga oss till att ändra våra fantasier och tankar. Göra något vi inte förstår är farligt och ger upphov till olustkänslor. Ganska självklart att konservatism råder. Det gäller för alla men de flesta förstår inte på djupet varför, om någon visar/gör annorlunda vilket innebär information som kan förändra uppstår olust. De flesta vet det "normala" och känner på samma sätt. Vill förinta källan. Därför har man lagar, mobbar osv. Man bevarar och konserverar. De som är tex politiker eller andra som försvarar "systemet" nu. Ja de hade varit de som hade förutspråkat tex Stening eller upphängandet i träd av slavar. Ja de som hade starkast förespråkat utrotning av alla i staden, våldtagning av kvinnorna och barnen. Ihjälgasning av ljusare. Kort och gott de konservativa. De som har svårt att se alternativ, tänka nytt. De som använder sin kraft och intelligens i systemets tjänst. I efterhand kan man se det "ondskefulla i detta" man glömmer att såhär har det alltid varit. Att världen förändras och att eftervärldens dom blir en annan. Tycker inte att vi kan säga att dessa människor är ondskefulla men de förstår inte bättre. De förstår sig själv dåligt och är känslomässigt dåligt utvecklade och robbotaktiga, inte mottagliga för information som kan förändra dem. De utplånar sådan, kanske kallar det sjukdom. Låter de leva i misär.
Att veta vad man ska göra, att värdera, att förstå vad som är viktigt. Ja dessa egenskaper har man inte förstått. De som förstår kommer verka avvikande och inte tolereras av massan och av de som styr. Sjukdom, ondskefull, konstig osv. Man vet ju vad som är rätt och fel innan. Det är inte aktuellt att omvärdera. Man bevarar och använder våld om det behövs. Alla känner ju till det normala och de flesta har nog upplevt vad det innebär om man inte respekterar detta. De som lägger sin energi på att bevara, ja man har alltså ett mål en uppgift. Ja dessa är ofta vad vi anser intelligenta. Men ändå är de de dummaste för de har inte fått tillräcklig information/upplevelser/input. Således bildar de dåliga teorier. skulle de förstå Newton om de levde på stenåldern? Nej. Pga att ledtrådarna saknades gick det inte att finna. Som att lösa ett ekvationssystem med för få ekvationer alltså. Att slumpen skulle leda dem rätt är ju osannolikt. Eftersom vi i teorin kan få upp oändligt med teorier. Att göra sitt jobb är de bra på. De gör arbetet likt maskiner. Tex döda judar eller härskar på olika sätt genom det negativa. Straffa. Inte genom det positiva sättet dvs att ge information som leder till att människor förändras för att de vill. De lyder för att de måste. Alternativet till lydnad innebär något ännu värre. Detta innebär att vi inte är så fria som vi tror. Vi kanske gör något för att vi vill. Men vi har inte så många alternativa varianter att välja på. En slav blir alltså robbotaktig. Gör vad den gör dels på grund av att alternativen är ännu sämre och dels på grund av att den inte vet något annat. Vet inte att det finns något bättre. Har inte fått chansen att uppleva.
Hade en cp skadad patient i rullstol idag. Ville hon leva ett annat liv. Bli någon annan? Hennes verklighet, ja det hon kände till. Inte kunna gå. Göra ett motbjudande intryck. Inte få av andra beröring eller intresse. Ett undvikande. Hon vet ju inget annat.

[Pilatus]

Ja man kan säga att kultur är vad vi GÖR, [...]

Eller kortare och mer koncist: "Den svenska kulturen är en totalitet av det svenska folkets materiella odling, levnadsmönster, tankegångar, historiska erfarenheter och normer."