På förekommen fråga i annat inlägg, http://www.filosofiforum.com/forum/vie ... 2275#22275
Vad är andlighet?
Vad är andlighet?
Moderator: Moderatorgruppen
- * KYREUS *
- Inlägg: 3720
- Blev medlem: 08 maj 2005 22:58
- Ort: Antiken, agoran, piazzan, Stadion, syns ibland i Palaestran, dock aldrig iklädd cykelhjälm ...
Andlighet?
Vad är andlighet?, frågar peewee. Kadmos svar, syntesen:
>>>>>>>>>> ANDLIGHET är:<<<<<<<<<<<
1. Insikten om Mystiken och allt det som inte kan förklaras
2. Insikten om att det finns Något Större än människan
3. Erfarenheten av att de största djupen inom Människan är bortom klinisk kontroll...
4. Den totala förvissningen att tillvaron skälver i kampen mellan DET GODA och DET ONDA
5. Förmåga att förnimma Sammanhang och Mönster i tillvaron;
dvs det religionerna kallar GUDs eller tex Allahs vilja
6. Andlighet är dock inte nödvändigtvis - en religion. Andlighet är snarare ett tillstånd - ett existentiellt fenomen....en ontologisk realitet.
Nestor *Kadmoz
>>>>>>>>>> ANDLIGHET är:<<<<<<<<<<<
1. Insikten om Mystiken och allt det som inte kan förklaras
2. Insikten om att det finns Något Större än människan
3. Erfarenheten av att de största djupen inom Människan är bortom klinisk kontroll...
4. Den totala förvissningen att tillvaron skälver i kampen mellan DET GODA och DET ONDA
5. Förmåga att förnimma Sammanhang och Mönster i tillvaron;
dvs det religionerna kallar GUDs eller tex Allahs vilja
6. Andlighet är dock inte nödvändigtvis - en religion. Andlighet är snarare ett tillstånd - ett existentiellt fenomen....en ontologisk realitet.
Nestor *Kadmoz
Tro inte; sök!
DETECTUM * VERITATUM * PAXUM
/*Dies hodiernus amicus tuus
- dies hesternus conscientia tua *
= Dagen är din vän, gårdagen ditt samvete.
(c) KYREUS, mikrofilosof, anno 2 006/
DETECTUM * VERITATUM * PAXUM
/*Dies hodiernus amicus tuus
- dies hesternus conscientia tua *
= Dagen är din vän, gårdagen ditt samvete.
(c) KYREUS, mikrofilosof, anno 2 006/
Vet inte vad andlighet är för andra, men detta är hur jag upplever andlighet:
Intresset för andlighet uppkommer när en individ upplevt vad lidande, smärta, död och riktig förlust innebär.
Genom att uppleva lidandet tvingats människan att ifrågasätta tidigare naiva uppfattningar och istället öppna upp ögonen för den brutala verkligheten. Brutaliteten är den cirkus av idioti som uppkommer genom att psykologiskt omogna människor okontrollerat styrs av sina egna omedvetna psykologiska skyddsmekanismer - som de själva alltså inte uppfattar och istället förnekar genom rationella och internt logiska bortförklaringar när någon annan försöker lyfta fram dem.
Logiken är alltså ingen garanti för moget beteende, snarare är det så att logiken kan få vilken idioti som helst att låta välgrundad. Ärligt andliga människor inser därför värdet av logiken, men samtidigt begränsningen av den. Verkligheten är redan den renaste formen av logik i sig själv. Den mänskliga logiken är bara en representation av den rena logiken - verkligheten, inte verkligheten i sig själv.
Att följa upp den andliga "vägen" är att inse att det finns ett annat sätt att förhålla sig till världen på, och detta kräver den enligt mig högsta formen av mod - att våga stå på egna ben och ifrågasätta all "kunskap" och all tidigare "logik" och bara tillfölita sig på sitt egna mod. Modet hittar sedan logiken naturligt i varje situation.
Vägen innebär ett avväpnande av alla omedvetna och mekaniska fixeringar, vilket medför frihet från rädsla och förlust.
När våra impulsiva mekanismer som tvångsmässigt kategoriserar, förankrar och får oss att identifiera oss med objekt (självidentiteter) i våran medvetandestöm upphör, så upphör också vårat behov av att döma företeelser som bra/dåliga, goda/onda, roliga/tråkiga e.t.c. enligt statiska mallar, och upplevelser blir såledess mindre och mindre relativa och mer och mer absoluta, "kompletta", "hela" eller meningsfulla.
Detta medför att ett upphörande av frånstötandet, gripandet och ignorerandet av specifika upplevelser - vilket gör att vi inte längre behöver ifrågasätta de delar som vi tidigare upplevde som "obehagliga" i av allt det kaos livet innebär.
Intresset för andlighet uppkommer när en individ upplevt vad lidande, smärta, död och riktig förlust innebär.
Genom att uppleva lidandet tvingats människan att ifrågasätta tidigare naiva uppfattningar och istället öppna upp ögonen för den brutala verkligheten. Brutaliteten är den cirkus av idioti som uppkommer genom att psykologiskt omogna människor okontrollerat styrs av sina egna omedvetna psykologiska skyddsmekanismer - som de själva alltså inte uppfattar och istället förnekar genom rationella och internt logiska bortförklaringar när någon annan försöker lyfta fram dem.
Logiken är alltså ingen garanti för moget beteende, snarare är det så att logiken kan få vilken idioti som helst att låta välgrundad. Ärligt andliga människor inser därför värdet av logiken, men samtidigt begränsningen av den. Verkligheten är redan den renaste formen av logik i sig själv. Den mänskliga logiken är bara en representation av den rena logiken - verkligheten, inte verkligheten i sig själv.
Att följa upp den andliga "vägen" är att inse att det finns ett annat sätt att förhålla sig till världen på, och detta kräver den enligt mig högsta formen av mod - att våga stå på egna ben och ifrågasätta all "kunskap" och all tidigare "logik" och bara tillfölita sig på sitt egna mod. Modet hittar sedan logiken naturligt i varje situation.
Vägen innebär ett avväpnande av alla omedvetna och mekaniska fixeringar, vilket medför frihet från rädsla och förlust.
När våra impulsiva mekanismer som tvångsmässigt kategoriserar, förankrar och får oss att identifiera oss med objekt (självidentiteter) i våran medvetandestöm upphör, så upphör också vårat behov av att döma företeelser som bra/dåliga, goda/onda, roliga/tråkiga e.t.c. enligt statiska mallar, och upplevelser blir såledess mindre och mindre relativa och mer och mer absoluta, "kompletta", "hela" eller meningsfulla.
Detta medför att ett upphörande av frånstötandet, gripandet och ignorerandet av specifika upplevelser - vilket gör att vi inte längre behöver ifrågasätta de delar som vi tidigare upplevde som "obehagliga" i av allt det kaos livet innebär.
Andlighet???
För mig att det att det som man inte kan förstå, det som är störe.
men inte det vikste är det som man vill har det till.
För mig att det att det som man inte kan förstå, det som är störe.
men inte det vikste är det som man vill har det till.
Men kommihåg: Vi Alla Är Vilsen, Men Ändå Fångar I Denna Värd
www: Fig.Maxxflow.com
Mail: fig.ghd742@gmail.com
www: Fig.Maxxflow.com
Mail: fig.ghd742@gmail.com
Återgå till "Religion och andlighet"
Vilka är online
Användare som besöker denna kategori: 6 och 0 gäster
