deleted

[Sceptisk]

deleted

[Mithra]

Kyrkan fördömde naturfolken religioner av den enkla anledningen att det inte var kristendomen. Naturfolken var ju inte heller kapabla att skrämma slag på de kristna, som t ex vikingarna. Så då kunda kyrkan härja fritt.

Nuföritden verkar Kyrkan ha blivit mer tolerant, har Kyrkan ändrat på sin teologi eller vad har egentligen ändrats?

Det som har hänt är att en ångvält kallad Upplysningen kört över kyrkan och att den pga detta blivit väldigt urvattnad. Helt enkelt tappat stinget.

[Angelina]

Ja, den har blivit helt urvattnad, tillbaka med fanatismen i kyrkan!

[Carola]

Kollar man på hur kyrkokarlarna betedde sig mot samerna förr så undrar man ju också vem dom trodde dom var egentligen?

Håller med, samerna behandlades väldigt föraktfullt av kyrkan förr.

[Avantgardet]

Angående samerna och kyrkans behandling av dem så hängde det ihop med pietismen. Det var ju nödvändigt att frälsa dem!  #-o

[Sceptisk]

deleted

[Algotezza]

Menar ni att det inte fanns någon speciell anledning att vara mot naturfolken? Kyrkan var mao emot alla som tyckte annorlunda, eller?

Nej, kyrkan var och är för att alla skall ha möjlighet att nås av budskapet om frälsningens möjlighet. Fiender är bara alla de som motsätter sig frälsningen och spridandet av "det glada budskapet", evangelium.

Så är det.

Sedan må man tycka vad man vill om detta budskap och frälsningens möjlighet och nödvändighet för jordens alla människor, då och nu och allt framgent.

A