Är karma komplext?

[Minded]

Eller är det bara att all actions i viss mån måste ge upphov i reactions? Dvs ren fysik..

Finns det några lagar/regler om vad som ger bra resp dålig karma? Någon som är insatt?

[Algotezza]

Eller är det bara att all actions i viss mån måste ge upphov i reactions? Dvs ren fysik..

Finns det några lagar/regler om vad som ger bra resp dålig karma? Någon som är insatt?

Man kan ju också fråga sig om det finns något syfte med karman. Att karmasådd och karmaskörd skall utveckla en, moraliskt-andligt eller så.

Dvs. man kan anlägga ett kausalt-deterministiskt eller ett finalt-teleologiskt perspektiv på karma.

/Algotezza

[nytt namn]

Eller är det bara att all actions i viss mån måste ge upphov i reactions? Dvs ren fysik..

Finns det några lagar/regler om vad som ger bra resp dålig karma? Någon som är insatt?

min uppfattning:
karma är en centra idé i den indiska världsbilden, och har ungefär samma utsträckning som begreppet "synd" i kristendomen.

skilladen mellan karma och synd, är att synd är något som oftast tenderar på att fokusera på den som syndat (och dennes senare straff), när jag tänker på begreppet karma så handlar det snarare om utsträckningen av handlingens påverkan, snarare än handligen i sig självt vore "ond". Det finns alltså inte "onda handlingar" utan en utveckling som skadar livets förutsättningar.

det finns ingen "ren" orsak och verkan, karma kan förstås som "den moraliska handlingen och dess akumelerande moraliska konsekvenser", eller ett slags "moralisk minne", dvs, att handlingar tenderar att förstärka vissa karaktärsdrag och skapa vissa förutsättningar.

tanken om karma, faller nog i mångt och mycket tillbaka på "samvete".

[Justin Case]

Är föreställningen om karma vad som följer om man föreställer sig att allt och alla i all framtida rumtid är "man själv i framtida stadier i ens liv", och givet att man - i motsats till vad Derek Parfit förespråkar i "Reasons and persons" - upplever vart och ett av sina framtida sinnestillstånd, oavsett hur nära eller fjärran framtid det äger rum i, som lika viktigt för en som om det skulle äga rum i nästa sekund? Så att varje människa och varje kännande djur i varje framtida sekund är att betrakta som om de allihop vore man själv i nästa sekund. Det vill säga den sorts värld som en oändligt långsiktig och icke "tidsdiskriminerande" egoist, som upplever alla sina framtida ögonblick som lika viktiga, och som vet att han kommer att gå igenom att vara alla varelser som någonsin kommer att finnas, skulle behandla på ett utilitaristiskt sätt, opartiskt, med lika hänsyn till lika intressen?

I så fall tror jag på karma.

[Harald Davidsson]

Karma kan inte vara komplext, men ditt karma kan vara komplicerat. Detta begrepp kommer frän Brahmins präster, och ifall du frågar dessa präster idag vad karma är, så svarar de att karma och gener är samma fenomen.