Vad gör DU med DIN tid och energi? Samhällsmaskin? Pyttsan.

[Åkes granne]

Du VET INTE VAD FILOSOFI ÄR.


Men jag KAN slänga in en morot i leken om du önskar:

Exiterar GRÄNSER?



Vill ni inte bygga något med era filosofiska inre intellektuella resultat? Eller är ni helt oseriösa? Ni söker inte er eget liv..? Ni vill leka runt och blajja med andras tid/energi -ni är inte ÖPPNADE inför LIVET SJÄLV. NI känner inte Gud alls.

Är det så du upplever det, J R Auk?


Men okej. Ville mest städa bort tviel från din kopparhylla antar jag. Ska jag vara seriös: jag KÄNNER hur, genom att skåda din text, och vad den innebär, osv -så känner jag mig "nedragen i skiten", jag känner dvs. hur jag missar min egen poäng, allting blir, riskeras att bli "rörigt", ett kollekivt flum byggt på OVETANDE

..instinktivt; allt det jag BEHÖVER KOMMA BORT FRÅN; men som "drar mig tillbaka", för att jag behöver "konfrontera".. (för att jag behöver "hitta utväg".. sanningen bakom "problemen"..)


Jag känner till ALLTING folk/ni skriver och pratar om.. Ingenting är nytt, jag ser alla "spåren", jag har tänkt på samma saker.

Herregud, OBSERVERA NU DETTA, känn efter, riktigt noga, ner i botten av allting.. Vi är så "förvirrade", så "lost", "borta ur leken".. att vi tror:

ATT SYFTET INTE FINNS!

Fatta alltså. Då är det ..illa. Men det finns STORA möjligheter ..det finns något som börjar här.. "just idag".. det öppnas en högre förståelse..






"Jag identifierar mig med allting, samtidigt som jag står utanför allt, jag vet precis vem jag är, men samtidigt är det enda jag vet att jag inte vet vem jag är.."

Jag är en filosof. Jag glömde säga det.. Oooops! Förlåter ni mig? Ja, jag menar allvar, jag är inte blyg, och ni kommer aldrig få mig att ändra mig.

Är det någon som skulle vilja jobba med mig? Arbeta. Sammarbeta med yrkeskunskap i ett kreativt inflytande -för att frigöra resurser, inom och ut i samhället.




Ska bli intressant att se hur ni reagerar på min "-skicka den röda mjölken är du snäll, Henrik"..

[Åkes granne]

Önskar du att;

Spräcka illusionerna -och vara snäll samtidigt, vilket vi redan är ...

-




Eller: "Inte det, inte."

[J R Auk]

Japp.


Så hur gör vi? Vad fokuserar vi på?

Och framför allt tror du det går att uppställa en allmän väg för den desillusionerade att ta sig till klarare sikt?

Jag är tveksam till det. Själva förvillelsen ligger i att jobba på det som subjektet självt vill bli given, därav new age rörelsens många cash croppers. Jag tror att man måste inse hur lite mening det ligger bakom denna förvillelse, inse att den är helt sprungen ur praktisk nytta för den ene i samlevnad med den andre. Och detta år båda hållen.

Den som lurar och den som blir lurad är ofta i maskopi. De utbyter tjänster, betalar med olika valutor för att förse varandras behov.

[J R Auk]

Vad är min kopparhylla? Det där får du förklara närmare.

Jag vet inte ens vilken text du syftar på som drar ner dig i skiten. Men tro inte att du får en ursäkt. Jag tycker att man skall böka där för att lära sig det sublima.

[Vind]

Det här låter intressant .

[Justin Case]

Herregud, OBSERVERA NU DETTA, känn efter, riktigt noga, ner i botten av allting.. Vi är så "förvirrade", så "lost", "borta ur leken".. att vi tror:

ATT SYFTET INTE FINNS!

Man har väl alltid ett syfte med vad man gör, även om man ibland säkert kunde välja bättre syften. Men om du inte syftar på detta att vi kan leva målmedvetet enligt vad vi tror är bäst, utan syftar på att det skulle finnas något absolut allmängiltigt syfte (typ som någon gud eller annan högre makt bestämt för oss) som gäller för oss alla oberoende av vad vi enskilda individer väljer att ha för syften, upplever jag inte att det finns något sådant, och jag förstår inte vad som får dig att tro att det skulle finnas något sådant.

Jag tror att föreställningen att allt måste ha en mening (om det är det du syftar på) är ett resultat av att evolutionen gjort oss sådana att vi letar efter möjliga användningsområden för saker vi hittar i naturen, även när några på förhand avsiktligt uttänkta användningsområden inte finns. Detta för att ett sådant förutsättande att det finns ett "syfte" med allting visat sig gynna vår överlevnad. Men något som jag tror gynnar vår överlevnad ännu mer är att genomskåda denna illusion men ändå leva på sådant sätt som gynnar vår överlevnad maximalt. Det finns inget som säger att något syfte verkligen "finns", med det vi inser är bäst att göra med våra liv, men det är ändå bra att leva på ett målmedvetet sätt, "som om" man hade ett syfte (om man nu känner att man måste använda ordet syfte över huvud taget, trots att det egentligen är malplacerat). Jag tror man blir onödigt ofri om man tänker i termer av att det "finns ett syfte". Att komma ihåg vad man tidigare någon gång har satt upp för syfte med saker man gör är bara en lathund för att slippa att gång på gång röna ut vad som är bäst att sikta på. En lathund som ibland kan vara bra att ifrågasätta, eftersom den kan leda fel om den blir en dogm.

[Morningstar]

----