Därför är de styrande emot PP.

Hittat intressant information på internet? Ge bra länktips till andra medlemmar.

Moderator: Moderatorgruppen

Minded
Inlägg: 2129
Blev medlem: 19 mar 2006 19:50

Därför är de styrande emot PP.

Inläggav Minded » 18 jun 2009 16:46

Varför vill de stora och etablerade företagen sabotera internet? Because they live on information not flowing freely.


(Texten i sin helhet http://cdybedahl.livejournal.com/496447.html )

Utdrag:
Calle Dybedahl skrev:A week and a bit has passed since the Swedish EU parliament elections. Before and after those, there was (and, I believe, still is) quite a lot of noise about the Pirate Party. What I have seen of that noise in old-style media has focused heavily on the sharing of copyrighted material on the Internet, and if that is wrong or not.

The answer to that question is that the question itself is faulty.

Online filesharing is not a problem. It is, in itself, just a technology that makes something that was once hard very easy. And therein lies the rub.
[...]
what the internet does, at a very basic level, is reproduce and distribute information.
[...]
The threshold for publishing things like this is extremely low. As long as you can get the use of a web browser for a few minutes you can do it.
[...]
There used to be a limit on the number of newspapers that could be printed per day, the number of records that could be pressed, the hours of TV or radio that could be broadcast. Publication used to be a scarce resource. It's not any more. The Internet's capacity to transmit information is so vast and so scalable that this scarcity has gone away.
[...]
Reproduction and distribution of information is no longer a problem.

And that is a problem for the companies that were created to solve the problem. They no longer have a reason to exist!

[...]

They live on information not flowing freely, and therefore they must stop it.

Minded
Inlägg: 2129
Blev medlem: 19 mar 2006 19:50

Inläggav Minded » 18 jun 2009 16:52

Förresten så är det ett år sen idag som FRA-lagen röstades igenom.

Liam
Inlägg: 86
Blev medlem: 24 jan 2009 18:45

Inläggav Liam » 22 jul 2009 23:32

Om du arbetade inom ett företag som tillverkade säg godis. Om jag då köpte godis och med min super maskin klonade det oändligt med gånger och sedan gav ut det gratis, skulle inte du vilja stoppa mig då?

Justin Case
Inlägg: 3552
Blev medlem: 31 mar 2007 17:46

Inläggav Justin Case » 23 jul 2009 08:21

Liam skrev:Om du arbetade inom ett företag som tillverkade säg godis. Om jag då köpte godis och med min super maskin klonade det oändligt med gånger och sedan gav ut det gratis, skulle inte du vilja stoppa mig då?


Om alla de människor, som en gång i tiden skapade orden din vokabulär består av idag, hade lyckats skaffa sig upphovsrätt på alla de orden, och om du, trots detta, "klonade" de orden genom att använda dem gratis, borde man inte stoppa dig då?

När man tagit steget från att bara ha lagar som ger människor äganderätt till föremål av materia till att stifta lagar som ger människor motsvarande äganderätt även till vissa immateriella skapelser som låtar, böcker och filmer, vad säger då att man inte lika gärna kan gå ännu längre och inkludera alla immateriella skapelser i äganderätten, till exempel alla ord som folk skapar och tillför språket? Varför dra gränsen just där man drar den idag?


Återgå till "Länkar"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 1 och 0 gäst