Vad tänker du på?

[Algotezza]

Men om sådana yttranden finns även andra uppfattningar. Det är här obestyrkta propositioner.

I filosofins historia finns alla upptänkliga synsätt gällande precis allt, verklighetssyn, ontologi, etik, metaetik... Man väljer det som ger någon form av resonans inom en.
Bevis för en är det inte för en annan. Man kan hårdnackat hålla fast vid sitt synsätt och sina favoritteorier.

Jovars, men det finns alltid någon som har vunnit gehör för sin ståndpunkt, på något stort universitet t ex Kant vid Königsberg, skrivit välformulerade artiklar i ledande filosofiska tidskrifter t ex Gettier i Analysis (Volym 23, nummer 6, juni 1963).

Ja, det gäller att få andra med sig, i synnerhet någon med auktoritet och pondus.

[Pilatus]

Jovars, men det finns alltid någon som har vunnit gehör för sin ståndpunkt, på något stort universitet t ex Kant vid Königsberg, skrivit välformulerade artiklar i ledande filosofiska tidskrifter t ex Gettier i Analysis (Volym 23, nummer 6, juni 1963).

Ja, det gäller att få andra med sig, i synnerhet någon med auktoritet och pondus.

Helt meningslöst är att påstå: "Att det inte finns någon metafysik förutom i vårt medvetande."
Vi kan ju svara, jaha, ja det är ju en uppfattning som någon kan ha. Själv anser jag att metafysik är läran om de yttersta principerna för tillvaron.
Det finns säkert ett dussin andra uppfattningar. Vi kan ju slå upp det i något filosofilexikon och läsa en slags konsensus-uppfattning.

[xion]

Jovars, men det finns alltid någon som har vunnit gehör för sin ståndpunkt, på något stort universitet t ex Kant vid Königsberg, skrivit välformulerade artiklar i ledande filosofiska tidskrifter t ex Gettier i Analysis (Volym 23, nummer 6, juni 1963).

Ja, det gäller att få andra med sig, i synnerhet någon med auktoritet och pondus.

Helt meningslöst är att påstå: "Att det inte finns någon metafysik förutom i vårt medvetande."
Vi kan ju svara, jaha, ja det är ju en uppfattning som någon kan ha. Själv anser jag att metafysik är läran om de yttersta principerna för tillvaron.
Det finns säkert ett dussin andra uppfattningar. Vi kan ju slå upp det i något filosofilexikon och läsa en slags konsensus-uppfattning.

Jag är inte ordningssam i det privata, men när det gäller logik vill jag att det ska vara "logiskt".
Den uppdelning som härstammar från Aristoteles tycker jag är den mest logiska.
D.v.s. fysik är det konkreta som kan erfaras med våra sinnen, metafysik det som hör till det tänkta och abstrakta, vårt inre.

[xion]

I filosofins historia finns alla upptänkliga synsätt gällande precis allt, verklighetssyn, ontologi, etik, metaetik... Man väljer det som ger någon form av resonans inom en.
Bevis för en är det inte för en annan. Man kan hårdnackat hålla fast vid sitt synsätt och sina favoritteorier.

Jovars, men det finns alltid någon som har vunnit gehör för sin ståndpunkt, på något stort universitet t ex Kant vid Königsberg, skrivit välformulerade artiklar i ledande filosofiska tidskrifter t ex Gettier i Analysis (Volym 23, nummer 6, juni 1963).

Ja, det gäller att få andra med sig, i synnerhet någon med auktoritet och pondus.

Ja, det är mycket viktigare vem som säger än vad som sägs.

[xion]

Jag såg att det var nytt rekord på samtidigt inloggade, 6066.
Det finns tydligen de som läser det som skrivs här ibland.

[unik]

Jovars, men det finns alltid någon som har vunnit gehör för sin ståndpunkt, på något stort universitet t ex Kant vid Königsberg, skrivit välformulerade artiklar i ledande filosofiska tidskrifter t ex Gettier i Analysis (Volym 23, nummer 6, juni 1963).

Ja, det gäller att få andra med sig, i synnerhet någon med auktoritet och pondus.

Ja, det är mycket viktigare vem som säger än vad som sägs.

Tvärtom för oss, mer Sokrates, gator och torg.
Berikande och stort vad folket bär i sin vardag.
Domare, politiker, företagare, tiggare, missbrukare, städare, tonåringar, ordningsvakter, barn med flera …

[Pilatus]

Helt meningslöst är att påstå: "Att det inte finns någon metafysik förutom i vårt medvetande."
Vi kan ju svara, jaha, ja det är ju en uppfattning som någon kan ha. Själv anser jag att metafysik är läran om de yttersta principerna för tillvaron.
Det finns säkert ett dussin andra uppfattningar. Vi kan ju slå upp det i något filosofilexikon och läsa en slags konsensus-uppfattning.

Jag är inte ordningssam i det privata, men när det gäller logik vill jag att det ska vara "logiskt".
Den uppdelning som härstammar från Aristoteles tycker jag är den mest logiska.
D.v.s. fysik är det konkreta som kan erfaras med våra sinnen, metafysik det som hör till det tänkta och abstrakta, vårt inre.

Har du verkligen läst vad Aristoteles menade med metafysik, xion? Han beskrev metafysik som läran om det varande, existensens mest grundläggande principer. Vi kallar det ontologi numera. Är inte innehållet i det han tänkte hans metafysik?

[Anders]

Ja, det gäller att få andra med sig, i synnerhet någon med auktoritet och pondus.

Helt meningslöst är att påstå: "Att det inte finns någon metafysik förutom i vårt medvetande."
Vi kan ju svara, jaha, ja det är ju en uppfattning som någon kan ha. Själv anser jag att metafysik är läran om de yttersta principerna för tillvaron.
Det finns säkert ett dussin andra uppfattningar. Vi kan ju slå upp det i något filosofilexikon och läsa en slags konsensus-uppfattning.

Jag är inte ordningssam i det privata, men när det gäller logik vill jag att det ska vara "logiskt".
Den uppdelning som härstammar från Aristoteles tycker jag är den mest logiska.
D.v.s. fysik är det konkreta som kan erfaras med våra sinnen, metafysik det som hör till det tänkta och abstrakta, vårt inre.

Var hamnar Kärleken och Evigheten?

[Anders]

Jovars, men det finns alltid någon som har vunnit gehör för sin ståndpunkt, på något stort universitet t ex Kant vid Königsberg, skrivit välformulerade artiklar i ledande filosofiska tidskrifter t ex Gettier i Analysis (Volym 23, nummer 6, juni 1963).

Ja, det gäller att få andra med sig, i synnerhet någon med auktoritet och pondus.

Ja, det är mycket viktigare vem som säger än vad som sägs.

I sociologin är det snarare viktígast med vilka dispositioner som gäller i de habitus som typiskt förser sociologin med sociologer. Fast det där om någonstans inte borde vara så.

[Vega]

Ja, det gäller att få andra med sig, i synnerhet någon med auktoritet och pondus.

Ja, det är mycket viktigare vem som säger än vad som sägs.

Tvärtom för oss, mer Sokrates, gator och torg.
Berikande och stort vad folket bär i sin vardag.
Domare, politiker, företagare, tiggare, missbrukare, städare, tonåringar, ordningsvakter, barn med flera …

Vem som säger vad…? Sorgligt att säga, men det är bara viktigt för folk som saknar förstånd.

[Algotezza]

Var gång jag gått runt i en bokhandel och kollat utbudet ställer jag mig denna fråga: Skrivs det inte för mycket böcker? Jag ville bli författare en gång men den drömmen sprack.

En bokhandel med intressanta böcker är dock Östhems på Österlen.

[unik]

Jag såg att det var nytt rekord på samtidigt inloggade, 6066.
Det finns tydligen de som läser det som skrivs här ibland.

Varför just det datumet och klockslaget?

V

[Hubert]

Vi går mot varmare Valborg!
Inte minst varm 1 Maj!
Ut och gå under fanor och plakat! Och ta en pizza på väg hem! Och en kall öl ur kylskåpet!

[Algotezza]

Vi går mot varmare Valborg!
Inte minst varm 1 Maj!
Ut och gå under fanor och plakat! Och ta en pizza på väg hem! Och en kall öl ur kylskåpet!

På 70-talet spelade jag trombon i dåvarande VPK:s orkester, Röda kapellet, när det var första maj.

[unik]

Ja, det är mycket viktigare vem som säger än vad som sägs.

Tvärtom för oss, mer Sokrates, gator och torg.
Berikande och stort vad folket bär i sin vardag.
Domare, politiker, företagare, tiggare, missbrukare, städare, tonåringar, ordningsvakter, barn med flera …

Vem som säger vad…? Sorgligt att säga, men det är bara viktigt för folk som saknar förstånd.

Vilken intressant upplevelse.
Gläds åt att inte ha sådana utmaningar i livet.

V