Hermeneutik, ett konkret exempel

[mellrow]

Sitter här och ska konkretisera hermeneutiken på ett ganska enkelt sätt. Har inte fullt ut fått pli på exakt vad det är. Är detta nedan korrekt?

"Man skapar sig en förförståelse där man förstår delarna utifrån helheten, för att sedan korrigera denna förförståelse genom att förstå helheten utifrån delarna (förförståelsen kan på något plan liknas vid en hypotes). Ta till exempel ett fotbollslag. Din tes, efter att ha kollat på en match, är att fotbollslaget är bra eftersom de har världens bästa anfallare. Genom att undersöka laget under en period, märker du att deras framgång också ligger i att deras målvakt också är fruktansvärt bra."

[J R Auk]

Så som jag har förstått det så är det en öppenhet inför begreppen som är fundamental. Undersökningen rör inte bara vad som empiriskt kan nås kunskap om utan även hur det som betecknar denna empiriska kunskap skall förstås.

I ditt exempel skulle jag exemplifiera det med att efter att observationen skett så uppstår en omdefiniering av vad som utgör "bra" till att innefatta mer än tidigare. Det som tidigare kanske var "resultatet", resultatet förklarade användandet av begreppet "bra", har kommit att bli " "resultatet" "laganda" "motivation" osv.