"Affect regulation is generally a function of attachmen

[nytt namn]

tes:

Affect regulation is generally a function of attachment -
good (secure) attachment = good affect regulation;
poor (insecure) attachment = poor affect regulation.

We also know that insecure attachment and/or poor affect regulation in childhood are linked to personality disorders later in life.

mer nyckelpunkter:

Here are a few key points (from the quiz at the end):

  1. Personality disorders:
        1. are common psychiatric disorders
        2. are associated with behavioural problems
        3. can co-exist with other disorders
        4. invite punitive or rejecting responses from others
        5. are associated with subjective distress.

  2. Affect regulation:
        1. is the same as emotional regulation
        2. involves both mental and physical experience
        3. is an essential part of social relationships
        4. is a function of several complex neurological systems
        5. influences behaviour.

  3. Secure attachment in mammals:
        1. regulates affects through modulation of the noradrenergic system
        2. affects the development of right orbitofrontal cortex
        3. promotes exploratory behaviour and learning
        4. is associated with successful social relationships with peers
        5. is associated with successful parenting in adulthood.

Källa: http://integral-options.blogspot.com/2010/09/personality-disorders-as.html


Vad tror ni om detta?

[Jörgen]

Med Affect regulation menas då impuls eller drift -kontroll

och

Personality disorders tolkas som avikelser i impulskontroll enlig
en beteendemall som ska föreställa normen.

Observera att normen fastställs av experter efter rådande politiska värderingar,
och kan varierar från land till land.

Ett lands svarta får kan vara ett annat lands ideal.

Det går ut på att laga trasiga, i barndomen uppstådda eller medfödda brister i impulskontroll,
avvikelser som gör en impopulär eller framgångslös i livet.

Nå, kanske inte att laga, utan att göra individen uppmärksam på de personliga avvikelser,
att definera de för individen, vilka de är, vad de kan resultera i, och hur man kringgår fällorna
till den egne tillvaron man man själv bär på.

Själv ingår jag i nåt liknande program sen några veckor,
en liten pratstund en gång i veckan för tillfället,
- vad det är jag vill (ingenting egentligen)
- vad jag har för planer (inte av denna värld)
- hur jag mår (skitbra, men de tror inte på mig)

Gällande aktuella avvikelser låter det mest som:
- Vill att saker ska hända av sig själv, vill inte beblanda mig i längre projekt
- Tror inte på den egne förmågan att påverka, dåligt självförtroende
- Allmän likgiltighet gentmot det som händer omkring en, det ångår inte mig
- Obenägen att ta första steget i flerstegsprojekt för att uppnå ett mål som inte syns
- Svårt att tolka större grupper och finna en plats

Nogt om mig,  vi kanske kan ha tråden som ett slag terapirum, eran tur...