Grigorij Perelman

[Cosmic philosopher]

Matematikern Grigorij Perelman verkar vara en skön snubbe! Och möjligen ett original. Han tackar nej till matematikens nobelpris, Fieldpriset, och vill inte ha alla de miljoner som han erbjuds.

2003 proklamerade han att han hade löst ett av världens sju matematiska mysterier:"Pointcares antagande". Lösningen är på en si så där 1000 sidor...Onekligen en talang...
Han säger att han inte vill vara någon slags "galjonsfigur". Tidigare har Perelman avvisat ett stort europeiskt pengapris och motiverar det med att kommitén inte var kompetent nog att bedöma hans arbete.

Perelman verkar vara en otroligt hängiven forskare som har givit sitt liv till vetenskapen. Det är möjligen där i matematiken - när han löser viktiga problem som han får sin riktiga belöning.

Forskningsvärlden idag präglas annars i vår tid av priser och pengar liksom i alla områden. Idag har det blivit viktigare var du publicerar dina resultat än vad du publicerar.

Perelman verkar ha utvecklat sin egen auktoritet där han är mer neutral till andras värderingar.  Tänk på Martinus tips: "Var absolut opåverkad av ros och klander".

http://sv.wikipedia.org/wiki/Grigorij_Perelman

http://www.youtube.com/watch?v=SnliuBIB2V0

Fråga: Om du hade varit lika sklicklig på matematik och fått samma pris - hade du då tagit emot pengarna (som rör sig om några miljoner dollar)?

[Morningstar]

---

[Mr.M]

Om jag var forskare, har ett jobb och en passion till arbetet så hade jag nog tackat nej till pengarna och priset.
Det är inte äran i detta fallet som gör att jag trivs, inte pengarna och inte Nobel.

Hade jag pengabrist så skulle jag ta emot priset, enbart för att fortsätta mitt arbete och liv.
Någonstans sätter alla en gräns. ska jag ha 1000 miljarder kronor och grannen ha 5 kronor.
vissa sätter gränsen där dom trivs.

[freddemalte]

Matematikern Grigorij Perelman verkar vara en skön snubbe! Och möjligen ett original. Han tackar nej till matematikens nobelpris, Fieldpriset, och vill inte ha alla de miljoner som han erbjuds.

2003 proklamerade han att han hade löst ett av världens sju matematiska mysterier:"Pointcares antagande". Lösningen är på en si så där 1000 sidor...Onekligen en talang...
Han säger att han inte vill vara någon slags "galjonsfigur". Tidigare har Perelman avvisat ett stort europeiskt pengapris och motiverar det med att kommitén inte var kompetent nog att bedöma hans arbete.

Perelman verkar vara en otroligt hängiven forskare som har givit sitt liv till vetenskapen. Det är möjligen där i matematiken - när han löser viktiga problem som han får sin riktiga belöning.

Forskningsvärlden idag präglas annars i vår tid av priser och pengar liksom i alla områden. Idag har det blivit viktigare var du publicerar dina resultat än vad du publicerar.

Perelman verkar ha utvecklat sin egen auktoritet där han är mer neutral till andras värderingar.  Tänk på Martinus tips: "Var absolut opåverkad av ros och klander".

http://sv.wikipedia.org/wiki/Grigorij_Perelman

http://www.youtube.com/watch?v=SnliuBIB2V0

Fråga: Om du hade varit lika sklicklig på matematik och fått samma pris - hade du då tagit emot pengarna (som rör sig om några miljoner dollar)?

Hej Cosmic philosopher! Roligt fråga . .  .

Låt mig fabulera lite:
Kanske är det så att om man har det intellekt (eller den typen av "insikt"/"relation till världen") som man måste ha för att klara av det som denna matematiker har gjort, ja då ser man (med största sannolikhet) saker och ting utifrån ett helt annat perspektiv, vilket då bl.a. tar sig uttryck i att man, dels inte är intresserad av den typen av "belöningar", dels inte vill har massor av folk omkring sig som "stör" (rubbar) ens cirklar. Det kan ju även vara så att när man är i den intellektuella positionen bli pengar inte ett medel (eller för den delen inte ett mål) för framgång, utan njutning, lycka och uppskattning nås genom att de facto lösa dessa matematiska problem.

Om jag, däremot, går till mig själv skulle jag inte heller vilja ha 10 miljoner kronor - vad ska jag med det till? Jag är helt nöjd med mitt liv så som det gestaltar sig här och nu.

Vänligen

Fredrik

[kort]

Fråga: Om du hade varit lika sklicklig på matematik och fått samma pris - hade du då tagit emot pengarna (som rör sig om några miljoner dollar)?

Har ingen aning egentligen, beror mycket på situationen och inställningen man har vid tillfället.

Jag tycker att Perelman verkar vara en intressant person, kanske mycket tack vare att han är så duktig på matte osv, tycker att det är roligt att du tar upp honom. Om jag inte har fel så levde perelman ett normalt liv när han var ung, gick på fina skolor, var framgångsrik. Jag tror att anledningen till att han inte tar emot priset är att han känner sig som en clown, som en försöksråtta som hela tiden har enorma krav på sig på alla sätt, inte minst prestera matematiskt, han har varit i rampljuset och fått nog, en person som honom tror jag kan tjäna pengar ganska lätt om han vill, tror han ser det som en principsak.