den lycklige --- har inga fler önskningar?

[nuddle]

är inte den som VILL saker
och den som ÖNSKAR sig saker
är den inte olycklig???????


eftersom de saknar något??????

[David H]

vilja.. önskan.. kan väl ge en inspirerande strävan.

[nuddle]

vilja.. önskan.. kan väl ge en inspirerande strävan.

strävan inkluderar att man vill nå något som man saknar i NUET

[David H]

saknad kan väl också vara vacker, värdefull känsla

målet är vägen var det någon som sa

nuet.. nuet alltså, vad ska det innebära,

leva i nuet ja kanske det, eller så drömmer man sig bort

[nuddle]

saknad kan väl också vara vacker, värdefull känsla

målet är vägen var det någon som sa

nuet.. nuet alltså, vad ska det innebära,

leva i nuet ja kanske det, eller så drömmer man sig bort

nuet är att inte minnas eller fantasiera/drömma


för när du fantasierar ser du inte nuet och likaså med att minnas

[Minded]

Jag tyckte jag kände igen vinklingen: allra längst ned i citatet, min fetmarkering Exakt en vecka sen.

/religion/andlighet/hur kan vi Ö P P N A vårt hjärta/ (sid 1)

Det kan aldrig relevant öppnas av oss själva. Vi har i essens bara en negerad fri vilja - vi kan inte välja att växa oss längre i tonåren, det händer av sig självt. Hjärtat kan bara tillåtas öppnas av sig självt - genom att vi just inte stänger det, eller egentligen blandar oss i dess 'varande'. Gör inte. Var det du redan är, alltid varit och alltid kommer vara.

jag förstår dig antingen inte eller så har du nästan ingen förmåga till att förstå dig på din kropp


om du pratar om att INTE negera något så kanske du menar att LEVA NATURLIGT bara och då är
hjärtat enligt dig ÖPPET av sig självt


du kan SJÄLV stänga eller öppna ditt HJÄRTA, i olika grader beroende på hur pass MYCKET kontroll över
din KROPP du har


du kan STYRA dina tankar
du kan STOPPA ditt hjärtslag


med ditt MEDVETANDE, som inte är samma sak som hjärnan

Jag har funderat omkring det här, det jag ovan skrev var helt spontant av känsla. Men det är 2-3 år sen jag var inne på sånt, och därför ett tag sen sist jag faktiskt fokuserade på liknande kontexter.

Men, jag står fast vid det. Här förstår du mig ganska rätt;
'om du pratar om att INTE negera något så kanske du menar att LEVA NATURLIGT bara och då är
hjärtat enligt dig ÖPPET av sig självt'

Nej, du kan inte styra dina tankar effektivt. Du kan inte reellt uppleva äkta (djupa och ärliga) känslor bara för att du vill det. Du kan leda dig själv till att uppleva visst, men det är en annan sak. Jag menar, du kan inte välja att bli glad, utan att det föregås av någonting (eller föregås av frånvaro av annat). jämför 'to fall in love', snarare än att 'enter love'. Det handlar om en hängivelse, inget man själv gör, men som inte desto mindre blir gjort genom en.

Du kan bara styra dina tankar utifrån andra tankar. Du måste välja att 'nej, jag vill inte tänka på det här nu', och så anstränger du dig för att lura dig själv. Eller så väljer du att (utgåendes från en frånvaro av alltför starka intryck av omgivningen) 'nu vill jag tänka på ett blått snöre'. Men det i sig är ansträngt, och du kommer inte kunna fokusera på det under en längre tid - eftersom det reellt inte engagerar dig. Det rör dig inte, du har ingen giltig (på känslonivå upplevd) anledning att göra det. Detta är i sig också anledningen till varför det är tråkigt att läsa sånt man inte är intresserad av, och varför man inte gör alla de saker man vet att man borde göra.
Det angränsar till meditation och sådana saker, men jag vet ännu inte hur jag ska förhålla mig till det, om jag ska benämna det nihilistiskt eller inte. Den som mediterar är nihilist. Den som är meditation vet inte och bryr sig inte om att den mediterar - detta är i sig äkta meditation (och vad det verkar, just inte). Det går inte att meditera, för det är inget reellt, det finns inte att peka på.

Och ang att stoppa hjärtslagen, visst, det har jag hört legender om att man kan klara. Och ponera att det faktiskt är möjligt (och att sen starta igång dem igen) - det är alls inte motsägande min inledande post, snarare är det ett utmärkt exempel på vad jag säger. Nämligen att vår 'kontroll' bara är negerad. Att stoppa hjärtslagen är negativt orienterat relativt det naturliga (i frånvaro av vår möjliga påverkan). Och att sätta igång dem igen handlar enbart om att sluta täppa till dem, sas. Dvs att tillåta hjärtat komma igång och vara sig självt igen.

Men märk också, det jag talar om är utifrån ett visst perspektiv, en viss nivå. Någon sa (tror i sammanhang om samurajer) att man (i attack) först ska slå med en inre teknik, och sen den yttre (den sas verkliga). Och att en annan samuraj sa att det finns ingen inre teknik. Bägge hade rätt utifrån sina perspektiv, där den tidigare reellt hade kommit kortare (eller egentligen av omgivningen och sin självbild blivit mer negerat begränsad än den senare).

Jämför också kreativitet. Kan vi välja att vara kreativa? Eller väljer vi inte snarare (även om omedvetet/ovana) att just begränsa vår inverkan på omgivningen, hålla tillbaks vår egentliga potential för att inte verka 'för mycket', eller för att inte vilja 'smutsa ned det gemensamma rummet'? Kreativitet är det naturliga tillståndet i oss, är själva överlevnadsinstinkten. Vi kan i viss mån begränsa den, hålla tillbaks vår sexualitet, vår vilja. Men att vilja vilja någonting? Det låter konstigt, det låter perverterat, eller bara onödigt - speciellt om man just kommit upp till den nivå du verkar tala om, då man kan stanna sitt hjärta osv. Vad skulle man egentligen kunna sakna, då man reellt har allt?

[Minded]

Nuddle, du skulle nog uppskatta minst en del av diskussionen som förs här:
http://www.filosofiforum.com/forum/vie ... 6&start=45
/psykologi/Förbättra sin sociala förmåga med tjejer i synnerhet./

På s4 (kanske lite på 3an också), börjar mitt och auks utbyte. Det handlar specifikt om just det här du tar upp - den som är mätt är inte hungrig, är nöjd.

[nuddle]

Nuddle, du skulle nog uppskatta minst en del av diskussionen som förs här:
http://www.filosofiforum.com/forum/vie ... 6&start=45
/psykologi/Förbättra sin sociala förmåga med tjejer i synnerhet./

På s4 (kanske lite på 3an också), börjar mitt och auks utbyte. Det handlar specifikt om just det här du tar upp - den som är mätt är inte hungrig, är nöjd.

vi lever i syndens-värld

vi blev fördrivna ur "paradiset"

fullständig spontaniet är således en omöjlighet så länge ondskan finns

[Minded]

...Eller så länge man tror att den finns?

'Fördrivna ur paradiset' känner jag igen, men vet inte om jag längre kan hålla med om. Jag skulle snarare säga 'lockade' än fördrivna. Bägge orden implicerar dock att någonting/någon skulle vara ansvarig för att vi inte längre får uppleva 'paradis'. Jag undrar om det inte egentligen bara är en ansvarsflykt. Förvisso den reella 'ondskan' i sig, i så fall - just att man benämner något 'ont'. Detta i sig är vad som skulle skapa (mentala) spärrar och gränser, vilket i sin tur föder ännu mer av det. Skillnad, diskriminering. Tex mellan vad som skulle vara 'paradis' och 'helvete' (eller bara frånvaro av 'paradis').

Vad är ondskan? Egentligen? Vad är inherent ont?

[nuddle]

...Eller så länge man tror att den finns?

'Fördrivna ur paradiset' känner jag igen, men vet inte om jag längre kan hålla med om. Jag skulle snarare säga 'lockade' än fördrivna. Bägge orden implicerar dock att någonting/någon skulle vara ansvarig för att vi inte längre får uppleva 'paradis'. Jag undrar om det inte egentligen bara är en ansvarsflykt. Förvisso den reella 'ondskan' i sig, i så fall - just att man benämner något 'ont'. Detta i sig är vad som skulle skapa (mentala) spärrar och gränser, vilket i sin tur föder ännu mer av det. Skillnad, diskriminering. Tex mellan vad som skulle vara 'paradis' och 'helvete' (eller bara frånvaro av 'paradis').

Vad är ondskan? Egentligen? Vad är inherent ont?

viljan till att veta något såsom att vilja veta vad som är ONDSKA

kunskapensträd


det är ONDSKA


man kan känna ONDSKAN i kroppen


Harald kallade det för SPÄNNINGAR

[nuddle]

vi delar på en och samma värld

det en idiot gör påverkar den andre

så ifall allt skall bli bra igen måste idioterna bort

[David H]

saknad kan väl också vara vacker, värdefull känsla

målet är vägen var det någon som sa

nuet.. nuet alltså, vad ska det innebära,

leva i nuet ja kanske det, eller så drömmer man sig bort

nuet är att inte minnas eller fantasiera/drömma


för när du fantasierar ser du inte nuet och likaså med att minnas

jag tycker ändå lite konstigt

för i nuet lever vi ju alltid

sen kan man krångla till, ge en värderande definition om vad det innebär
t ex inte tänka på morgondag, inte tänka på gårdag

personligen känner jag då att jag ibland vill leva i "nuet",
och ibland vill jag planera och reflektera

ibland blir lyckan en följd, ibland inte

[nuddle]

saknad kan väl också vara vacker, värdefull känsla

målet är vägen var det någon som sa

nuet.. nuet alltså, vad ska det innebära,

leva i nuet ja kanske det, eller så drömmer man sig bort

nuet är att inte minnas eller fantasiera/drömma


för när du fantasierar ser du inte nuet och likaså med att minnas

jag tycker ändå lite konstigt

för i nuet lever vi ju alltid

sen kan man krångla till, ge en värderande definition om vad det innebär
t ex inte tänka på morgondag, inte tänka på gårdag

personligen känner jag då att jag ibland vill leva i "nuet",
och ibland vill jag planera och reflektera

ibland blir lyckan en följd, ibland inte

jag har faktiskt ingen aning

för jag har aldrig varit i paradiset

och kan därför inte säga till dig vad som är dess motsats


jag vet dock vad lycka är
och vad lycka inte är

och när jag är lycklig
och inte lycklig

[Zokrates]

jag har faktiskt ingen aning

för jag har aldrig varit i paradiset

och kan därför inte säga till dig vad som är dess motsats

Intressant att du trots det ändå uttrycker dig så tvärsäkert om andra saker du inte har en aning om, varför?

[nuddle]

jag har faktiskt ingen aning

för jag har aldrig varit i paradiset

och kan därför inte säga till dig vad som är dess motsats

Intressant att du trots det ändå uttrycker dig så tvärsäkert om andra saker du inte har en aning om, varför?

vilka saker zokra

enligt mig skall vi inte veta något

utan bara leva

bara leva spontant