Hur ser en tanke ut, egentligen?

[Morningstar]

---

[Ranchi]

.

[Anna Sara]

"Vi uppstår ur drömmen" som du sa.

http://www.filosofiforum.com/forum/vie ... php?t=4616

???

DUALISM är RAPELLERANDE MAGNETISM (tanken/idéen), "incestuös" transcendens, det anitesiska äktenskapet och det renaste som finns. Det är inte samma sak som en oppositionsnatur (relation); utan de två sidorna av samma sak, och uttrycks GENOM sig själv. Genom det gamla uttrycker vi det nya -det är ett försvarstal (användande) och kan förena ordet med orden (den VERKLIGA BETYDELSEN!) Dvs. att vara två saker SAMTIDIGT. Det här är inte maskulin/feminin förening, eller ens androgynitet, det är någto mycket klarare.


Psykopatin och "den filosofiska krisen" (det tragiska, ständiga sökandet efter en moral, som ingen ändå kommer kunna förstå.) -löses upp i denna ÄRLIGHET, och vi behöver inte förföras av det grönare gräset i evighet längre.

Detta är intellektet i sig själv, och möjliggör vårt KOMMINUICERANDE av FÖRSTÅELSEN

Beroende är inget annat än att vilja dö på samma ställe.

Som sagt: DRÖMMAR, och det potentiella uppfyllandet av dem. Esoterisk idealism är ju något som hela tiden trycks undan, förklädd till något mycket värre...

Som jag sa är Fiskarna/12.e huset/Neptunus en samling av de tidigare elva tecknen. Det är sammanslutningen av det FLYTANDE (genom lärdom, och principlös igenkänning.) Vad är alltså utmaningen och utvägen här? Jo, den ENDA vägen - är att genom inspiration "far away" gå MOTSTRÖMS i den genomskinliga floden, till något som man ännu inte har sett.


Denna stora möjlighet tar istället oftast, som vi har sett tydligt, en vag och opåtlitlig roll genom BORTTRÄNGNING av LIVETS FLOD.

"Att vända sig mot det vita pappret och bli två i en -barnet av skapelsen"

[Skogsälvan]

Det kryllar väl av tankar inom konsten? En del medvetna och en del omedvetna. Jag såg en riktigt bra dokumentär på svt om origami... ska se om jag hittar den... ja, här http://svtplay.se/v/2286308/dokumentarf ... 254,1,f,-1 Den är verkligen sevärd!

[transversal]

Ett tag så hade jag en känsla av hur tankarna såg ut. (Upplever det sällan så längre.) För mig var de som rörelser - inte rent visuella, utan som känslan av rörelse inuti huvudet. De kunde vara som "en snabb högersväng, sedan rakt fram, sedan s-kurvor som följde på varandra osv". Jag försökte visualisera dem, men lyckades inte riktigt. Det hade mest sett ut som en slags graf över brownsk rörelse i så fall.

[Zokrates]

Tankarna är högt upp i det blå.

[Anna Sara]

Tankar (eller tänkande) är incestuösa; minnets tudelning av en helhet söker sig till abstraktionen i sitt system eller verklighet, vilket materialiserar ett neutralt syskonskap mellan två eller flera tomma helheter som måste föras ihop och hjälpas åt för att få en primär substans. Det är alltså kollaps i initiering av defragmentering; typ/design, som blir estetiskt transparent och relaterar till sin identitet.

[Basal]

[Basal]

eller!! :

[img]http://www.smartson.se/uploadedImages/WebSite/Bil/Övrigt_bil/Tankebubbla.jpg[/img]

[Lufier]

Käte Kollwitz

[Marko]

---

[Plecto]

Käte Kollwitz

Haha, facepalm indeed!