Reklam för smarta?

[Justin Case]

Det finns smart reklam, men finns det reklam för smarta?
Alltså reklam som det är smart att låta sig influeras av?
Eller är det alltid osmart att låta sig influeras av reklam?

Jag upplever att den mesta reklam jag möts av på allmän plats mer eller mindre idiotförklarar mig. Ett exempel är lotterireklam. Den innehåller alltid enbart meningslös, irrelevant information, och inga som helst upplysningar som hjälper mig att avgöra huruvida lotteriet i fråga är en sammantaget bättre deal för mig än andra lotterier (om jag nu alls skulle vara desperat nog, eller dum nog, att vilja spela på lotteri, vill säga). Det finns många andra exempel på idiotförklarande reklam. Ett annat exempel är när ett företag visar sin produkt ihop med något helt annat, något som är tilltalande men som inte alls har med produkten att göra - men som det är meningen att man ska förknippa produkten med för att bli mer positivt inställd till produkten (ett exempel på det: vacker kvinna lutar sig sexigt över bil som ska krängas). Andra exempel är när någon kändis gör reklam för något. Då tänker jag: jaha, de har betalat den där kändisen för att han ska säga något bra om produkten, ja då har de ju mindre pengar kvar än om de inte skulle ha gjort detta, alltså måste de få in de pengarna på något sätt, alltså måste deras produkt kosta mer än vad den skulle behöva kosta, alltså köper jag hellre en produkt som det inte görs manipulativ och kostsam reklam för, så slipper jag betala så mycket för produktion av reklam.

Tänk om man som konsument löpande skulle lägga på minnet vilka företag som gör mest reklam (och då i synnerhet vilka som gör mest idiotförklarande reklam) och så undvika att köpa något från just de företagen (allt annat lika). Om tillräckligt många skulle agera så, skulle företagen märka att det lönar sig bättre att inte slösa en massa pengar på att synas. Skulle de sluta slösa pengar på att synas, skulle de ju kunna sänka priserna istället, och det vore ett mycket mer adekvat incitament för potentiella kunder att välja dem, än att välja dem bara för att de syns!

På något sätt måste väl (antar jag) företagen nå sina potentiella kunder med information om att de finns och vad de har att erbjuda. Men de skulle kunna nöja sig med att registrera sig i sökmotorer och liknande på internet, och finnas i Gula Sidorna (för att nå de människor som inte använder internet). Sådant är helt okej, självklart måste ju potentiella kunder kunna hitta och få kontakt med företagen. Men när ett företag gör reklam bara för att synas, inte för att synas för att de förtjänar att synas, utan för att synas genom att de är bra på att just synas, enbart det, då är man inne på samhällsekonomiskt sett resursslösande och onödig reklam, reklam utan moraliskt existensberättigande. För att inte tala om att den mesta reklam som sagt är rent idiotförklarande gentemot mottagaren.

Har reklamen rentav en fördummande effekt på folk? Blir folk mer och mer idiotiska av att ständigt idiotförklaras av reklam på allmän plats dag ut och dag in? Är det en ond spiral?
Hur skulle reklamen i samhället se ut om alla människor vore så smarta att de konsekvent vägrade gå på sådan reklam som det är osmart att gå på?
Om alla de företag som nu bedriver idiotförklarande reklam skulle börja bedriva motsatsen till idiotförklarande reklam, hur skulle sådan se ut?

[Jörgen]

Det är inte reklamen som gör folk till idioter,
reklamen görs för idioter bland annat,
det vill sägas den anpassas efter publikens nivå.

Idioter finns förrutom det mest i betraktarens öga,
idioter har till exempel sina egna idioter, enligt vad de tycker,
och även dessa har sina.

Finns det någon som inte har idioter i sin värld, stora som små?

Alla vill vi konsumera, bli roade, ha grejer, leksaker, uppleva framgång, beundran,
åsså får vi pengar som belöning för mer eller mindre väl utförda små tjänster
som sedan andra människor vill åt, vill lura av oss,
vill få oss att tycka:
"Ja! De dära vill jag ge mina pengar till!
De har nåt jag vill ha, behöver..., det där är jag värd."

Vilken produkt kan det tyckas behöver aldrig reklam: toaletpapper!!! Alla behöver ju det.

Ändå så vet vi, tacka vare reklamen, att Lambi är bättre än andra märken,
det är mjukt och har fler papperslager,
man blir både glad och ren,
och den där lugnande musiken man hör
- den kommer liksom från ingenstans varje gång man använder Lambi
- ja, den gör allting så gemytligt och trevligt

Jämför med Euroshoppers toapapper, inga fanfarer och solljus där inte!

Det är nog bra att vi får dessa välbehövliga konsumentupplyssningar
- vi skulle kunna gå miste om så mycket annars.

[David H]

Tänk om man som konsument löpande skulle lägga på minnet vilka företag som gör mest reklam (och då i synnerhet vilka som gör mest idiotförklarande reklam) och så undvika att köpa något från just de företagen (allt annat lika). Om tillräckligt många skulle agera så, skulle företagen märka att det lönar sig bättre att inte slösa en massa pengar på att synas. Skulle de sluta slösa pengar på att synas, skulle de ju kunna sänka priserna istället, och det vore ett mycket mer adekvat incitament för potentiella kunder att välja dem, än att välja dem bara för att de syns!

Det har jag också tänkt på. Jag känner mig ofta irriterad på och förolämpad av reklam, och tänker att jag inte ska låta mig luras, och därför ta avstånd från just denna produkt som "hämnd".

Däremot tror jag det inte är så lätt. Tror nog att reklam ändå har ett starkt inflytande, på mig och andra, direkt eller indirekt, och kommer att fortsätta ha det.

Reklamen har förmåga att påverka på ett undermedvetet plan, sånt man inte tänker på. Till exempel en bilreklam med lättklädda tjejer. Det framkallar en känsla av att det här är nåt man vill ha. En egen bil, det är frihet, status, man blir populär om man har en fil bil, tjejerna kommer att vilja ha en då osv. Och i det undermedvetna får man en positiv association till just detta bilmärke och modell. För sig själv tänker man dock inte att det är pga reklamen, men man hittar "rationella" argument,, som att denna modell är ju faktiskt "snyggare", ger bättre känsla av att sitta i, och trots allt har man ju råd att köpa denna bil som är lite dyrare osv.
Annars kanske man aldrig kommit på idén att köpa bil över huvud taget...

[Marko]

Vet inte om jag är smart eller dum, så jag ser mig som bägge samtidigt..

reklam, brukar njuta av reklam,
vackra bilder, sköna damer, fin miljö... och man kan drömma sig bort en stund.
Reklam är en bra ingångskälla för att leta vidare efter mer fakta, läsa innehålls deklarationer,
prestanda, andras uppfattningar, jämföra mot likvärdiga produkter, för att avsluta med frågan,
behöver jag detta ?

påverkas, klart vi påverkas, bara o kolla hur många som kör Windows utan att ens veta varför ; )
grabben ska till dreamhack efter dom blev påminda av reklam, där har företaget lyckats med att gå ut med budsakapen om världens största lan party..

och int köper rika mat på lidl, fram tills grannen som som också är rik vågar göra reklam för att lidl har faktist bra produkter till halva priset av tex coop.

all information är reklam, oavsett vem som ger det,  om syftet är att påverka en användares beteende.

[Skogsälvan]

Går du till en arbetsansökningsintervju så får du göra reklam för dig själv. Träffar du en tjej/kille du fattar tycke för gör du också reklam för dig själv. Den kan förstås göras smart.

Något som har varit värdefullt för mig personligen, som är den bästa reklamen jag har fått angående mig själv, vilket jag betraktar som smart reklam, som bevaras i mitt hjärta var när min son sa:

Mamma, du är så bäst
säger någon någonting annat
så beror det på att de inte känner dig.

[Angelina]

Nu har jag inte kollat upp någon statistik, men hur många procent av mänskligheten räknas till de smarta?
Och hur många procent av de smarta är också de rika?

Massreklamen riktar sig till massan och den är som vi alla vet ( vi som tillhör de smarta) ohyggligt korkad och behöver impulsrelaterade upprepade hänvisningar gällande precis allt för att överhuvudtaget reagera.

[Jörgen]

Oj! En insomnad tråd att väcka!

Jag får ibland e-post om att jag har blivit mångmiljonär!

Min e-postadress har nämligen genom slumpen blivit dragen
bland alla e-postadresser som finns som vinnare,
nu är det bara att kontakta lotteriet för att ordna med utbetalningen.

Vad glad jag blir (för en stund), det här är ju bara hur rätt som helst!

Sen så säger en liten röst inom mig att lugna ner mig,
detta är nog för bra för att vara sant.

Det rör sig nämligen om ett bedrägari.

Personen som låtsas att han/hon är ett lotteri kommer nämligen om jag kontaktar
denne att förklara att det finns en försumbar administrativ avgift som jag måste
stå för - sen så är det klart med överföringen av miljonvinsten till mitt konto.

Det finns ingen lotteri. Det finns ingen mångmiljonvinst.

Det finns en proffsig gjort färggrann sajt nånstans att smörja dig,
med bilder av sedelbuntar och glada tidigare vinnare och deras berättelser
om vad lyckliga de är nu.

Men i verklighet så finns endast administrative avgiften. Och bedragaren. Och du som ska vara fåret.

Bedragaren håller bilden av mångmiljonvinsten i ena handen,
och bilden av den försumbara administrative avgiften i den andra handen.

"Betala bara den lilla avgiften så får du det stora beloppet jag håller i den andre handen"

Blir inte du också glad en liten stund i alla fall???


Det här måste ju fungera ibland, annars skulle det inte förekomma.
Emedan att skicka e-post till främmande är kostnadsfri,
så kan miljontals personer har fått denna glada nyheten de också.

Anta att tiotusentals av dessa svarar, för att sen få veta om den administrative avgiften,
så kan tänkas att några hundra faktiskt går vidare och betalar i euforin.



Sån stor vinst för en sån liten avgift, kan du verkligen motstå?

[freddemalte]

Intressant fråga (som vanligt)!

Lurigt det där eftersom det kan vara aningen svårt att exakt avgöra vad som är smart och vad som ligger i det begreppet med avseende på t.ex. påverkan av reklam etc. Att vara smart förknippar jag med att vara ”intelligent” i termer av att lösa praktiska problem kombinerat med känslan för vad som är viktigt i det specifika fallet både på kort och lång sikt. Det blir då en slags strategiskt ”överlevnadstänk”. Detta kan självklart diskuteras och det är som sagt bara min tolkning! Enligt Wikipedia är det enbart en synonym till intelligent – men min syn på intelligens är egentligen enbart att den intelligente är en sådan som har bra resultat på ett intelligenstest medan de andra orden så som smart, listig, klurig, begåvad, insiktsfull, vis etc beskriver mer komplexa fenomen i det mänskliga psyket.

Så om det finns reklam som är för de smarta så är det då reklam som är beskaffad på ett sådant sätt att den kan förmedla den information som är viktigast för att den smarte ska få ta del av de fakta som behövs för att avgöra om det faktiskt är något som gynnar eller är bra för den smarte eller dess omvärld?

Frågan är då vad som är smart vad avser t.ex. valet av mobiltelefon, bil eller bredbandsföretag?

När man väl har kommit fram till det – ja då kan vi ju bedöma vilka marknadsföringsstrategier som verkar vara bäst för att tydliggöra detta!

Låt säga att valet av mobiltelefon (t.ex. en Samsung Galaxy vs. iPhone) är smart om om känner till följande:

A
B
C

Ja då är det viktigt att markandsföringen för smarta, vad gäller just mobiltelefoner förmedlar A, B, C etc för värdera mobiltelefon där t.ex. A kan vara graden av barnarbete som krävs för dess tillverkning, B exploateringen av visa naturområden, C strålningsgrad etc. Eller ska A motsvara ”hur länge de håller”, B hur mycket batteritid de har, C ”mängden finesser de är utrustade med”?

Hälsar Fredrik

[Anna Sara]

Såg en liten bit av ett program om social fobi och hjälpen de fick. Det borde flyttats till reklamdags helt och hållet.