Smilies i alla sin ära men vi behöver konkret symbolik!

[J R Auk]

Vad betyder det ovan i titeln?

Jo helt enkelt att jag tycker att man likt en liten resurs likt den av smilies så borde vi ha de logiska symbolerna för åtminstone sats- och predikatlogik.

Och eftersom jag är som en skata och inte räds att tjuva så skall jag påpeka att det redan finns bilder som tex:

http://upload.wikimedia.org/math/9/c/a/ ... fb1f65.png

Annars kan jag fixa bilder och skicka dig Johan.

[Johan Ågren]

Gör så så lägger jag in dem som "smilies". Verkshöjden är inte så hög så att jag skulle klassa det där som stöld.

[Marko]

Smiley copyright and issues

Different persons had wanted to copyright the Smiley. In the 1970s, Frank Loufrani was granted the copyright for "Smiley World".

In 1999, Harvey Ball created the World Smile Foundation and licensed the smiley face to raise funds for some charities.

In 2006, Walmart requested for a copyright of the smiley face, but came into conflict with Loufrani. Walmart was denied the copyright.

Article Source: http://EzineArticles.com/4659796

Ironically, Wal-mart began phasing out the smiley face on its vests[14] and its website[15] in 2006 anyway. Despite that, Wal-Mart sued an online parodist for alleged "trademark infringement" after he used the symbol (as well as various portmanteaus of "Wal-," such as "Walocaust"); and they lost that case in March 2008, when the judge declared that the smiley face is not a "distinctive" mark, and therefore cannot be trademarked by anyone—and thus, Wal-Mart has no claim to it[16].

The Loufrani vs. Wal-Mart case was finally closed in March 2009, when the judge dismissed Loufrani's claims to any rights on either the generic smiley face symbol or the word "smiley," noting that both had become "ubiquitous" in American culture long before Loufrani's initial trademark application.[17].

These two court decisions effectively ruled the smiley face (as well as the words "smiley face") to be in the public domain, at least within the jurisdiction of the United States. U.S. court decisions have no effect in other countries though, and Loufrani's SmileyWorld continues to claim (and enforce) trademark rights in much of the rest of the world.

Vad gäller i Sverige ?

[J R Auk]

Fuck that shit jag gör dem själv tar 10 min typ.

[Marko]

Fuck that shit jag gör dem själv tar 10 min typ.

bara du inte gör en komersiel gul smiley... det kan bli patentintrång. Fast vi kan ju i sverige använda oss av ingemar bergmans symboler som referens till just smiley gubben. (säkerligen är den  bilden skyddad av upphovrätt men att verkshöjden kan bli aktuell fråga)

Detta påminner mig lite om målen i posix där ett amerikanskt bolag ville ha patent för detta,
novell förde rättegång om detta under en mängd år, och vann äganderätts målet om posix och förklarade den som gpl.
hade inte dom vunnit hade alla Linux idag varit olagliga kopior.

en girig värld. inget är gratis, allting ägs. Vi användare får i princip förlita oss på ägarnas nåd.

[Algotezza]

Vad kostar det att ta patent på alfabetet? Pengar att tjäna.

KD fick ju patent på "verklighetens folk" (vad kostade det nu att använda?  Vad med "verklighetens tolk"?

Mejeriet äger fett.

Man skall ta patent på sådant som redan finns å man slipper skapa något. Finns väl patent på DNA och så...

/Algotezza

[lösdrivaren]

Hmm..kan man ta patent på ord?

I så fall, ansöker härmed patent på ordet ”lösdrivare”.
(har jag redan nu, eftersom jag har skrivit ordet på ett offentligt forum, copyrighträttigheterna, eller måste jag vänta tills patentet godkänns?)

Utgår från det senare.
Hädanefter må ej ordet ”lösdrivare” användas av obehöriga utan tillstånd. Missbruk beivras med böter in natura.