Filosofiforum.coms bokklubb

[Stefan]

Jag tycker att nivån på debatten här på forumet har höjts väsentligt den senaste tiden, med flera intressanta trådar. Emellertid är folk inlästa på olika saker, och därför kan debatterna ibland stranda något. Man riskerar att tala förbi varandra.

Ett bra sätt att råda bot på detta är enligt min mening att man diskuterar artiklar alla har läst. Man beslutar att läsa en filosofisk artikel till en viss tid, och därefter startar debatten. På så sätt kunde man få en debatt som alla kan delta i på någorlunda lika villkor.

Några krav på artiklarna är för det första att de är hyfsat lätta att få tag på (idealt finns de på nätet, eller kan skickas ut via mail), för det andra att de är hyfsat lättläsa och inte för långa, och för det tredje att de inte kräver för stora förkunskaper.

Jag har inga direkta idéer, men allmänt tycker jag att medvetandefilosofi (som diskuterats flitigt nu på allra sista tiden här) är ett bra ämne för diskussioner. Men man kan också tänka sig språkfilosofiska, vetenskapfilosofiska eller etiska artiklar.

[hovnarr]

Emellertid är folk inlästa på olika saker, och därför kan debatterna ibland stranda något

Det är sant. Men att tillhandahålla en och samma artikel kommer inte att lösa att folk har olika bakgrund. När jag betraktar grue-problemet så angriper jag det naturligtvis med de verktyg jag har - inte minst de vetenskapliga om problemet utger sig för att vara vetenskapligt (eller vatanskapligt!). Även om jag läst en längre artikel om grue tror jag att jag hade varit av samma åsikt.

Ett bra sätt att råda bot på detta är enligt min mening att man diskuterar artiklar alla har läst.

En bra idé, som också redan genomförs i någon mån. Det händer exempelvis att en användare har en relevant artikel och postar en länk till den. Intresserade läser sedan denna och kommenterar. Det är egentligen onödigt att skapa ett särskilt underforum för denna typ av diskussioner - istället kan man helt enkelt lägga upp en länk till det man vill diskutera. Det kan lika gärna vara en ledarsida i en tidning som en filosofisk artikel, så länge det är relevant för forumets art.

Jag har inga direkta idéer, men allmänt tycker jag att medvetandefilosofi (som diskuterats flitigt nu på allra sista tiden här) är ett bra ämne för diskussioner. Men man kan också tänka sig språkfilosofiska, vetenskapfilosofiska eller etiska artiklar.

Absolut. Lägg in en länk till något relevant inom medvetandefilosofi på en tråd där det passar in, eller skapa en ny tråd som behandlar artikeln specifikt. Jag läser gärna.

[Johan Ågren]

Klistrade denna tråd...

[gråa hår]

Jag tycker att det hörs ut som en fantastiskt bra idé. Kanske det hadde vart möjligt att ordna sånn att man sänder in olika förslag och efteråt har en röstning på vilken bok som ska läsas? På så sätt få flest möjliga att läsa den ergo större disskution och fler infallsvinklar.

[Stefan]

Har du något förslag själv?

[gråa hår]

Det bör kanske inte vara något som är allt för tidskrävande, så att vi inte får en meningsfull debatt om ett år utan fortast möjligt. Men ändå nånting på ett relativt högt nivå så att man inte hamnar upp i så mycket "tycker jag också". Tematik för filosofisk litteratur debatt borde kanske vara någonting som är av/kan knytes upp i mot samtidlig relevans, globalisering, islam, "rättfärdig krig" (ev. kombinationer av dessa) mm. För att få ett stort angagemang och att vi inte "uppfinner hjulet" och diskuterar jordbävningen i Lisabon eller liknande.
sjeik Nefzawi- arabisk "Agnar Mykle" sak i Danmark på femtiotalet.
Ibn Khaldun, Mahmud Muhammad Taha (intellektuell islamistisk opp. Blev avrättad),Abul Ala Mawdudi (islams fundamenter) för at nämna några innom både radikal islamisme, oppositionell islamisme och sociologi. Edward Said´s "Orientalismen" för dom som inte läst den kan också vara nyttig för ett filosofiskt inblick i "orienten" från ett orient och oksident perspektiv. finns en bok som heter "Jihad in modern and mediveal islam" som jag inte kommer på författaren till sån på farten.

[hovnarr]

Jag är själv inte så insatt, men jag har noterat att många med kunskap inom Islam blivit medlemmar den senaste tiden. Så det kunde bli en intressant debatt, som jag gärna deltar i efter bästa förmåga, men utan specialkunskap. Kanske vore det lättare att värma upp med en välskriven debattartikel i ämnet, innan man begär att alla ska bita i en bok inom ett såpass ändå snävt område?

[gråa hår]

Jag är själv inte så insatt, men jag har noterat att många med kunskap inom Islam blivit medlemmar den senaste tiden. Så det kunde bli en intressant debatt, som jag gärna deltar i efter bästa förmåga, men utan specialkunskap. Kanske vore det lättare att värma upp med en välskriven debattartikel i ämnet, innan man begär att alla ska bita i en bok inom ett såpass ändå snävt område?

Jag är inte heller någon expert på temat, men behövs en debattartikel egentligen? Det är på ett sätt ett tema som dominerar mediabilden ganska radikalt, kan man inte bruka fokus från media som bakgrunn så att man får ett perspektiv av mediakritik i det också?

[Stefan]

Jag har en idé. Många av förslagen som framförts har varit väldigt "intellektuella". Varför inte lägga sig på en lite mer lättsmält nivå och ta nåt som dels är lite bredare än t ex islamisk filosofi, dels är lite mer lättläst? Samtidigt ska det gå stimulera till en debatt som kan gå lite djupare. Ett förslag är att vi läser Ebba von Sydows "Ebbas Stil", som diskuterats på ett annat forum, och att vi läser den här andra boken, "Spelaren" (har glömt bort författarnamnet, kan lätt skaffa det) som handlar om raggningstekniker. Det övergripande temat skulle alltså vara "könsroller", men diskussionen kunde få spreta lite som den ville.

En nackdel kunde vara att böckerna är rätt nyutkomna och därför säkert svåra att komma åt på bibliotek och dyra att köpa.

Vad tror ni?

[hovnarr]

Jag tycker det är en underbar idé! Och det kan bli en jätteintressant diskussion kring det som verkligen ALLA kan delta i. Ebbas stil kostar 157:- hos Bokus och borde alltså vara rätt så överkomlig. Jag betvivlar att den släpps i pocket till lägre pris om ett år...

Spelaren känner jag inte till, men det finns gott om dylikt raggningsmaterial på nätet som erbjuder sig till gratis analys och diskussion.

Skitbra idé Stefan! Ska vi börja med gratis manliga raggningstekniker och sedan investera i Ebba om det ger mersmak? Jag letar gärna rätt på lämpliga länkar isf.

[Stefan]

Jag tycker det är en underbar idé! Och det kan bli en jätteintressant diskussion kring det som verkligen ALLA kan delta i.

Kul att du gillade den. Det är det som är min förhoppning: att det är nåt som alla kan läsa och få nåt av, inte bara några få med specialintressen för analytisk filosofi/islamisk teologi eller vad det nu är. Dessutom säkert lättläst.

Ebbas stil kostar 157:- hos Bokus och borde alltså vara rätt så överkomlig. Jag betvivlar att den släpps i pocket till lägre pris om ett år...

Låter överkomligt

Spelaren känner jag inte till, men det finns gott om dylikt raggningsmaterial på nätet som erbjuder sig till gratis analys och diskussion.

Den hette tydligen "Spelet: En inträngande analys av raggningsexperternas hemliga sällskap." av Neil Strauss. Var mycket uppmärksammad när den kom för nån månad eller två sen. Själv läser jag gärna just den boken - den har blivit väldigt känd och verkar rätt kul, det jag har hört.

[gråa hår]

Är personligen inte så intresserad i det ämnet men jag kan ju "give it a shot". En bok i Norge har varit ganska mycket på tapeten är "pornopung" av Mads Larsen, handlar om liknande ämner, har inte läst den själv men den ska visst vara ganska så provocerande. Än om det inte är så "högt" nivå behöver ju inte det betyda att disskutionerna måste ligga lågt...

[Stefan]

Gråa hår/ Du är rätt filosofiskt och intellektuellt lagd, om jag förstått saken rätt (rätta mig om jag har fel), va? Är det därför du inte finner ämnet intresant? Själv tror jag att detta ämne skulle kunna inspirera till både "högtflygande" filosofiska och sociologiska diskussioner och mer vardagliga diskussioner.

Det är lite det som är tanken: alla kan vara med, alla kan bidra med nåt. Läser man en bok om sufism eller analyticitet kommer vi bara att vara tre pers som kan/vill delta i diskussionen. Men jag tror absolut att detta kan inspirera till djupa diskussioner. Jag har själv en rad ämnen jag vill ta upp vad gäller detta om manligt-kvinnligt, och tror att dessa böcker kan vara en bra utgångspunkt.

[Skogsälvan]

Jag vill gärna vara med om det skulle gälla Ebbas stil och spelet! Om jag får förstås? Låter som bra sommarböcker

[Stefan]

Kul! Kanske det kan bli av det här till slut trots allt.