Filosofiforum

Vilken passar inte in? En teckning gjorde jag när jag var 12-13 år, de andra från ett par år sedan.

jag skulle gissa på den sista (ugglan), eftersom avbildningen är mer konkret.

Gissar att den sista gjordes tidigt i livet då den avbildar ett konkret objekt, till skillnad från de andra mer abstrakta.

Haha, samma ordval till och med.  :D

kul att vi svarade samma sak samtidigt

Samma igen!!

synkronicitet

mer synkronicitet, tagen direkt efter jag gick ut från denna tråd:
http://img233.imageshack.us/img233/3755/visionga.png

Inte så konstigt då ni bara är en del av min egen solipsism. Tack för att ni spär på det ytterligare. Och jäklar vad pannan började spinna nu, utan att jag ens tänkte på det. Känns som om ett enhörningshorn är på väg genom pannbenet.

Jävlar, du var ju duktig på att rita!

Kommer ihåg att jag själv lade ned några bildlektioner på att göra klart en bild, en del av en orm, i färg. Jag gillade reptilen i sig, och det var häftiga färger. Jag blev jävligt nöjd med resultatet också. Det var i gymnasiet, typ 1an. Då är man typ 15?

När du idag målar/tecknar, vet du i förväg vad det ska bli, eller kommer det till dig as you go?

Minded skrev:Jävlar, du var ju duktig på att rita!

Kommer ihåg att jag själv lade ned några bildlektioner på att göra klart en bild, en del av en orm, i färg. Jag gillade reptilen i sig, och det var häftiga färger. Jag blev jävligt nöjd med resultatet också. Det var i gymnasiet, typ 1an. Då är man typ 15?

När du idag målar/tecknar, vet du i förväg vad det ska bli, eller kommer det till dig as you go?

Idag sätter jag bara ner pennan och låter mitt undermedvetna styra handen. När jag var yngre så bestämde jag motiv eller hade förlagor.

.

Oj, de var riktigt fina faktiskt - jätteduktig!    =D>

(målar och ritar själv också.)

Johan Ågren skrev:

Minded skrev:Jävlar, du var ju duktig på att rita!

Kommer ihåg att jag själv lade ned några bildlektioner på att göra klart en bild, en del av en orm, i färg. Jag gillade reptilen i sig, och det var häftiga färger. Jag blev jävligt nöjd med resultatet också. Det var i gymnasiet, typ 1an. Då är man typ 15?

När du idag målar/tecknar, vet du i förväg vad det ska bli, eller kommer det till dig as you go?

Idag sätter jag bara ner pennan och låter mitt undermedvetna styra handen. När jag var yngre så bestämde jag motiv eller hade förlagor.

problemet med avancerat konst är att det kräver att tekniken skall sitta i ryggmärgen

då kan du teckna spontant i nuet

kräver mycket övning således

enklare tavlor ... mindre övning

nuddle skrev:

Johan Ågren skrev:

Minded skrev:Jävlar, du var ju duktig på att rita!

Kommer ihåg att jag själv lade ned några bildlektioner på att göra klart en bild, en del av en orm, i färg. Jag gillade reptilen i sig, och det var häftiga färger. Jag blev jävligt nöjd med resultatet också. Det var i gymnasiet, typ 1an. Då är man typ 15?

När du idag målar/tecknar, vet du i förväg vad det ska bli, eller kommer det till dig as you go?

Idag sätter jag bara ner pennan och låter mitt undermedvetna styra handen. När jag var yngre så bestämde jag motiv eller hade förlagor.

problemet med avancerat konst är att det kräver att tekniken skall sitta i ryggmärgen

då kan du teckna spontant i nuet

kräver mycket övning således

enklare tavlor ... mindre övning

Jag skulle snarare säga att avancerad konst behöver kunna låta tekniken komma till ryggmärgen.. Då kan man på allvar teckna spontant i nuet, och anpassa sig till nya situationer as they come. Ang mycket övning, är jag inte säker. Antingen krävs det mycket övning, eller så krävs det just ingen övning alls (och om man ändå har börjat öva, så kräver det just mycket övning bara för att släppa den inledda dito, typ).