Oroväckande dubbeltydigheter

[Justin Case]

Hur skulle du tolka påståendet

"Because of their preference for violent behaviors, truly conflict-solving behaviors, understanding and peace are not things the global power elite will discuss."

Tolkningsförslag:

1) "Because of their preference for violent behaviors, the global power elite will not discuss [truly conflict-solving behaviors, understanding and peace].

2) "Because of their preference for violent behaviors, (by the way, violent behaviors are truly conflict-solving behaviors), [understanding and peace are not things the global power elite will discuss]."

?

Har du något exempel på dubbeltydighet med någon oroväckande implikation, som på liknande sätt möjliggörs av hur språk fungerar? Språket behöver inte vara engelska som i mitt exempel, det får lika gärna vara svenska eller något annat språk.