Detta är ju lätt fascinerande ... någon som har någon tanke?

[transversal]

Det har noterats att majoriteten av personer med schizofreni (omkring mellan 75 % och 90 %) röker tobak. Det verkar dock som att personer diagnostiserade med schizofreni löper en mycket lägre risk än normalpopulationen att få och dö av lungcancer. Anledningarna till detta är okända. Det kan bero på en genetisk resistens mot cancer, en bieffekt av de mediciner som intas, eller så är det en statistisk effekt av ökad sannolikhet att dö på andra sätt än av lungcancer[52].

Vissa menar att den ökade nivån av rökning bland patienter med schizofreni kan bero på en självmedicinerande effekt hos nikotin. En nyligen utkommen studie av över 50000 svenska värnpliktiga visade att det fanns en liten men statistiskt signifikant skyddande effekt av att röka cigaretter mot risken att utveckla schizofreni senare i livet[53]. Forskarna som gjort studien påpekar att riskerna med rökning vida överstiger dessa mindre fördelar, men studien ger dock belägg för självmedicineringsteorin, och kan också ge ledtrådar till hur schizofreni utvecklas på molekylär nivå.

[Fromm]

Det har noterats att majoriteten av personer med schizofreni (omkring mellan 75 % och 90 %) röker tobak. Det verkar dock som att personer diagnostiserade med schizofreni löper en mycket lägre risk än normalpopulationen att få och dö av lungcancer. Anledningarna till detta är okända. Det kan bero på en genetisk resistens mot cancer, en bieffekt av de mediciner som intas, eller så är det en statistisk effekt av ökad sannolikhet att dö på andra sätt än av lungcancer[52].

Vissa menar att den ökade nivån av rökning bland patienter med schizofreni kan bero på en självmedicinerande effekt hos nikotin. En nyligen utkommen studie av över 50000 svenska värnpliktiga visade att det fanns en liten men statistiskt signifikant skyddande effekt av att röka cigaretter mot risken att utveckla schizofreni senare i livet[53]. Forskarna som gjort studien påpekar att riskerna med rökning vida överstiger dessa mindre fördelar, men studien ger dock belägg för självmedicineringsteorin, och kan också ge ledtrådar till hur schizofreni utvecklas på molekylär nivå.

Javisst mycket fascinerande ämnen, så här tänker mina synapser.  :)

Rökning har en lugnande effekten som ger snabb respons, de långvariga skadorna är mycket svåra att själv upptäcka.
Stressen sänks kortsiktigt medan den långvariga stressen i kroppen höjs.

Kroppens stressnivå kommer att påverka förbrukningen av många transmittor i kroppen. Långvarig stress kommer att skada hypothalamus.  :cry:
Transmittorerna Dopamin och Glutamat används i Schizofreni mediciner.

[transversal]

Ja, är egentligen inte så förvånad över nikotinets verkan i sammanhanget. Märkligt bara att en person med schizofreni tycks vara mer resistent mot lungcancer ...

[Fromm]

Ja, är egentligen inte så förvånad över nikotinets verkan i sammanhanget. Märkligt bara att en person med schizofreni tycks vara mer resistent mot lungcancer ...

Nikotin ökar mängden av nikotinreceptorer som liknar receptorerna för acetylkolin. Därmed ökar produktion och frisläppande av dopamin.
Då Schitzofrena har brist på dopamin uppstår därför inget överskott. Vad som orsakar lungcancer är okänt.

Men jag gissar att dopamin är inblandat.  :)

[transversal]

Men borde inte nikotin-inhalatorer då ge lika mycket lungcancer som cigg?

[Sun Ra]

Men borde inte nikotin-inhalatorer då ge lika mycket lungcancer som cigg?

Naj, det är väl inte nikotinet i sig som är det farligaste. (de har självklar vissa effekter, drar ihop blodkärlen.)
Det är alla andra kemikalier som bidrar till trevligheterna.
Sen kan man alltid dra parallellen att rökare lever mer ohälsosamt utöver rökning. Sämre kost, mindre träning osv, vilka vissa hävdar kan bidra till cancer.

[VildaMatilda]

Men det är väl överhuvudtaget ganska vanligt med någon form av missbruk, (alkohol, droger, cigaretter, spel etc) det är väl därför psykiatrin har svårt därför att patienterna har både en beroendeproblematik och en psykisk sjukdom att behandla.

[transversal]

Ja, det kan ju röra sig om självmedicinering i många fall. Det jag tycker är intressant här är att skadeverkningarna här tycks ha sjunkit markant.

[Fromm]

Men borde inte nikotin-inhalatorer då ge lika mycket lungcancer som cigg?

Det kan skilja sig på var och hur mycket i kroppen frisläppandet av dopamin ökar.

[Fromm]

quote Ramachandran
Probably the disorder most commonly associated with the word "madness" is schizophrenia. Schizophrenics do indeed exhibit bizarre symptoms. They hallucinate, often hearing voices. They become delusional, thinking they're Napoleon or Rarnachandran. They are convinced the government has planted devices in their brain to monitor their thoughts and actions. Or that aliens are controlling them.
Psycho-pharmacology has revolutionized our ability to treat schizophrenia, but the question remains: why do schizophrenics behave as they do? I'd like to speculate on this, based on some work my colleagues and I have done on anosognosia (denial of ill-ness)—which results from right-hemisphere lesions—and some
very clever speculations by Chris Frith, Sarah Blakemore and Tim Crow.Their idea is that, unlike normal people, schizophren-ics cannot tell the difference between their own internally gen-erated images and thoughts and perceptions that are evoked bN-real things outside.
If I conjure up a mental picture of a clown in front of me, I don't confuse it with reality partly because my brain has access to the internal command I gave. I am expecting to visualize a clown. and that is what I see. It is not an hallucination. But if the "expec-tation" mechanism in my brain that does this becomes faulty, then I would be unable to tell the difference between a clown I'm imagining and a clown I'm actually seeing there. In other words. I would believe that the clown was real. I would hallucinate, and be unable to differentiate between fantasy and reality.
Similarly, I might momentarily entertain the thought that it would be nice to be Napoleon, but in a schizophrenic this momentary thought becomes a full-blown delusion instead of being vetoed by reality.
What about the other symptoms of schizophrenia—alien con-trol, for example? A normal person knows that he moves of his or her own free will, and can attribute the movement to the fact that the brain has sent the command "move." If the mechanism that monitors intention and compares it with performance is flawed, a more bizarre interpretation is likely to result, such as that body movements are controlled by aliens or brain implants, which is what paranoid schizophrenics claim.
How do you test a theory like this? Here is an experiment for you to try: using your right index finger, tap repeatedly your left index finger, keeping your left index finger steady and inactive.
Notice how you feel the tapping mainly on the left finger, very little on the right finger.That is because the brain has sent a com-mand from the left hemisphere to the right hand saying "move." It has alerted the sensory areas of the brain to expect some touch signals on the right hand. Your left hand, however, is perfectly steady, so the taps upon it come as something of a surprise. This is why you feel more sensation in the immobile finger, even though the tactile input to both fingers is exactly the same. (If you change hands, you will find that the results are reversed.)
Following our theory, I predict that if a schizophrenic were to try this experiment, he would feel the sensations equally in both fingers since he is unable to differentiate between internally gen-erated actions and externally generated sensory stimuli. It's a five-minute experiment—yet no one has ever tried it.2
Or imagine that you are visualizing a banana on a blank white screen in front of you. While you are doing this, if I secretly pro-ject a very low-contrast physical image of the banana on the screen, your threshold for detecting this real banana will be ele-vated-presurnably even your normal brain tends to get confused between a very dim real banana and one which you imagine.This surprising result is called the "Perky effect" and one would predict that it would be amplified enormously in schizophrenics.
Another simple yet untried experiment: as you know, you can't tickle yourself. That is because your brain knows you're sending the command. Prediction: a schizophrenic will laugh when he tickles himself.
Even though the behavior of many patients with mental ill-ness seems bizarre, we can now begin to make sense of the symp-toms using our knowledge of basic brain mechanisms.

[Zokrates]

Tillåt mig tvivla, ingen kan väl skratta av att kittla sig själv, omöjligt.

[Fromm]

Tillåt mig tvivla, ingen kan väl skratta av att kittla sig själv, omöjligt.

Antingen har Zokrates testat själv och blivit besviken eller så kommer han strax med en bättre förklaring på Schizofreni.  :wink:

[Steiner83]

Tillåt mig tvivla, ingen kan väl skratta av att kittla sig själv, omöjligt.

Prøva att føra din tungspets fram och åter i gommen. Hos de flesta skapar detta en kansla av att det kittlas.

[Steiner83]

Ja, är egentligen inte så förvånad över nikotinets verkan i sammanhanget. Märkligt bara att en person med schizofreni tycks vara mer resistent mot lungcancer ...

Nikotin ökar mängden av nikotinreceptorer som liknar receptorerna för acetylkolin. Därmed ökar produktion och frisläppande av dopamin.
Då Schitzofrena har brist på dopamin uppstår därför inget överskott. Vad som orsakar lungcancer är okänt.

Men jag gissar att dopamin är inblandat.  :)

Varfør økar produktionen av dopamin till føljd av økat antal nikotinreceptorer?

[transversal]

Ja, är egentligen inte så förvånad över nikotinets verkan i sammanhanget. Märkligt bara att en person med schizofreni tycks vara mer resistent mot lungcancer ...

Nikotin ökar mängden av nikotinreceptorer som liknar receptorerna för acetylkolin. Därmed ökar produktion och frisläppande av dopamin.
Då Schitzofrena har brist på dopamin uppstår därför inget överskott. Vad som orsakar lungcancer är okänt.

Men jag gissar att dopamin är inblandat.  :)

Varfør økar produktionen av dopamin till føljd av økat antal nikotinreceptorer?

Det gör den väl inte? Det är väl tvärtom det förhåller sig?!? Att man får lägre dopaminhalt på sikt av rökning?