Varför har vi så svårt för att föreställa oss universum som oändligt?
Har försökt att använda en liknelse; ta att a4 ark som du sen delar på mitten, och delar den på mitten, och delar den på mitten osv. Det kommer alltid att finnas något att dela.
Den omvända ordningen i att tänka sig universum oändlig är omöjligt. Man vill hur mycket oändligt man än klara att tänka, veta vad som finns "bakom väggen".
Lev väl!
/Andreas
Hjärnans begränsning!
Moderator: Moderatorgruppen
Hjärnans begränsning!
Endast den dagen gryr vi äro vakna att se.
Håller på och läser: "En kortfattad historik av nästan allting" av Bill Bryson. Intressant läsning och har tar just upp denna tanke i andra kaptlet. Jag citerar:
"De flest skolplanscher visar planeterna på rad med lagom grannavstånd"
Detta förklarar han sedan bara för att det ska se fräckt ut senare i texten: "Avstånden är sådana att det inte finns något möjligt sätt att rita solsystemet skalenligt. På ett skalenligt diagram över solsystemet, där jorden har ungefär samma diameter som en ärta, skulle Jupiter vara 300 meter bort och Pluto två och en halv kilometer (och Pluto skulle vara ungefär lika stor som en bakteri, så du skulle ändå inte kunna se den). Enligt samma skala så skulle vår närmaste stjärna, Proxima Centauri, befinna sig 16 000 kilometer bort. Även om du krympte alltsammans och Pluto som en molekyl, skulle avståndet till Pluto ändå vara tio meter."
Detta himmlakroppar som ligger "nära" oss.
Min uppfattning om vår oförmåga att förstå rymdens, ens vårt eget solsystems storhet, är att vi inte ser det med blotta ögat. Pappret ser du, och du kan i böcker slå upp om hur liten en pappersmolekyl är, hur den är uppbyggd, för att sedan se hur atomen är osv... Men med rymden finns inga sådana sätt att visa. Vi använder oss av referenser för att förstå skillnader emellan allt. Rymden har inga riktigt enkla referenser.
Först inlägg föressten, konstruktiv kritik tack
Mvh Tunnan
"De flest skolplanscher visar planeterna på rad med lagom grannavstånd"
Detta förklarar han sedan bara för att det ska se fräckt ut senare i texten: "Avstånden är sådana att det inte finns något möjligt sätt att rita solsystemet skalenligt. På ett skalenligt diagram över solsystemet, där jorden har ungefär samma diameter som en ärta, skulle Jupiter vara 300 meter bort och Pluto två och en halv kilometer (och Pluto skulle vara ungefär lika stor som en bakteri, så du skulle ändå inte kunna se den). Enligt samma skala så skulle vår närmaste stjärna, Proxima Centauri, befinna sig 16 000 kilometer bort. Även om du krympte alltsammans och Pluto som en molekyl, skulle avståndet till Pluto ändå vara tio meter."
Detta himmlakroppar som ligger "nära" oss.
Min uppfattning om vår oförmåga att förstå rymdens, ens vårt eget solsystems storhet, är att vi inte ser det med blotta ögat. Pappret ser du, och du kan i böcker slå upp om hur liten en pappersmolekyl är, hur den är uppbyggd, för att sedan se hur atomen är osv... Men med rymden finns inga sådana sätt att visa. Vi använder oss av referenser för att förstå skillnader emellan allt. Rymden har inga riktigt enkla referenser.
Först inlägg föressten, konstruktiv kritik tack
Mvh Tunnan
Similem habent labra lactuam;
Sådana läppar sådan sallad.
Sådana läppar sådan sallad.
-
suchanother
- Avstängd
- Inlägg: 4109
- Blev medlem: 14 feb 2004 23:37
- Ort: Göteborg
Ja, våra sinnen är ju begränsade. Vi kan inte se allt, inte höra allt…men som tur är har vi teleskopet och mikroskopet och mycket annat som hjälper oss att fånga det våra sinnen inte kan.
Vill härmed tacka min religion vetenskap&teknik för all den lycka och välstånd som den har frambringat mänskligheten.
Vetenskapen får ett tack för att den systematiskt samlar objektiva fakta och skapar ordning i kaoset.
Tekniken hedras för alla dessa manicker som gör livet lättare att leva och som god sparringspartner till vetenskapen.
Varning!
Många irrläror är i omlopp!
Just nu dränks FF av allehanda falska profetior. Låt eder ej luras av dessa till synes intellektuella men ack så försåtliga profeter.
Den falska religionen ställer inga höga krav, det räcker med att tro. Därmed drar den till sej den stora gråa ointellektuella massan för vilka t.o.m. de mest elementära nivåerna verkar vara en ouppnåelig dröm. Skrivkunnighet ses som en merit, rättstavning som intellektuell prestation av rang.
Därför blir det som det blir, kvantiteter av plattityder.
GÄSP!
Vill härmed tacka min religion vetenskap&teknik för all den lycka och välstånd som den har frambringat mänskligheten.
Vetenskapen får ett tack för att den systematiskt samlar objektiva fakta och skapar ordning i kaoset.
Tekniken hedras för alla dessa manicker som gör livet lättare att leva och som god sparringspartner till vetenskapen.
Varning!
Många irrläror är i omlopp!
Just nu dränks FF av allehanda falska profetior. Låt eder ej luras av dessa till synes intellektuella men ack så försåtliga profeter.
Den falska religionen ställer inga höga krav, det räcker med att tro. Därmed drar den till sej den stora gråa ointellektuella massan för vilka t.o.m. de mest elementära nivåerna verkar vara en ouppnåelig dröm. Skrivkunnighet ses som en merit, rättstavning som intellektuell prestation av rang.
Därför blir det som det blir, kvantiteter av plattityder.
GÄSP!
Vilka är online
Användare som besöker denna kategori: 16 och 0 gäster