besvikelse är bara ett ord

Moderator: Moderatorgruppen

Jonas Nystrom
Inlägg: 709
Blev medlem: 04 jan 2004 23:04
Ort: errrr... Ahhh... it's all coming back now...

anletsdrag

Inläggav Jonas Nystrom » 17 jul 2005 23:16

Popjimmy, är det DU på bilden??? Du har åldrats!

Eller vem är det?

jn
Ab aspera ad astra!

Användarvisningsbild
PopJimmy
Inlägg: 2569
Blev medlem: 23 nov 2004 07:07

Re: anletsdrag

Inläggav PopJimmy » 18 jul 2005 19:23

Jonas Nystrom skrev:Popjimmy, är det DU på bilden??? Du har åldrats!

Eller vem är det?

jn
Nej bilden är stulen, från denna sida: http://www.well.com/user/jct/

Jonas Nystrom
Inlägg: 709
Blev medlem: 04 jan 2004 23:04
Ort: errrr... Ahhh... it's all coming back now...

Indisk hybris

Inläggav Jonas Nystrom » 18 jul 2005 22:46

Lyssnade på några videoupptagningar med den där viktigpettern. Förfärligt vad han är kaxig. Ingen djuping direkt. Men i Indien är det säkert väldigt progressivt att vara sekulärhumanist. Och i Schweitz och Californien kan man alltid hitta en gurusvans att raljera med. Inte så olik sin namne Jiddu som han säkert ser sig själv. Tänk bort det teosofiska ur Jiddu så är de samma sort. Vad är det som lockar dig med honom?

jn, besviken...
Ab aspera ad astra!

Användarvisningsbild
Johan Ågren
Administratör
Inlägg: 3368
Blev medlem: 15 jan 2003 00:58
Ort: Gävle

Inläggav Johan Ågren » 18 jul 2005 23:53

Här är en intervju där man får en liten bild av hans liv. Han hade en nära relation med Jiddu under 7 år, men lämnade honom. Han var också involverad i Teosoferna ett tag. http://www.well.com/user/jct/mystiq1.htm

Användarvisningsbild
PopJimmy
Inlägg: 2569
Blev medlem: 23 nov 2004 07:07

Re: Indisk hybris

Inläggav PopJimmy » 19 jul 2005 01:50

Jonas Nystrom skrev:Förfärligt vad han är kaxig. Ingen djuping direkt.
Det som fashinerar mig med honom är att han är en av de få personer som verkligen ifrågasätter saker människor ofta tar förgivet.

Vad är djupdykning för dig? En väl definierad begreppsapparat? Jag är i första hand inte inresserad av att skaffa mig teoretisk kunskap, utan faktiskta upplevelser av vad Buddhismen kallar "den yttersta verkligheten" och den transpersonella psykologin kallar "peak experiences". U.G. är radikal eftersom han slår hål på myter och vänder och upp ner på de traditionella perspektiven. Hans utsagor kanske inte alltid stämmer med ens egna verklighetsmodell, men han sätter definitiv ens eget perspektiv i snurr. Jag har inte hittat någon person som är mera kritisk än U.G. och samtidigt inte totalt sinnesförvirrad.

Sen kan man naturligtvis vara kritisk till dessa att dessa upplevelser faktiskt existerar, jag är dock inte kritisk tilll dem eftersom jag upplevt en själv. Däremot är jag fortfarande kritisk till de många källor som försöker behandla och beskriva upplevelserna, dess vilkor och vad upplevelserna innebär.

Här är några texter:
http://www.themystica.com/mystica/artic ... ences.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Kensho

Så vad är djupdykning för dig?



Återgå till "Psykologi"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 90 och 0 gäster