Då Avantgardet lämnade FF dog det kvalitativa.

[J R Auk]

En värdering på att befinna sig i högmod? Och jag saknar rakhet?

Nej du vi är nog lika goda kålsupare där.

[Harald Davidsson]

en värdering på att befinna sig i högmod? skriver Auk...

du har ej förstått Newton, fast det var för mycket att förstå för dig, hur kan du bli förolämpad utan att titta med högmodets glasögon?????

[Kallekula]

Synd är det. Inga originella tankar. Inga revolutionerande insikter. Bara etablissemangets ärenden gås.

Slickande av makten är det enda som är kvar.  

Trist tycker jag.

[Zokrates]

Synd är det. Inga originella tankar. Inga revolutionerande insikter. Bara etablissemangets ärenden gås.

Slickande av makten är det enda som är kvar.  

Trist tycker jag.

Du är ju riktigt bra på beskrivningen av dig själv!  

[Harald Davidsson]

Det roliga är ju att om man antar det som här sägs och den förklaring som Avantgardet gav så ser vi att det kvalitativa flydde bristen på kvalitet. skriver Auk,

Auk, du säger flydde, det är en falsk utsaga, Avante.har ej flytt, men du flytt kvaliten, men den kan aldrig lämna oss, att den dog är ett poetiskt uttryck, för så länge det icke-kvalitativa dröjer sig kvar, så finns ju också naturligtvis det kvalitativa där, helt enligt Newtons andra sats, att varje handling har en likvärdig motsat reaktion, det är så världen är uppbyggd, alltså den dynamiska världen, i detta värdelösa svamlande som ju större delen av FF består av, finns det också ett lika starkt kvalitativt tänkande, men var?????

[Harald Davidsson]

Synd är det. Inga originella tankar. Inga revolutionerande insikter. Bara etablissemangets ärenden gås.

Slickande av makten är det enda som är kvar.  

Trist tycker jag. skriver kallekula

Det är sant, det enda vi ser idag i massmedia  och i världen är röv-slickarna, de har framgång, men i skuggan finns en likvärdig kraft av raka sannings-sägare, fast dessas ansikten ej lyfts fram i pressen och i förhandlingsrummen. Allt enligt Newtons andra sats. Men bredvid Newton denna högkvalitativa tänkare har de alltså begravt Darvin som är motsatsen till Newton.

[Andreas]

Svårt med nätironi, men ibland är det värt att köra på även fast den sannolikt kommer missuppfattas.

RIP Avantgardet

[Zokrates]

Ur Avantgardets pärlor för svin: ,det bästa man kan göra med Marx massiva första volym av Kapitalet är att drämma den i bakhuvudet på en polis.

Så, istället för att sörja, ta tag i saken och visa att ni har något att tillföra, det gör jag ju själv allt som oftast.

[Harald Davidsson]

Det här är en kvalitativ fråga,....åt vilket håll rör sig universum, är det vänster- eller -höger-orienterat, eller ingetdera, alltså saknar väg, saknar riktning.

[Kallekula]

Synd är det. Inga originella tankar. Inga revolutionerande insikter. Bara etablissemangets ärenden gås.

Slickande av makten är det enda som är kvar.  

Trist tycker jag.

Du är ju riktigt bra på beskrivningen av dig själv!  

Ha ha jag skrev det för att reta vänsterinriktade besserwissertontar som du Zok och liknande, och se det tog skruv.

Som att ta godis från en unge.  :)

Att skriva något riktigt nytt och intressant som rör samhället är det ytterst få som klarar av. Ingen på detta forum har lyckts med det än så länge. Handlar mest om upprepning och namndroppande. Lite eklektiskt surrande. Det gör ingen samhällseinstein men visst kul att läsa kan det vara.

[Harald Davidsson]

Svårt med nätironi, men ibland är det värt att köra på även fast den sannolikt kommer missuppfattas.

RIP Avantgardet skriver Andreas..

jag fattar inte ett dyft, det här är alltså ren junk-post

[Harald Davidsson]

Auk, värderingar skapas spontant av den dialektiska spänningen i världen, enligt Newton, alltså en ond handling skapar alltså en likvärdig god reaktion, det goda suger upp det onda i dag, om t.ex. någon sitter och mediterar, då sugs den medtiterandes aggressivitet som vibrerar ut ur hennes kropp upp av vissa människor i hennes omgivning, de mest mjuka och goda.

[Zokrates]

Det här är en kvalitativ fråga,....åt vilket håll rör sig universum, är det vänster- eller -höger-orienterat, eller ingetdera, alltså saknar väg, saknar riktning.

Tuff fråga
Jorden roterar 365 motursvarv runt sin egen axel under ett moturs solvarv, solen i sin tur tar ett varv runt vintergatan på 233 miljoner år, även det moturs från höger till vänster. Hela universum roterar spiralformat i en motursriktning, allt går från höger till vänster. Allt rör sig dock i en riktning, men från vilken punkt skall vi klassa den riktningen, jag hävdar dock att allt rör sig framåt.

Du upplever att min vänstra sida är min högra sida när du ser på mig framifrån, men vänder jag mig om blir det rätt...angående höger vänster från vem och vad.

[Harald Davidsson]

He said, "Gravity explains the motions of the planets, but it cannot explain who set the planets in motion. God governs all things and knows all that is or can be done."[68], alltså sagt av isaac Newton

[Harald Davidsson]

Du upplever att min vänstra sida är min högra sida när du ser på mig framifrån, men vänder jag mig om blir det rätt...angående höger vänster från vem och vad.

här säger du någonting skrämmande, Zokrates, samma sak då vi ser oss själva i spegeln, vår vänstersida bli då en högersida, hur kan vi se perspektiv nu är vi tillbaka i Newton..han klassas faktiskt som den störste vetenskapliga tänkaren i historien..

Men hur kan det färdas i en riktning, det innebär att universum har gränser, att det kan röra sig från en punkt till en annan