Sex-tråd

[Mr.M]

"ja, varför gör du det då?????"

Hur låser jag mina värderingar menar du ?

[Harald Davidsson]

Du började med att använda ordet LÅST i samband med värderingar, vet du att detta ordet är ett straffande begrepp, det är maktens språk, varför föder du detta avskyvärda begrepp i dina tankar, för att du själv känner dig låst.

[Mr.M]

Jag anser att många av mina tankar är låsta på det viset att mitt förflutna påverkar min bedömning.
Jag vill helst kunna ställa mig i ena lägret en stund och i nästa se från ett annat perspektiv..

låsta biologiskt och kulturellt ja, och det gör mina tankar trångsynta.
Jag har klara ställningstaganden i mycket, och är partisk i min egen bedömning.

En amerikan sa en gång till mig, Det svåraste som finns är att se sin egen kultur.
Jag tror han har rätt i det.

[Harald Davidsson]

Jag såg makten i nyckelhålet,
nyckelkedjan i handen
och låset vi skaffat för att skydda
oss emot varandra,

[Harald Davidsson]

de som skiftar färg säljer sig själva till varje
ny situation som sociala horer

[Mr.M]

de som skiftar färg säljer sig själva till varje
ny situation som sociala horer

Nya fakta fräschar upp gamla idéer,
och gamla idéer faller i glömska.

Ibland tror jag på gud, ibland inte.
Jag tycker socialdemokraterna har bra värden, men moderaterna har också bra poäng.
Ibland älskade jag min sambo, ibland inte.
Idag vill jag ha pizza, igår ville jag ha kaffe.

men jag tror jag förstår din poäng,
att personer man inte kan fixera och som byter status känns falska.
Var går gränsen för falskhet och ärlighet ?

[Morningstar]

---

[Minded]

Mina texter är ej skrivna för folk som skiftar färg,
så hoppa över mina poster i framtiden, ifall jag
skriver några fler.

Cool. Det gränsar till vekt att du ger upp hoppet så lätt, men visst; jag har inga större problem med det.

[nuddle]

Jag tror Harald menar med att skifta i färg är när en PERSON låter sig påverkas utav andras åsikter (fast de egentligen inte anser på det viset) och säger JA, jo, alltså vrider om sitt eget JAG.... dessa människor har en SVAG PERSONLIGHET

dessa människor kallas HYCKLARE, vi skall ta bort detta fula beteende från vår personlighet

det är OK att inte säga ALLT, men hycklarna skall, vad skall hända med dom minded, enligt Muhammed?


L Y S S N A R   D U   M I N D E D

[Mr.M]

då kommer jag till den brinnande delen av universum.

Kan någon berätta för mig varför jag ska komma till himelen och andra är värdiga helvetet.
Det känns som hyckleri att jag ska välja himlen medans andra kommer till helvetet.
En person som lider i helvetet, lider åt hela mänskligheten. Åtminstone om vi empatiserar med den personen.
Jag är hycklare om jag väljer himelen.

Bara dena text kommer tolkas som hyckleri.
(kan vi inte få vara lite filosofiska en stund.. utan att bekänna färg ?)

[nuddle]

Mr.M

jag känner mig tjötig ibland, med mina absolut vs relativa, de känns gamla och tråkiga

i absoluta termer så är alla lika värda, gud älskar alla, ovillkorlig kärlek
i relativa termer så är alla inte lika värda, gud älskar inte alla, villkorlig kärlek

denna värld är en blandning utav absolut o relativ

men hur som helst, bortsett från hot om helvetet, så är HYCKLERI ett skadligt beteende för andra

[Mr.M]

Mr.M

jag känner mig tjötig ibland, med mina absolut vs relativa, de känns gamla och tråkiga

i absoluta termer så är alla lika värda, gud älskar alla, ovillkorlig kärlek
i relativa termer så är alla inte lika värda, gud älskar inte alla, villkorlig kärlek

denna värld är en blandning utav absolut o relativ

min tro är att alla kommer en dag till en plats där allt är absolut, jag tror inte heller på absolut frivilja, bara på absolut frihet, som vi alla kommer uppleva inom sinom tid, vi är alla förenade, alla är ett

jag tror på ett cykliskt tänkande, där kärnan är statisk, men frukten ändras hela tiden

Du är inte tjatig. (jag tror vi tycker ungeför samma i detta)
Men det var en hypotetisk fråga angående muhamed och jesus krav för inträde om det är hyckleri att låta min älskade vara i helvetet medans jag väljer himelen. (se det från religions perspektiv)

jag undrar var gränsen går för hyckleri.

Om jag ser och tänker att en person är kriminell, pedofil. massmördare osv.
Är inte det inom hycklerins ramverk om jag är tyst och försöker låta bli att visa min reaktion?
Jag borde rimligtvis säga vad jag tycker för att inte vara en hycklare.

är det inte hyckleri att jag ska ha välfärd men skiter fullständigt i att grannen inget har ?
(och har tusen ursäkter för att komma undan detta)

är det hyckleri om jag säger att min frus kjol är snygg för att slippa en argumentation ?

[nuddle]

Mr.M

jag känner mig tjötig ibland, med mina absolut vs relativa, de känns gamla och tråkiga

i absoluta termer så är alla lika värda, gud älskar alla, ovillkorlig kärlek
i relativa termer så är alla inte lika värda, gud älskar inte alla, villkorlig kärlek

denna värld är en blandning utav absolut o relativ

min tro är att alla kommer en dag till en plats där allt är absolut, jag tror inte heller på absolut frivilja, bara på absolut frihet, som vi alla kommer uppleva inom sinom tid, vi är alla förenade, alla är ett

jag tror på ett cykliskt tänkande, där kärnan är statisk, men frukten ändras hela tiden

Du är inte tjatig. (jag tror vi tycker ungeför samma i detta)
Men det var en hypotetisk fråga angående muhamed och jesus krav för inträde om det är hyckleri att låta min älskade vara i helvetet medans jag väljer himelen. (se det från religions perspektiv)

jag undrar var gränsen går för hyckleri.

Om jag ser och tänker att en person är kriminell, pedofil. massmördare osv.
Är inte det inom hycklerins ramverk om jag är tyst och försöker låta bli att visa min reaktion?
Jag borde rimligtvis säga vad jag tycker för att inte vara en hycklare.

är det inte hyckleri att jag ska ha välfärd men skiter fullständigt i att grannen inget har ?
(och har tusen ursäkter för att komma undan detta)

är det hyckleri om jag säger att min frus kjol är snygg för att slippa en argumentation ?

Hycklerii kan enkelt förklaras, du skall INTE missleda människor, de skall förstå vad du vill med dina ord osv

REKLAM är ett perfekt exempel, de vill gärna få det att låta förmer än vad det är, men allt de SÄGER är korrekt, de ljuger inte, men de manipulerar

angående religion osv muhammed så tror jag att de försökte "rädda" alla, men vi är människor, förgängliga, relativa, vi är begränsade, vi kan inte vara snälla mot alla även om vi innerst inne vill

[nuddle]

en hycklare är din fiende eftersom de missleder dig, vare sig de vill det eller ej

en hycklande handling är en handling som missleder dig, men personen i sig kanske är din vän i överlag

vi skall söka att vara uppriktiga inom RAMEN för vad som är lagligt, och i det stora hela hälsosamt

[Mr.M]

angående religion osv muhammed så tror jag att de försökte "rädda" alla, men vi är människor, förgängliga, relativa, vi är begränsade, vi kan inte vara snälla mot alla även om vi innerst inne vill

Om du vet att ditt barn kommer till 'helvetet' för att dom inte tror på gud och du själv är djupt kristet religös och har offrat hela ditt liv till att hjälpa andra.

vad kommer du att välja ?
ska du konvertera till satanism och lida med dina barn i all evighet i helvetet
eller ska du låta ditt barn lida i helvetet i all evighet medans du glassar praliner i himelen ?

Nu är kanske inte himel gud och helvete som vi tolkar det, men om vi tar bibeln bokstavligt.
Vad hade du gjort ?