Personlighet - medicin

[Marksa]

Har en del vänner som äter lite och en del mycket mediciner mot olika psykiskt avikande symtom och diagnoser.

Skulle vilja veta lite om medicinernas påverkan på personligheten. och vilka som kan vara så att säga mest personlighetspåverkande. Eller även tvärtom. Vilka som tar bort symtomen och återställer personligheten.

[Skogsälvan]

Vad är de avvikande symtomen och diagnoserna? Ofta är det ju s a s en del av människans personlighet. Lider man själv eller ens omgivning av detta föreskrivs mediciner. Komplext nog anser jag att det är både bra och dåligt. Å ena sidan menar jag att det är en form av stympning av personligheten, men lida tycker jag inte man ska göra och försöka undvika att andra lider pga ens avvikelser från medelsvenssonmallen. Själv tar ju medeciner i antidepressivt, balanserande, lugnande och antipsykotiskt syfte. Visst påverkar det min personlighet, men på ett för mig positivt sätt. Jag är ju jag ändå och alltid ändå. Hjälper mig att bli lite mer harmonisk, inte så nere och grubblandes, vilket är två egenskaper hos mig som ofta tär på mig. Men det innebär verkligen inte  att jag har slutat grubbla, men jag tar det mer med en klackspark nu. Och visst kan jag bli nere ändå, men kanske inte sjunka riktigt lika lågt. Mina medeciner har alltså en milt dämpande effekt på egenskaper som jag lider av, men jag är långt ifrån en tom zombiskapelse. Går medicinen så långt att den utrotar de egna känslorna och jaget tycker jag det är väldigt illa.

[Tony The Pony]

Man ist, was man isst. My personality is anti all, that means, I take em all!

Sen vill jag passa på att säga: Man är inte sin person, man är sin diagnos.

[Algotezza]

Man ist, was man isst. My personality is anti all, that means, I take em all!

Sen vill jag passa på att säga: Man är inte sin person, man är sin diagnos.

dia gnosis - genom kunskap

MVH

Algotezza

[J R Auk]

Jag läste en artikel där ett samband mellan våldsverkare och psykofarmaka uppmärksammades, det var i Tyskland. Tyvärr kan jag inte hitta vad det var för substans eller ge en referens till artikeln.

Det som påstods var att det verkade finnas ett samband mellan medicineringen och dåden. Och de som hade undersökts var liknande fall som de som uppmärksammades i Sverigen, med han järnspettsmannen och liknande.

Det man hade tagit fasta på var att de flesta personerna inte hade någon tidigare historia av kriminalitet eller våldsamhet, men som efter behandling uppvisat våldsamt beteende. De som skrev artikeln menade att siffrorna av dessa fall visade på att det fanns en korrelation mellan behandlingen och förändrat beteende.

Men det är klart de var säkert bara avvikande personer, inget som kan belastas läkemedlet.

[Skogsälvan]

Nja Auk, det är ju ett stort område det här. Var personerna våldsbenägna, men hade haft koll på sig själva innan medecinen utlöste det hela? Beteenden under fyllan, är det idiotgrejer man gjorde för att man drack, eller för att det var jaget som snackade? Mycket svårt. Jag vet inte.

[ingenspeciell]

Sen vill jag passa på att säga: Man är inte sin person, man är sin diagnos

Vad menas? Tänker du på någon speciell psykiatrisk sjukdom eller störning då, för jag tycker/ tror precis tvärtom.

[Ling]

Har en del vänner som äter lite och en del mycket medeciner mot olika psykiskt avikande symtom och diagnoser.

Skulle vilja veta lite om medecinernas påverkan på personligheten. och vilka som kan vara så att säga mest personlighetspåverkande. Eller även tvärtom. Vilka som tar bort symtomen och återställer personligheten.

Jag vet inte hur vården idag ställer sig till att skriva ut mediciner till deppressiva människor, naturligtvis gör de det i syte att hjälpa, vad annars. Min erfarenhet av detta, kommer från min mamma. Hon var en mycket labil person, som periodvis åt en mängd olika mediciner, fick psykologhjälp, var inlagd i omgångar.
Den personen som mötte mig hemma under långa perioder, var ett människoskal, en person som fungerade mekaniskt utan medkänsla för andra. Självmordsförsöken avlöste varandra. Jag hamnade vid ett tillfälle i en situation, där jag allvarligt funderade på att inte ringa ambulansen, utan låta henne dö, om det nu var det hon ville. Det var som att jag stod utanför mig själv i den här stunden och dividerade med mig själv.  Jag ringde, kom fram till att det i alla fall inte skulle vara jag som avgjorde det.

Så, jag har alltid varit skeptisk när det gäller "lyckopiller" och deras verkan. Antagligen har det ändrats idag, jag hoppas det i alla fall.

[Minded]

Sen vill jag passa på att säga: Man är inte sin person, man är sin diagnos

Vad menas? Tänker du på någon speciell psykiatrisk sjukdom eller störning då, för jag tycker/ tror precis tvärtom.

Du är den du tror att du är. Den du bedömer dig själv vara. Den man diagnoserar sig själv som. Den man identifierar sig själv med.

Vad annat än en bedömning av ens person kan man bedömas vara?

[J R Auk]

Nja Auk, det är ju ett stort område det här. Var personerna våldsbenägna, men hade haft koll på sig själva innan medecinen utlöste det hela? Beteenden under fyllan, är det idiotgrejer man gjorde för att man drack, eller för att det var jaget som snackade? Mycket svårt. Jag vet inte.

Nej jag vet inte heller. Men givet att det var så som det presenterades så rådde det ingen tvekan för mig, men jag är skeptisk om det var så som de presenterade det. Det är ju alltid svårt när de ska titta på "vansinnesdåd", eller "oförklarliga våldsverkare". Vad är det för något?

Men de vinklade det till att det var deras självkontroll som försvann, inte att de motiverades av dessa substanser.

De ville alltså bara visa att av många dåd som klassades som "avvikande" eller "vansinniga" så fanns det i många fall det här sambandet.

Svårt att diskutera det hela då jag inte kan presentera närmare.

Men du som verkar ha insikt, psykologi var det va?, kan väl kika i kameror och piller tråden, jag presenterar mer konkreta argument emot bruket av "teknik" inför sjukdom.

[Makterna]

Har en del vänner som äter lite och en del mycket medeciner mot olika psykiskt avikande symtom och diagnoser.

Skulle vilja veta lite om medecinernas påverkan på personligheten. och vilka som kan vara så att säga mest personlighetspåverkande. Eller även tvärtom. Vilka som tar bort symtomen och återställer personligheten.

Är man deppig och blir botad, så är det väl inte så konstigt om man av andra (och även sig själv) beter sig annorlunda och uppfattas annorlunda än tidigare. Det kanske är det faktum som gör att man mår bättre, som gör att personligheten ser ut att ha ändrat sig? Och isåfall är det ju nåt bra.

[bumbimys]

Medicin är aldrig en lösning, möjligvis en komplitering till terapi. För det är det enda i mitt tycke som gör en helt hel.