Vad är en galning

[förstår mig själv]

När man förstår känslorna(och jag hoppas att ni tycker att detta är viktigt, förstå och ni blir som spinosa säger herre över dem). Hur gör man? Jo vi måste hitta essensen. Vi gör lätt misstaget att kanske tro att det har med en speciell händelse att göra men detta är fel. Glad är inte=vinna på lotto eller förgöra en fiende lyckas på ett prov eller annat. Det vi måste försöka nå är essensen något som gäller alltid då gäller det alla och man kan sedan förstå att det är glad man vill uppnå. Vi kan säga kanske inte exakt att glad uppstår av föreställningen att något bra ska hända/händer. Bra alltså för den som känner känslan. Nu till ämnet. Är det en läkare som förstår om någon är galen eller kan alla till och med barn/tonåringar ställa denna diagnos? Ofta är upplevelsen ganska stark så de flesta av er kommer nog detta. Kanske till och när ni var barn kan ni minnas detta. Ni är duktiga 100 procent säkra kan ni ju vara tom. Vad är essensen då något som gäller er alla alltså definitionen. Ja galningen ger er en obehagskänsla, ni vill undvika galningen. Ofta är ni rädd. Varför. Jo ni förstår inte vad galningen ska göra. Galningen förstår antagligen men inte ni. Som med alla fobier vill ni undvika, kanske är ni rädd för att galningen ska ska göra er illa. Galningen kan styra er men ni kan inte styra galningen. Ok antar att detta är gällande för alla. Tom om någon galning läser detta instämmer han. Sedan hände något som gjorde att han förstod er men ni inte honom. Ja vad händer. Jo galningen vet och de"friska" bildar teorier om galningen om vad kan göra osv. Men vad händer sen? Jo galningen elimineras och tas bort från samhället. De "friska" beter sig illa mot galningen. Detta är verkligt. Det är en teori om naturen som ni kan pröva och se att den stämmer. Ofta blir galningen inlåst, kanske fastspände och får mediciner så att han blir mer"normal". Har det alltid varit såhär? Kapp och så är det fortfarande. Vem är farlig för vem? Ja någon gång kan det väl hända att galningen gör motstånd när han blir infångad och torterad eller när han förstår att detta håller på att hända och det är inte bra för någon. Om ni betänker hur oförnuftigt ni beter er när ni undviker era fobier pga känslorna så kan det vara möjligt att ni kanske kan förstå lite bättre detta. Det generella är att galningen förstår det normala ungefär er och mer. På samma sätt som Jesus förstod samhället och mer och på samma sätt som gallilei förstod att jorden var platt pluss mer. Detta hindrar utvecklingen och leder lidande och undergång för människan. Detta är vad som brukar kallas helvetet, lidande, ondska. Detta uppstår pga att man inte följer förståndet utan följer sina fantasier. Om det vore en riktigt fantiserande människa ni hade framför er som talade om tomtar och glimmade runt skulle ni inte bli RÄDD. Ni skulle förstå bättre. Galningen är inte rädd heller för någon som följer uppenbara fantasier. Vad är logiskt? "förlåt er ty ni förstår inte bättre". Ett samhälle som styrs av de som förstår sämst. De som straffar de som förstår bättre och kan göra samhället bättre, som kan leda till ett paradis och att vi börjar använda hjärnorna bättre, slipper utrotning. "förlåt ty de förstår inte bättre" Allt jag skriver är teorier, allt är relativt. Ju galnare man är fetare mer av det jag skriver kan förstås. Ja vad säger ni kloka människor om detta har bättre idéer.

[Zokrates]

Mycket handlar nog mest om vilka förutbestämda uppfattningar som råder i samhällena,
som t.ex när det gäller onani. Onanera mera, ja om du är kvinna! Är du däremot en man är du pervers.
http://sverigesradio.se/sida/avsnitt/11 ... ramid=1272

Obs" Klicka på öppna bild i webläsaren för att se hela.

[Ben]

-----------

[förstår mig själv]

Låt människor själva bestämma allt inklusive onani. Tillslut förstår de bättre.Teorin är som är generell är. Galningen är annorlunda. Skapar obehagskänsla. Blir inte förstådd utan torterad av samhället. Galningen torterar alltså inte utan samhället. Gör en studie och bevisa det jag skriver, som inte skulle behövas för det borde vara uppenbart. Galenskapen är relativ och inte ens alla galningar kan förstå detta jag skriver. Alla vill ju göra som alla andra men de har blivit itutade att de är fel på dem. Fattar ni inte hur vansinnigt detta blir när man gör studier på hjärnan. Ser skillnader och hittar förklaringsmodeller hypoteser och teorier. Det är ju tvärt om. Och det är inte sjukdom ens hos de "friska" utan det man ser är normalvarianter. Ett märkligt undantag man är tvungen att göra är att vid sjukdom uppstår lidande, smärta, ledsen,ångest och andra dåliga känslor. Men här är det tvärt om det är bra känslor man tar bort. Patienten vill inte ha "hjälp", vilket den såklart vill när den mår dåligt. Allt är uppochnedvända världen på alla sätt och vis. Ja det beror på sjukdomsinsikten hos psykiaterna. De är dårarna, galningarna kan använda förnuftet och förklara men inte hjälper det. Så galna är de har stängt av sinnen och kan inte höra förnuftet och den den andre säger utan ska titta i papper som en apa. Använder inte hjärnan. Detta är otäckt egentligen men förstår man mer dvs använder hjärnan bättre så klarar man av dessa situationer bättre också. Problem uppstår även i samhället. Ni "friska" är livrädda för att bli galna men det är exakt det alla kommer att bli så småningom. Galningen vet ju hur det är, fråga honom hur det är och som vanligt. Inga fantasier, förstå mer, rör er annorlunda, uppsök informationen och upplev det ni behöver förstå. Inte sitta vid skrivbordet, fantisera osv. Ut verkligheten bland människor det är där hjärnan kan prestera och det är biten finns

[Ben]

------

[förstår mig själv]

Ta en mening då som jag skriver. Dvs ett av mina påståenden då så ska jag försöka tydliggöra vad jag menar. Du påstår här att jag inte förstår vad jag skriver/säger. Jag vill påstå att alla förstår vad de själva skriver/säger. Tom du förstår vad du menar. Jag förstår du menar. Huvudbudskapet är att alla förstår vem som är galen. Detta på grund av olustkänslor som uppstår. Detta ger upphov till fantasier om den galne. Att den är farlig osv. Detta leder till att man spärrar in den som man anser galen. Man följer inte förnuftet utan känslan. Alla vill detta" det är demokratiskt". Varje påstående är en retorik som kan prövas.