Irans opposition.
Moderator: Moderatorgruppen
Irans opposition.
Ska göra en intervju med en av de största iranska oppositonsgruppernas partisekreterare. Efterlyser förslag på intressanta frågor ifrån den insatte i iransk politik?
Partiet har ett demokratiskt, federalt och sekulärt iran som målsättning och är medlem i socialistinternationalen.
Tack på förhand.
Partiet har ett demokratiskt, federalt och sekulärt iran som målsättning och är medlem i socialistinternationalen.
Tack på förhand.
Ingen som känner sig så insatt då...
Ett parti som kallar sig demokratisk, federalt... är den ett stödparti till amerikanske aggression/konfrontationspolitiken måhända, en falsk flagg underorganisation?
(Därmed inte sagt att ett parti som står i opposition automatisk är allierad med makthavarna i U.S. - men misstanken uppstår automatiskt)
Hur ställer sig partiet sig till CIA-kuppen mot den demokratisk valde regeringen på femtiotalet och installerandet av en bundsförvand som Schah mot att få köpa billig olja?
Vilka missförhållanden råder i dagens Iran?
Kan tänka mig en del själv, tänker mest på sharians tillämpning
Egen fråga om partiet: är den lagligen verksam i Iran?
Är dess politik i synkronisation med U.S.´s utrikes politik?
Hur ställer sig partiet till Iranska makthavarnas ställning gentemot Israel och dess stöd till Israels motståndare?
Ett parti som kallar sig demokratisk, federalt... är den ett stödparti till amerikanske aggression/konfrontationspolitiken måhända, en falsk flagg underorganisation?
(Därmed inte sagt att ett parti som står i opposition automatisk är allierad med makthavarna i U.S. - men misstanken uppstår automatiskt)
Hur ställer sig partiet sig till CIA-kuppen mot den demokratisk valde regeringen på femtiotalet och installerandet av en bundsförvand som Schah mot att få köpa billig olja?
Vilka missförhållanden råder i dagens Iran?
Kan tänka mig en del själv, tänker mest på sharians tillämpning
Egen fråga om partiet: är den lagligen verksam i Iran?
Är dess politik i synkronisation med U.S.´s utrikes politik?
Hur ställer sig partiet till Iranska makthavarnas ställning gentemot Israel och dess stöd till Israels motståndare?
Partiet bildades under 1940- talet. Bildade då under en kort period en federal kurdisk republik för första gången i Iran, som vilken senare slogs ner av den då rådande regimen i landet.
Idag samarbetar partiet med andra oppositonsgrupper i landet och man har nyligen inlett ett program med en klar linje för vad man vill uppnå med sin kamp.
http://iranfederal.org/en/?page_id=2
Missförhållandena i landet är många. Främst handlar det om en totalitär diktatur som förtrycker sitt folk och bryter mot mänskliga rättigheter. Har inga klara siffror men på wikipedia sägs det att bara ungefär hälften av landets invånare är perser, resten är andra folkslag som förtrycks väldigt hårt. Därför vill man ha ett framtida federalt Iran, där ingen befolkningsgrupp behöver leva i oro och kan ha ett större självbestämmande.
Partiet lever som alla andra stora oppositionspartier i exil, just denna i Irak. Man har också lagt ner den väpnade kampen på begäran ifrån den irakiska regeringen och koncenterar sig numera åt att genom dialog engagera och organisera folket i landet för att våga stå upp mot sina förtryckare.
Angående väst har jag ingen direkt klarhet. Ska själv försöka få reda på vilken roll dem har för oppositionen under intervjun sedan.
[url][/url]
Idag samarbetar partiet med andra oppositonsgrupper i landet och man har nyligen inlett ett program med en klar linje för vad man vill uppnå med sin kamp.
http://iranfederal.org/en/?page_id=2
Missförhållandena i landet är många. Främst handlar det om en totalitär diktatur som förtrycker sitt folk och bryter mot mänskliga rättigheter. Har inga klara siffror men på wikipedia sägs det att bara ungefär hälften av landets invånare är perser, resten är andra folkslag som förtrycks väldigt hårt. Därför vill man ha ett framtida federalt Iran, där ingen befolkningsgrupp behöver leva i oro och kan ha ett större självbestämmande.
Partiet lever som alla andra stora oppositionspartier i exil, just denna i Irak. Man har också lagt ner den väpnade kampen på begäran ifrån den irakiska regeringen och koncenterar sig numera åt att genom dialog engagera och organisera folket i landet för att våga stå upp mot sina förtryckare.
Angående väst har jag ingen direkt klarhet. Ska själv försöka få reda på vilken roll dem har för oppositionen under intervjun sedan.
[url][/url]
Lite information...
Minoriteternas potential som störningselement har undersökts av US sedan 2006 som dock nekar till att ha någon egentlig avsikt med det
Länk
(2008)
Länk
Minoriteternas potential som störningselement har undersökts av US sedan 2006 som dock nekar till att ha någon egentlig avsikt med det
Länk
LänkThe US army, navy, air force and marines have all prepared battle plans and spent four years building bases and training for "Operation Iranian Freedom". Admiral Fallon, the new head of US Central Command, has inherited computerised plans under the name TIRANNT (Theatre Iran Near Term).
...
And, once again, the neo-cons at the American Enterprise Institute have a plan for a peaceful settlement: this time it is for a federal Iran. Officially, Michael Ledeen, the AEI plan's sponsor, has been ostracised by the White House. However, two years ago, the Congress of Iranian Nationalities for a Federal Iran had its inaugural meeting in London.
We should not underestimate the Bush administration's ability to convince itself that an "Iran of the regions" will emerge from a post-rubble Iran. (2007)
Dozens of different authors, Think tanks and web sites have claimed that the Baluch struggle for establishing democracy in Iran is somehow financed or supported by the United States of America, Western Europe or Arab countries. These claims are totally false and fabricated. These are either claims by the Islamic Republic of Iran or its lobbyists. Some uninformed journalists and boasting intelligence officers are involved too. The claims that they make are the copies of the false accusations of Islamic Republic of Iran that have been attributed to independent and popular Baluch resistance against the regime.
(2008)
Länk
Ner med enfalden! Heja mångfalden!
Lite länkar om hur en US-stödd oppositionen kanske passar in i bilden
23 maj WHY AMERICA WILL ATTACK IRAN
citat:
(a) Install a puppet regime in Iran. That way, the U.S. gains control of all Middle-East oil reserves, can set the world price of energy and can ensure that a substantial proportion of the proceeds of world energy sales come back to the US in the form of investment capital, and oil company profits. Here are the numbers: Middle-East oil exports total 25 million barrels a day. Priced at $150 a barrel, that would give the U.S. control over $1.37 trillion of Middle-East oil production annually. Kick back half of that to the US and it pays most of America's defense, i.e., war of global conquest, budget. In addition, the US would reap increased profits from the production of higher priced oil that it controls in Canada, Africa and elsewhere.
22 maj: Obama orders Gates to update plan for Iran strike
citat:
WASHINGTON – Technical or offensive move? US Secretary of Defense Robert Gates said Friday that President Barack Obama had asked him to update the plans for the use of military force against Iran which were prepared during former President George W. Bush's term.
...att man samlar ihop representanter för minoritetsgrupper och erbjuder dessa jobb som Irans nya "ledare" under US-beskydd mot persiska majoriteten mot att dessa sedan säljer oljan billigt, som på 50-talet med Shahen. Man kanske rent av funderar på att återinstallera nån av den avlidne Shahens söner som ny Shah...
23 maj WHY AMERICA WILL ATTACK IRAN
citat:
(a) Install a puppet regime in Iran. That way, the U.S. gains control of all Middle-East oil reserves, can set the world price of energy and can ensure that a substantial proportion of the proceeds of world energy sales come back to the US in the form of investment capital, and oil company profits. Here are the numbers: Middle-East oil exports total 25 million barrels a day. Priced at $150 a barrel, that would give the U.S. control over $1.37 trillion of Middle-East oil production annually. Kick back half of that to the US and it pays most of America's defense, i.e., war of global conquest, budget. In addition, the US would reap increased profits from the production of higher priced oil that it controls in Canada, Africa and elsewhere.
22 maj: Obama orders Gates to update plan for Iran strike
citat:
WASHINGTON – Technical or offensive move? US Secretary of Defense Robert Gates said Friday that President Barack Obama had asked him to update the plans for the use of military force against Iran which were prepared during former President George W. Bush's term.
...att man samlar ihop representanter för minoritetsgrupper och erbjuder dessa jobb som Irans nya "ledare" under US-beskydd mot persiska majoriteten mot att dessa sedan säljer oljan billigt, som på 50-talet med Shahen. Man kanske rent av funderar på att återinstallera nån av den avlidne Shahens söner som ny Shah...
Förstår inte vad din poäng är Jörgen?
Menar du att det vore fel om oppositionen i Iran störtade det rådande diktaturväldet för att U.S.A kan ha hjälpt dem?
Är själv ingen direkt anhängare av ett land som blodat ner sina händer för makt och pengar, men jag måste säga att jag inte för en sekund hellre skulle vilja ha demokratins Obama som president istället för Khamenei och hans tokiga extremistparlament.
Tror inte heller att några av dem 85 %:en av befolkningen som är emot regimen och som lever i skräckens hus varje dag, skulle ha något emot om USA stödde oppositionen i sin kamp för demokrati och mänskliga rättigheter i landet.
Menar du att det vore fel om oppositionen i Iran störtade det rådande diktaturväldet för att U.S.A kan ha hjälpt dem?
Är själv ingen direkt anhängare av ett land som blodat ner sina händer för makt och pengar, men jag måste säga att jag inte för en sekund hellre skulle vilja ha demokratins Obama som president istället för Khamenei och hans tokiga extremistparlament.
Tror inte heller att några av dem 85 %:en av befolkningen som är emot regimen och som lever i skräckens hus varje dag, skulle ha något emot om USA stödde oppositionen i sin kamp för demokrati och mänskliga rättigheter i landet.
Kallekula skrev:Som att svära i kyrkan när den stora satan USA näms.Nåväl det får väl det iranska folket själva avgöra.
Snällt av dig att du inte tänker låta den kriminella eliten i US bestämma något i andra länder, men det skiter nog dessa i.
Om Irans folk är så ynkligt (i avsaknad av både hjärna och hjärta)att det inte törs se sig självt som Irans Herrar eller kan göra sig till Herrar i eget hus (utan bundsförvanter) anser jag att dess öde dessvärre inte är värt att ens öda tid på att diskutera!
Den kriminella eliten i US vill göra sig till Irans Herrar med hjälp av dessa bundsförvanta, men de behöver din hjälp - du måste tro på deras lögner om hur folk i Iran lider och bara längter efter att bli befriade från sina demoner av skitstövlar.
Tror inte heller att några av dem 85 %:en av befolkningen som är emot regimen och som lever i skräckens hus varje dag, skulle ha något emot om USA stödde oppositionen i sin kamp för demokrati och mänskliga rättigheter i landet.
Var har du fått siffran 85% ifrån? Kom du på den själv?
US avskaffade demokratin i Iran på 50 talet genom en kupp, tror du att Iranier finner föreställningen om att US har något med demokrati att göra annat än irriterande?
De som sitter vid makten idag är de som avsatte US´s tillsatte diktator.
Ner med enfalden! Heja mångfalden!
Återgå till "Politik och samhälle"
Vilka är online
Användare som besöker denna kategori: 3 och 0 gäster