Vad är psykos?

[Harald Davidsson]

Är psykos en positiv över-reaktion från människans inre värld på livsfientliga blockerande krafter i den yttre världen?

[Zokrates]

Är psykos en positiv över-reaktion från människans inre värld på livsfientliga blockerande krafter i den yttre världen?

Ja det tror jag, är övertygad om att det handlar om ett självbevarande, en slags hjärnans flykt undan den trängda livssituationen när man befinner i sig i en överväldigande maktsituation där ens egna hanlingsval är starkt begränsade. För att inte skada sig själv blir hjärnan psykotisk och tvärtemot vad många tror, så är det inte lika destruktivt som det låter. Det är först när en människa efter en längre tids psykos inte själv kan ta sig ur denna som det finns risker att personen tar skada, enkelt delar jag in det i faser, den första är kampen, den andre är depressionen som följer av att ha besegrats, den tredje blir flykten i psykosen, den fjärde blir försöket att ta sig ur och komma tillbaka till verkligheten, övergångsfasen är då man löper störst risk att fastna i en känsla av hopplöshet, som kan leda till maniskhet eller en djupare depression där den sjuke allvarligt riskerar att få svårare tvångstankar eller bli katatonisk, men eftersom alla människor någon gång i sitt liv förr eller senare drabbas av en psykos, och de flesta tar sig ur denna och det oftast helt utan hjälp av läkare, så säger det sig självt att väldigt få tar livet av sig sett till antalet.
Därav drar jag slutsatsen att det ytterst är en frisk reaktion på något sjukt i ens omgivning, att kapitulera inför det sjuka ses här, då som en återgång till det "normala", och en tillfriskning.

[J R Auk]

Hur definierar ni psykos?

[Harald Davidsson]

Det är en bra överblick du ger, Zokrates av det psykotiska, men kan vi säga att det är något som är fel i RNAs replikerande av det mentala i människan  som störs av ett så kallat socialt objektivt medvetande och separerar människan från det egentliga medvetandet som ska komma naturligt från DNAn och då kommer psykosen som ett försök från DNAn att re-integrera den ursprungliga helheten som gick sönder då rollspelandet tog upp den mentala platsen i hennes medbvetande och förträngde DNAns naturliga självmedvetande.

och kan vi därmed säga att 99 procent av alla sjukdomar uppstår på grund av att vi tvingas spela en roll och därmed  måste förkasta DNAns självmedvetande, att orsaken till så gott som alla sjukdomar är det sociala medvetande.

[Harald Davidsson]

Hur definierar du psykosen, Auk?

[Harald Davidsson]

Är social interaktion psykosframdrivande?
Är tystnad anti-psykotisk?
Är ensamhet den bästa anti-psykotiska medicinen?
Varför är inte kunskap om universum inbyggd i DNAn, varför måste vi uppfostras och gå i skola eller kan DNAn utilda oss och fostra oss?

[Harald Davidsson]

Den ärfliga informationen kodad i DNAn...ärver vi föräldrarnas världsuppfattning...ärver vi världens världsuppfattning, alltså den objektiva världsuppfattningen eller den normala världsuppfattningen.. ärver vi den slutgiltiga sanningen om universum eller måste vi experimentera fram den själva..ärver vi godhet eller är det något vi möste lära oss eller uppfostras till..

[J R Auk]

Hur definierar du psykosen, Auk?

Jag har väldigt svårt för det. Jag gör inte någon artskillnad mellan det psykotiska sinnet, eller medvetandet, och det "vanliga". För mig är det gradskillnader.

Därför frågade jag dig, er. Ingen anledning att ta det suspekt.

[Zokrates]

Jag har väldigt svårt för det. Jag gör inte någon artskillnad mellan det psykotiska sinnet, eller medvetandet, och det "vanliga". För mig är det gradskillnader.

Hur mycket droger tar du?  :wink:

[Harald Davidsson]

Det finns en traditionell form av psykos, den kan vi läsa om i varenda dagstidning, den behöver vi inte ta upp här, om det inte är nödvändigt, vi kan väl komma med en modernistisk blick på psykosen, du behöver inte vara rädd för att göra bort dig, Auk, varje ny ide kan vara befriande, hur tokig den än verkar vid första anblicken,  det första är att varje diagnos som görs av någon speciell människa är faktiskt totalt politisk, så den traditionella psykosen är en ku kux klan psykos, för när vi talar om psykos måste vi också vara medvetna om att samhället inte gillar den typ av människa som så att säga manifesterar symtom som kan klassificeras som psykotiska, så de psykotiska är oönskade av samhället, kanske blir de psykotiska därför att de är oönskade, för de psykotiska är sensitiva, och sensitiva människor är oönskade av samhället, därför mördas de känslomässigt av psykofarmaka, som är en kemisk kniv rakt in i den psykotiskes hjärta.

[seekeroftruth]

Den ärfliga informationen kodad i DNAn...ärver vi föräldrarnas världsuppfattning...ärver vi världens världsuppfattning, alltså den objektiva världsuppfattningen eller den normala världsuppfattningen.. ärver vi den slutgiltiga sanningen om universum eller måste vi experimentera fram den själva..ärver vi godhet eller är det något vi möste lära oss eller uppfostras till..

Ja uppenbarligen ärver vi inte den objektiva sanningen eftersom vi fortfarande inte har klurat ut värdelns-beskaffenhet även om vi är en bit längre fram än vi var tidigare.

[seekeroftruth]

Hur definierar du psykosen, Auk?

Jag har väldigt svårt för det. Jag gör inte någon artskillnad mellan det psykotiska sinnet, eller medvetandet, och det "vanliga". För mig är det gradskillnader.

Därför frågade jag dig, er. Ingen anledning att ta det suspekt.

Håller med... det är en defintions-fråga. Alla är till en grad psykotiska.

God själv-kännedom där.

[Harald Davidsson]

Man brukar dela in människorna i 4 grupper, alltså neuros, psykos, normopath och religiositet.

[Harald Davidsson]

HUR SKA VI BOTA PSYKOSEN????????????

[Zokrates]

HUR SKA VI BOTA PSYKOSEN????????????

Genom att enträget försöka avliva de myter och lögner som ondskan upprätthåller i sin levererade version av "sanningen" till den hjärntvättade majoriteten av mänskligheten.