Tvångstankar

[ae]

Varför tror ni att vissa personer drabbas av detta?

Jag letar efter en djupare orsak än överaktivitet i pannloben..

[Zokrates]

Tvångstankar, överaktivitet i pannan, ha ha, kanske det, men är det inte som så att de flesta har tvångstankar? Kanske uppstår besvär först när någon har väldigt få tvångstankar, en till exempel. Om denna person med en tvångstanke skall anses ha detta på grund av överaktivitet i hjärnan, kan man då tala om överaktivitet i hjärnan?

När blir en tvångstanke sjuklig, jo först när tanken hindrar människan att leva ett normalt liv för att personen i fråga blivit besatt av denna tvångstanke som även upptar hela denna personens tankevärld till att bli som ett mantra. Om tvångstanken omfattar att skada sig själv eller andra så kan ju personen dessutom bli till en fara.

Till tvångstankar räknar jag manier, samt fobier om de upplevs som besvärande eller utgör ett hinder för personen ifråga. Men min åsikt är att i grund och botten handlar det om obearbetade trauman och känslor av maktlöshet. Brist på bra sociala relationer och för högt ställda krav kan säkerligen bidra till att tvångstankar utvecklas.

Alltså, en dålig psykosocial miljö kan skapa diverse psykiska problem.
Ta bara det med jämställdheten mellan könen som ett exempel, ju mer jämställt ett samhälle är, desto högre är medellivslängden. Allt påverkar individen och  precis som miljön kan bidra med problem så är den utlösande faktorn beroende av ärfliga faktorer som ens mottaglighet, medfödda eller förvärvade fallenhet för att utvecka olika sjukdomar.

Men vem är lyckligast, den som lever ut sina psykoser eller den som hela tiden lägger band på sig själv?

Världen är full av orealiserade tvångstankar.

[german.timofejev]

Zokrates

Håller med dig.

Jag anser dock att man ska inte tona när betydelse av hjärn aktiviteten. Alla våra känslor och tankar är ju visa aktivitet i hjärnan. Vid alla känslor kan man påvisa aktiviteter i hjärnan. Frågan är bara om det är aktiviteter i hjärnan som är orsak till tvångtankar eller är det miljö som leder till dessa aktiviteter. Det är ju känd att med hjälp av "vilja" kan man exempelvis bli mycket sjuk, bara man riktigt tror på det.

Jag tycker dock att vår miljö påverkar oss enormt mycket och orsaken till tvångstankar är bla. inlärt.

[Bz]

Mitt upp i allt undrar jag om målet inte är att känna öht. ?
Ska vi tömmas eller stoppas upp ?

[Algotezza]

Någon som vet hur man skiljer tankar, känslor och minnen åt? Är de inte en enda inre medvetande-mix där det ena ej går att separera från det andra? När jag tänker blandar jag hela tiden in känslor och minnen, och när jag känner kommer tankar och minnen in och när jag minns så både tänker och känner jag.

Vad som finns är  ständigt pågående och skfitande inre processer på olika inre plan. Tankar, känslor och minnen är hypostatseringar och fiktiva preciseringar av dessa processer, inre fiktivt förtingligande av "något" som ej är ting.

Är för övrigt inte "de materiella tingen" omkring oss just processer, som framträder som ting betraktade på visst avstånd?

MVH

Algotezza

[german.timofejev]

Algotezza

Du har helt rätt. Man kan säga att tankar känslor osv. är blandning mellan arv och miljö.

[Algotezza]

Algotezza

Du har helt rätt. Man kan säga att tankar känslor osv. är blandning mellan arv och miljö.

Dessa uppkommer i mötet mellan arv och miljö i form av "egen erfarenhet", vilken innefattar vad som finns kvar i medvetandet av förflutna  både inre och yttre processer.

MVH

Algotezza

[Skogsälvan]

Tvångstankar är ett stort område och en viktig del tror jag faktiskt skapandet och bibehållandet av ritualer har här. En del människor ser helt enkelt samband som andra inte ser eller som helt enkelt inte existerar. Sin egen överlevnad och rasen man tillhör (dvs. människosläktet om man inte är så petig så man fokuserar på kineser eller gud vet vad) betraktar man nog som väldigt viktig. Symboliskt säger väl skrock en hel del: att en spegel som går sönder ger sju års olycka osv.

[magicadehex]

Någon som vet hur man skiljer tankar, känslor och minnen åt? Är de inte en enda inre medvetande-mix där det ena ej går att separera från det andra? När jag tänker blandar jag hela tiden in känslor och minnen, och när jag känner kommer tankar och minnen in och när jag minns så både tänker och känner jag.

Vad som finns är  ständigt pågående och skfitande inre processer på olika inre plan. Tankar, känslor och minnen är hypostatseringar och fiktiva preciseringar av dessa processer, inre fiktivt förtingligande av "något" som ej är ting.

Är för övrigt inte "de materiella tingen" omkring oss just processer, som framträder som ting betraktade på visst avstånd?

MVH

Algotezza

jag tror att man kan skilja dessa åt genom meditation, då man sorterar sitt undermedvetna.
jag tror att många av de vi kallar känslor är reaktioner på gamla minnen. & lyckas vi sortera & förstå varifrån vi reagerar så kanske vi slutar reagera & bara känner istället.
bryta våra mönster.

[german.timofejev]

magicadehex

Precis som du säger kan känslor vara reaktion på gamla minne. Men långt ifrån alla känslor är det.  Man uplever ju skaer som händer nu och reagerar på uplpevelser antingen med glädje sorg eller nån annat känsla. Jag menar om någon i familjen dör så kan man reagera ganska häftigt. Det är kanske den första gången man upplever dödsfal och då har det inte med undermedvetande att göra.

[ae]

En del människor ser helt enkelt samband som andra inte ser eller som helt enkelt inte existerar.

Jag är inne på lite samma spår. Ta exemplet att man har svårt att välja triviala saker som t ex mjölkpaket i affären, att man tvångsmässigt måste välja "rätt". Det finns ju en viss rationalitet bakom ambivalensen - det finns ju en liten skillnad från paket till paket, och man vet faktiskt inte hur detta valet kommer att påverka en. Jag tror det har ganska mycket med påverkan att göra - man blir osäker eftersom man inte kan förutsäga resultatet av sina val. Ordningsmani är ju också detta - kontroll, eller snarare frustration över insikten att man inte kan ha kontroll.

Kan det vara så att tvångstankar är ett förvridet, desperat sätt att handskas med en fragmenterad förståelse av sammanhang som de festa saknar - att tankarna faktiskt har en rationell grund på en viss nivå?

[Zokrates]

men är det inte som så att de flesta har tvångstankar?  

Jag håller med mig själv här, fast bara tvångsmässigt då det vilar på en rationell grund.

[Angelina]

Varför ska det behöva vara sjukt överhuvudtaget?
Och vad är ett normalt liv?

En överdriven fascination. Koncentration.

Om man står en halvtimme och försöker välja mjölkpaket och drabbas av panik, så kanske paniken som uppstår beror mer på att man känner sig betraktad som onormal än själva beslutsprocessen, den tröga.

Man är rädd för att fatta fel beslut, men det finns inget rätt eller fel, det man väljer blir rätt beslut. Och känns det fel så kan man fatta ett nytt beslut, och ett nytt, och ett nytt. Röd mjölk, grön mjölk, röd mjök, grön mjök, grön mjölk!....Röd mjölk? Röd mjölk.

[magicadehex]

magicadehex

Precis som du säger kan känslor vara reaktion på gamla minne. Men långt ifrån alla känslor är det.  Man uplever ju skaer som händer nu och reagerar på uplpevelser antingen med glädje sorg eller nån annat känsla. Jag menar om någon i familjen dör så kan man reagera ganska häftigt. Det är kanske den första gången man upplever dödsfal och då har det inte med undermedvetande att göra.

men jag menar att det bara finns en känsla- kärlek.
allt det andra (som kallas känslor) är reaktioner.. sorg, besvikelse, ilska tex. vi reagerar.. re-aktion.. återhandling- att upprepa sig, mönster..

[Angelina]

Jag reagerar sorg.

Vad spelar det för roll, nu kallar vi det för känslor.