Paranormala Fenomen

[Marko]

På kvantnivå hänger väl allt ihop i ett enda nu, dåtid, nuet och framtiden, hur kommunikationen
skulle kunna ske? Ja, som ett binärt talsystem, motsvarande noll, ett och mellanläge, undermedvetet
kanske en del av oss snappar upp information, omvandlar den till bild, musik, tal etc...
Äkta medier i sin tur kanske kan ta in informationen medvetet, men samtidigt så gäller det att
detta i sin tur är extremt ovanligt. Däremot kan jag acceptera tanken på att vissa personer som står
varandra väldigt nära kan länka in sig på varandra känslomässigt, dela smärtor etc.

Måste nog ha med en glad smileys här för att visa att jag faktiskt är seriös.

Människor med samma typ av erfarenheter brukar förstå varandra bättre.
inget undantag när man står varandra nära.
Jag gillar den 'Tysta' kommunikationen som tex jag har med min son och ibland även med min dotter,
men hon vill leva med sina tankar och vara mer självständig i vad hon tänker.
grabben och jag förstår varandra riktigt bra utan att behöva prata eller vara nära varandra.

kvantvärlden är rätt fantastisk,
har lekt med tanken att tanken kan befinna sig på kvantnivå,
och med det så skulle många fenomen kunna förklaras vetenskapligt.

på kvantnivå verkar inte logiken gälla, närmaste avståndet mellan punkt A och punkt B är inte en rät linje.
om tanken befinner sig på kvantmekaniska nivåer så kan vi inte använda vardagslogik för att förstå tanken och kommunikationen.

[Marko]

Och mitt problem är att fastställa ursprunget av denna text, deltagare är i allmänhet mer intresserade
av tjatt med den så kallade "anden i glaset"  än vad jag är... jag gillar inte patologiska lögnare...och jag undrar:
Hur tömmer man detta eventuellt kollektiva omedvetna på lagrat strunt så att det tvingas hitta på något nytt?

hehe hon som jag berättade om som sade att glaset rört sig jobbar idag som välbetald patolog,
men lögnare ?..

anden i glaset är den term jag vill använda,
termen fungerar alldeles utmärkt bra.

du är bara paranoit rädd för allt som kan anknytas till andlighet och själsliga.

och hur vet du att glas inte kan röra på sig utav krafter som vi inte känner till ?
de som upplevt saker är alla lögnare ?, på vilken grund fastställer du detta ?

[SigurdV]

Och mitt problem är att fastställa ursprunget av denna text, deltagare är i allmänhet mer intresserade
av tjatt med den så kallade "anden i glaset"  än vad jag är... jag gillar inte patologiska lögnare...och jag undrar:
Hur tömmer man detta eventuellt kollektiva omedvetna på lagrat strunt så att det tvingas hitta på något nytt?

hehe hon som jag berättade om som sade att glaset rört sig jobbar idag som välbetald patolog,
men lögnare ?..

anden i glaset är den term jag vill använda,
termen fungerar alldeles utmärkt bra.

du är bara paranoit rädd för allt som kan anknytas till andlighet och själsliga.

och hur vet du att glas inte kan röra på sig utav krafter som vi inte känner till ?
de som upplevt saker är alla lögnare ?, på vilken grund fastställer du detta ?

Du missförstår mig lite grann!
Det är inte de som lägger fingrarna på glaset som är patologiska lögnare...

Det är "glaset" som ljuger!

Texten är skriven av någon/något som inte verkar förstå att det är fel att ljuga...

[Marko]

Ahaa.

Jag har inte fått uppleva vilka svar och hur svaren ges,
så har jag svårt att avgöra vad det betyder.

Men om glaset ger en lögnaktig historia,
så gör man nog rätt i att inte ta till sig de svar som ges.

spännande att höra andra säga att man får någon form av svar som har logiskt sammanhang om än osanna.

blev nästan lite sugen på att ta fram ett bräde för att se vad som sker. men det lockar mig inte helt.
(jag vet att något existerar, och roas egentligen inte över att leka med detta längre)

Jag kan inte påstå att det är si eller fungerar så. men jag kan säga att jag upplever det på ett vist vis, och försöker hålla mig så rationell som det bara går, men utan att förneka det jag känner och upplever. Rädslan kan vara att folk stöter ut en som galen, tokig, sjuk, opålitlig med mera.

men här påminde en dröm mig om en sak, min mentala inställning avgör hur jag blir bemött. (våga vara det du vill vara)

[SigurdV]

Ahaa.

Jag har inte fått uppleva vilka svar och hur svaren ges,
så har jag svårt att avgöra vad det betyder.

Men om glaset ger en lögnaktig historia,
så gör man nog rätt i att inte ta till sig de svar som ges.

spännande att höra andra säga att man får någon form av svar som har logiskt sammanhang om än osanna.

blev nästan lite sugen på att ta fram ett bräde för att se vad som sker. men det lockar mig inte helt.
(jag vet att något existerar, och roas egentligen inte över att leka med detta längre)

Jag kan inte påstå att det är si eller fungerar så. men jag kan säga att jag upplever det på ett vist vis, och försöker hålla mig så rationell som det bara går, men utan att förneka det jag känner och upplever. Rädslan kan vara att folk stöter ut en som galen, tokig, sjuk, opålitlig med mera.

men här påminde en dröm mig om en sak, min mentala inställning avgör hur jag blir bemött. (våga vara det du vill vara)

Men du har rätt i att jag nästan sjukligt undviker religiösa och övernaturliga förklaringsmodeller!

[Marko]

Börjar förstå varför du vill kalla spelet för glasdansen.
tog sin tid.

man kan se på spelet ur flera perspektiv,
att man tar kontakt med andar är den normala orsaken till att man spelar det,
Hur såg din mamma på spelet ?, andar eller något annat ?

Naturen har många lustigheter för sig,
men jag tror inte att kvantfysiken får ett glas att flytta på sig,
däremot kan våra tankar förflytta sig på märkliga vis : )
och vem vet vems tankar som tar sig form när man låter glaset fara omkring på det viset som sker.
Jag intalar mig lite försiktigt att den starkaste fingret avgör första dragen, sen kommer alla fram till olika ord, meningar som man vill skapa, och ut ur detta virrvarr så får man tillslut en mening, där allas fantasi varit delaktig.

fast jag vet att det var svårt att röra glaset vettigt med två spelare, det blev mer en kamp om krafter den gången.

[/quote]

[Marko]

Då tittade vi på den krans som vi hade lagt dit och där stod det, precis som vi valt "Vi älskar dig". Jag vände mig om därför att jag tyckte att det kändes som att en person anslöt till oss, men så var ej fallet. Både jag och min kompis kände dock en slags oförklarlig närvaro. När vi tittade på blommorna stod det helt plötsligt "Jag älskar dig" på samma krans. Jag tittade på min vän som brast ut: Såg du Fredde? Jag svarade, Ja! Du menar texten? Japp, sa han - det stod ju "Jag älskar dig", jag svarade, konstigt jag såg också det. När vi tittade igen var "Vi älskar dig" tillbaka igen.

En intressant historia.
Fantastiskt när två personer upplever samma sak, det gör det än mer gåtfullt.
Eller kanske det ger en del av svaret ? Att man ser samma 'hallucination',
Det ger o andra sidan nya frågor, varför såg man samma sak ?

Man kanske inte ska grubbla så mycket över det som skett och låta det vara lite mystiskt.

[SigurdV]

Börjar förstå varför du vill kalla spelet för glasdansen.
tog sin tid.

man kan se på spelet ur flera perspektiv,
att man tar kontakt med andar är den normala orsaken till att man spelar det,
Hur såg din mamma på spelet ?, andar eller något annat ?

Naturen har många lustigheter för sig,
men jag tror inte att kvantfysiken får ett glas att flytta på sig,
däremot kan våra tankar förflytta sig på märkliga vis : )
och vem vet vems tankar som tar sig form när man låter glaset fara omkring på det viset som sker.
Jag intalar mig lite försiktigt att den starkaste fingret avgör första dragen, sen kommer alla fram till olika ord, meningar som man vill skapa, och ut ur detta virrvarr så får man tillslut en mening, där allas fantasi varit delaktig.

fast jag vet att det var svårt att röra glaset vettigt med två spelare, det blev mer en kamp om krafter den gången.

[/quote]

Och eftersom man själv inte ska styra utan bara följa glaset, så är det väl den starkaste omedvetna styrningen som vinner... och så samarbetas det troligen mellan spelarnas omedvetanden...det är detta eventuella samarbete mellan omedvetna krafter jag vill ha belagt och belyst!

Vet vi att det existerar blir nästa naturliga fråga i vilka andra sammanhang det kan förekomma och påvisas...

Jag vet faktiskt inte hur morsan tänkte...jag minns inte att vi diskuterade saken...hursomhelst påverkade hon mig att undvika förutfattade meningar om saker och ting.

Fenomenet är äkta, seriös forskning skulle visa detta, och de nya neuro psykologiska forsknings metoderna kan belysa hur fenomenet uppkommer... men tyvärr går det nog inte att få statliga bidrag till forskning om ett svartlistat fenomen,
och då är det väl än så länge kört
Fri forskning... HA!
Tack och lov för att adeln och övre medelklassen i England intresserade sig för forskning under 1800 talet.
Den moderna stats styrda forskningen har inga  motsvarande resultat att skylta med.

[Marko]

kan väl gissa på ett scenario som denna.

fem spelare tänker på olika ord,
Sommar
rädsla
sol
kärlek
mat

de två som tänker på ordet som börjar på S kommer att föra glaset med mer kraft än de övriga mot bokstaven S
När S är utpekad börjar alla omedvetet att tänka på vilka ord som börjar på S
sommar
sol
sten
smart
semester

och nu för man 'omedvetet' glaset mot bokstaven O

...

[SigurdV]

kan väl gissa på ett scenario som denna.

fem spelare tänker på olika ord,
Sommar
rädsla
sol
kärlek
mat

de två som tänker på ordet som börjar på S kommer att föra glaset med mer kraft än de övriga mot bokstaven S
När S är utpekad börjar alla omedvetet att tänka på vilka ord som börjar på S
sommar
sol
sten
smart
semester

och nu för man 'omedvetet' glaset mot bokstaven O

...

Vet du...jag tycker du tänker testbara tankar!

Om vi gör ett dataprogram efter dessa tankar får vi då en spökliknande text?

Sen kan man ju granska spöktexten och se om det oftast stämmer att "andra bokstaven"

är den som förekommer i flest ord som börjar på första bokstaven...

[Marko]

Om vi gör ett dataprogram efter dessa tankar får vi då en spökliknande text?

Antar att man skulle kunna göra ett program där folk får skriva in sina tankar och dessa jämförs med varandra,
och det som presenteras på folks monitorer är resultatet av denna enkla regel.

Det kommer att ge en spännande läsning om inte annat.

man kanske inte behöver hålla sig till en bokstav,
utan kan ta hela ord...

person A tänker kanske på en dikt och skriver ner den,
person B tänker på sin fiskerunda och skriver ner detta.

vi får kanske fram en hybrid av dessa tankar,
och ur hybriden föds nya assosiatioer hos läsarna.

vet inte hur man ska lägga upp reglerna för det,
Lyckas vi, så kanske vi har hittat en hit som ger besökare, quia eller glasdansen online : P

[SigurdV]

Om vi gör ett dataprogram efter dessa tankar får vi då en spökliknande text?

Antar att man skulle kunna göra ett program där folk får skriva in sina tankar och dessa jämförs med varandra,
och det som presenteras på folks monitorer är resultatet av denna enkla regel.

Det kommer att ge en spännande läsning om inte annat.

man kanske inte behöver hålla sig till en bokstav,
utan kan ta hela ord...

person A tänker kanske på en dikt och skriver ner den,
person B tänker på sin fiskerunda och skriver ner detta.

vi får kanske fram en hybrid av dessa tankar,
och ur hybriden föds nya assosiatioer hos läsarna.

vet inte hur man ska lägga upp reglerna för det,
Lyckas vi, så kanske vi har hittat en hit som ger besökare, quia eller glasdansen online : P

Tror det kan gå att göra glasdansen on line...

ett glas, man pekar på det och följer dess rörelse, datorn känner av alla pekares lägen, tar ett genomsnitt och visar glasets nya position...(kanske måste lite förflutet hos pekarna finnas med)