kan DROGER försvaras?

[J R Auk]

Jag har i flera år varit berusad på något sätt varje dag.

Är jag dum? Kan jag inte uttrycka mig? Vore jag bättre? Kunde jag mer?

Allvarligt. Argument! Testa att titta på dem.

KAN DROGER FÖRSVARAS!

Det tarvar väl först att frågan legitimeras?

KAN MEDMÄNSKLIGHET FÖRSVARAS?

Nej inte slikt skit som ges här.

[nuddle]

JR AUK...


vad vill du ha argument från mig till varför jag anser droger vara AVFÖRING?

    jag kan ge dig...


nämn någon drog bara så tar vi det drog per drog...

   avföring per avföring



--> D R O G E R kan försvaras i medicinska fall, samt andra liknande fall



M E N   J A G   tycker inte du auk är automatiskt en bajsig person för det...

       

[Algotezza]

jag har använt Hasch i 6 månader KONSTANT... varje dag alltså
   
    om någon är intresserad så kan jag dela med mig utav erfarenheter...


tycker inte droger har någon speciell praktisk NYTTA

    droger kan ha ett syfte i medicinska fall, samt speciella fall

Där fick vi en förklaring som heter duga! Nu fattar jag varför du skriver som du gör!


/Algotezza

jag använder inte HASCH länge...

   det var för över 3 år sedan...
   
       fast jag är nog skadad för livet...

            om det är någon tröst...

                 kommer ihåg att jag såg ljudvågor i färger en gång...

                       jag lärde mig mycket utav det...

             men jag skulle inte rekommendera det till någon...
   
      bättre prova med en lång fasta istället på 6 månader...

   säg att man äter bara 1 gång var 23:e timme...

eller vad säger du algot, vilka medusiner har du själv brukat???

I princip hela kartan av "psykmedusin" plus elchocker, upplevda även utan bedövning.

Jag skall inte komma här och tala om "renlevnad"...

Fast det är ju inget jag bett om utan som medicinmän i vita rockar prackat på mig.

Hohoho

/Algotezza

[nuddle]

till ALGOOOtezA..


Tråkigt...

   men de flesta har kanske haft det lite svårt i L I V E T...


det finns bra psykologer osv, men det gäller o HITTA någon med hjärta, alltså kärlek i sig
 
  så när du kliver in i deras rum så KÄNNER du kärlek över hela rummet
...en varm skön känsla


SEDAN FINNS DET INGET VÄRRE än människor som säger åt dig HUR DU TÄNKER (som att du inte vet det själv)
... jävla bajskorvar!

--> människor som försöker "rama" in dig efter någon bok eller teorier...

[Algotezza]

till ALGOOOtezA..


Tråkigt...

   men de flesta har kanske haft det lite svårt i L I V E T...


det finns bra psykologer osv, men det gäller o HITTA någon med hjärta, alltså kärlek i sig
 
  så när du kliver in i deras rum så KÄNNER du kärlek över hela rummet
...en varm skön känsla


SEDAN FINNS DET INGET VÄRRE än människor som säger åt dig HUR DU TÄNKER (som att du inte vet det själv)
... jävla bajskorvar!

--> människor som försöker "rama" in dig efter någon bok eller teorier...

Det finns ofta lite medkänsla under de vita rockarna även om det kan vara väl dolt under termer, diagnoser by the book och receptblock...

/Algotezza

[Algotezza]

Jag har i flera år varit berusad på något sätt varje dag.

Är jag dum? Kan jag inte uttrycka mig? Vore jag bättre? Kunde jag mer?

Allvarligt. Argument! Testa att titta på dem.

KAN DROGER FÖRSVARAS!

Det tarvar väl först att frågan legitimeras?

KAN MEDMÄNSKLIGHET FÖRSVARAS?

Nej inte slikt skit som ges här.

Hur skall jag/någon annan/ du själv kunna veta något om hur du varit om du inte använt droger? Det är en erfarenhet som omformat/ omformar dig. Den kan inte göras ogjord. Den liksom allt annat du erfarit har gjort dig till den du är idag. Vad finns det då att orda om?

Dock några frågor


Varför använder man droger (ANT) öht?

Mår flertalet av dem som använder droger bra av dem? Blir de flesta mer kreativa och visare/klokare/ mer medvetna av dem? Mår samhället i stort bra av drogbruk?

Är drogdistributörerna ute för att sprida kreativitet och visdom eller har det kanske ett annat syfte?


Kan man rekommendera unga idag att använda droger för att utvecklas och finna sig själva? Har du funnit dig själv och blivit mer medveten via dem anser du?

Mänskligheten har alltid använt droger. Det finns det bevis på. Förmodligen har de bidragit till hjärnans, tänkandets, konstens, vetenskapens, relgionernas och filosofins utveckling genom att hjälpa till att öppna "the doors of perception", dörrar till nya rum i andlgihetens och kreativitens hus.. De kan inte förbjudas, om någon tror de. Hur skall då droger nyttjas på ett positivt istt? Under ordnade former under erfarna mentorers ledning eller lite som det bär sig? Ofta blir det ju idag lite som det bär sig. Och veckopengen går till Farbror Snäll och hans kompisar. Det är väl inte så bra...

/Algotezza

[Gassendi]

Algotezza,
Vad angår det någon av oss att fördöma J R Auks val av beskattad och laglig eller obeskattad och därmed olaglig farmaka? Är det inte illa nog att lagarna fördömer hans beteende, måste ni göra det också?

Och vad har distributörernas motiv med hans intressen att göra? Om varan har sin grund i en odling längs en bergsluttning i Marocko, ett växthus i Flen eller ett av AstraZenecas labb så är det väl irrelevant för nyttjaren?

[* KYREUS **]

du förespråkar frihet;
så fint;
en fråga i sammanhanget;

den sk civilisationen:

1/ är den värdefull?

2/existerar den med 100% total frihet i ett samhälle?

OBS! detta var varken en klapp på huvudet eller en ståndpunkt
i drogfrågan; detta var/är respekt för andras åsikter...


(:idea:) KYREUS

[Gassendi]

du förespråkar frihet;
så fint;
en fråga i sammanhanget;

den sk civilisationen:

1/ är den värdefull?

2/existerar den med 100% total frihet i ett samhälle?

OBS! detta var varken en klapp på huvudet eller en ståndpunkt
i drogfrågan; detta var/är respekt för andras åsikter...

Det är en klapp på huvudet, för att du uppenbarligen utgår ifrån att jag är en naiv ultraliberal drogförespråkare som inte begripit saken i dess rätta kontext.

Dravel, Kyreus.

[* KYREUS **]

Dravel?
Talar du om dig själv?

Svara på frågorna istället. Tack!

(jag utgår aldrig från någonting, mera än parkeringen där bilen står).

(c) KYREUS

[Gassendi]

Kyreus,
Dina frågor är så kallade halmdockor, intellektuellt ohederliga resonemang.

Vår civilisation är ingen fast punkt eller färdig beskrivning utan ett ständigt föränderligt projekt. Definitionen av frihet, i synnerhet frihet från statligt och samhälleligt tvång, är inte heller en fix fråga.

Föränderlighet, Kyreus, inte beständighet.

[* KYREUS **]

Läser du inte dina egna inlägg?
Du spottar på mig, samtidigt som du förespråkar
intellektuell öppenhet - dvs att inget är fix och färdigt.

Därför sluta spotta på mig, jag spottar på ingen,
jag framför mina enkla frågor så gott jag kan,
och ifall du är intellektuellt överlägsen och ser mina tillkortakommanden,
svara med barmhärtighet till stackars klentrogna KYREUS.

Frågorna igen:

1/ Vad kännetecknar civilisation?

2/ Kan den existera med sk frihet - dvs utan normer och detta 100%?


(c) KYREUS

[Gassendi]

Spotsk och självgod ...

Du kanske är van att få som du vill annorstädes, men här, i anonymitetens tecken, finns vissa minimikrav för filosofiska resonemang.

Halmdockor blir aldrig giltiga argument, oavsett hur ofta du upprepar dem.

[* KYREUS **]

Halmdockor säger du, utan den minsta förklaring.

Förklara, också om du anser dig behöva göra det anonymt.
Själv skriver jag under eget namn - på gott och ont.

För övrigt är jag inte självgod, däremot, som jag nyss skrev,
mycket medveten om mina tillkortakommanden...

"Halmdockor"...eh!!!!

Mvh CHRISTER KYREUS

[Johan Ågren]

Spotsk och självgod ...

Du kanske är van att få som du vill annorstädes, men här, i anonymitetens tecken, finns vissa minimikrav för filosofiska resonemang.

Halmdockor blir aldrig giltiga argument, oavsett hur ofta du upprepar dem.

Det finns inga krav här på filosofiforum, det är endast användarna som har kravet på sig att samtala med de som de finner det intressant att samtala med.