Skyline skrev:Hmm.. Hur skulle man kunna söka på saker som inte har hänt när man inte vet vad som skall hända
"Riktiga" profetior kännetecknas av att man på något sätt ser att de är profetior i förväg. Såsom att någon tydligt proklamerar att "det här skall hända", såsom Nostradamus förutsägelser såväl som horoskopen i en damtidning. Vi kan läsa dem i förväg, och bedöma deras giltighet i efterhand.
Då tänker du "men det går ju inte om koderna skall vara hemliga!" men det tycker jag absolut. Om varje förutsägelse hade följts av en gemensam kodsnutt, exempelvis. Typ en länga med orden "Jahve säger:" i anknytning till varje förutsägelse. Då hade man kunnat söka på bokstäverna i ordet "jahve säger" för att hitta andra förutsägelser; och då haft någon sorts kvalitetsmärke att utgå ifrån. Om längan "Jahve säger:" kunde hittats på en massa ställen där man tyvärr inte hittade något annat budskap än rent mischmasch av slumpmässiga bokstäver (vilket man skulle kunna förvänta sig, om koderna bara hade varit slump) så hade man alltså kunnat överge koderna.
---
Jag tänker exempelvis på ett krypterat meddelande som gäckat kodlösare i många sekler; det börjar (om jag minns rätt) med en kort hälsning från en man till en annan, varav den första identifierats som en bankrånare som stulit en guldlast och blivit dömd att hängas. Resten av meddelandet är krypterat och består av en massa siffror med mellanrum. Det här meddelandet har fått många att tro att det säger var guldskatten är gömd; eftersom denna aldrig återfunnits; och därmed fått det att vattnas i munnen på äventyrslystna skattjägare världen över.
Grejen är att siffrorna aldrig används mer än en gång, så man kan inte kryptoanalysera det med vanliga metoder; inte ens med en superdator.
Den sortens koder utgår från att man behöver en gemensam bok när man ska lösa koden. 133 25 kan exempelvis betyda "den 25:e bokstaven på sidan 133", så länge båda i förväg har kommit överrens om vilken bok man ska använda som nyckel så är koden helt omöjlig att lösa - och kodlösarna kan inget annat göra än att prova den ena boken efter den andra och se om det ger något resultat.
Här kommer grejen; provar man den amerikanska självständighetsförklaringen på koden så uppstår en del teckenkombinationer; ABC DEF GHI JKL MNO osv, såväl som AAA AAA AAA. Sannolikheten för att sådana kombinationer skall uppstå av sig självt är försvinnande liten.
---
Här är grejen: Om du provade att knäcka den koden och fick fram ett kort fragmentariskt meddelande i stil med "hitler" en (lång) bit ifrån "nazi" och "död", skulle du då resonera som så att du funnit en förutsägelse och kalla koden för ett meddelande från en högre makt? Jag skulle det inte om det låg inom ramen för vad man kunde förvänta sig - rent sannolikhetsmässigt. Även om orden Hitler, Nazi och Död i sig låter som ett meddelande med någon form av innebörd.
ABC DEF GHI JKL MNO i en enda lång, sammanhängande sekvens, däremot, det är osannolikt att det skall uppstå av sig självt på det där viset. Om man genom att använda den krypteringsmetoden kunde hittat någon vägangivelse mot guldskatten (eller en förutsägelse om framtiden);
då hade jag tagit för givet att man tolkat meddelandet korrekt. Men eftersom meddelandet i övrigt bara var en massa mumbo jumbo så tolkar jag det istället som att meddelandet är ett villospår. Att det finns riktiga sekvenser av bokstäver ser jag som en tydlig markering: "du har använt rätt krypteringsmetod, men här finns inget meddelande". Perfekt för rånare som kan tjäna på att i förväg ha kommit överrens om att skicka meddelandet till varandra med ett antal olika texter som krypteringsnyckel. Om den som vill skicka ett meddelande vet att deras vanliga nyckel har blivit avslöjad, så kan han byta till en annan (av de i föväg överrenskomna) nycklarna och bara sätta ut en sekvens med ABC DEF GHI, osv, skriven med det gamla kryptot för att visa att "ja, du läser rätt, men här finns inget att läsa med den metod du använder".
Poängen är att man kan visa "det här är ingen slump!" även i koder och krypton. Bibelkoderna saknar någon sådan markering; även om de tycks varsla om viktiga förutsägelser.
ABC DEF GHI-koden är raka motsatsen:
Dess budskap varslar inte om
någonting, men den är ändå tydligt markerad som en
medveten sekvens för att vi skall veta att den inte bara ligger där av en slump.
Den senare sortens budskap tycker jag att vi ska försöka tolka och förundras av, men den förstnämnda är (tyvärr) rätt meningslös att fundera kring.
Tro inte det! Men om du ser hur vissa frågeställningar ser ut, kanske du förstår litet hur det känns när någon smutskastar Gud som jag tror på på det sättet, Han som är god.
