Alla måsten i livet

[förstår mig själv]

Djuren/människan är komplicerade varelser. Det är många mål som måste uppfyllas i livet. Alla dessa mål(iprincip) uppfylls också av människan. Vi använder vår intelligens till att uppfylla målen så bra som möjligt. Våra kroppar måste röra sig så att alla dessa mål uppfylls. Målet är förståss att "må bra". Detta uppnås genom att använda förnuft och kropp till att radera ut negativa känslor och uppnå bra. Vi har därmed en teori om däggdjurens rörelser, dvs en naturlag. Den gör att vi kan förstå alla djur,inklusive människan mycket bättre. Man når inte hit om man anser att kropparna styrs av fri vilja/slump. Vilka är måstena för djuren. Andas,äta,kissa,bajsa,hålla sig lagom varm, dricka och skydda sin kropp. Sedan kommer djuret drivas till fortplantning. Alla dessa rörelser orsakas av känslor. Sedan måste vi planera, ha föreställning om något bra(vällust/glad). Osv. Vi har även en del andra mer komplicerade känslor som uppstår av tankar och eller intryck. Sedan har vi mer eller mindre rudimentära känslor. Tex klåda,illamående. Dessa leder ju också till rörelser av olika slag. Sedan finns tex rädd som alternerar rörelser. Det finns en hel del annat.
När vi börjar registrera naturen bättre kommer vi bli medvetna om vilka känslor som uppstår och varför. Genom att göra detta kommer vi bli bättre på att leva/må bra. Våra möjliga rörelser kommer att öka. De varianter som vi väljer mellan kommer att öka( vi väljer den bästa automatiskt). Ut bland människor! Rör er lite annorlunda mot vad ni brukar.Se, hör och känn vad som händer. Lär er mer.

[Pilatus]

Målet är förstås att "må bra". Detta uppnås genom att använda förnuft och kropp till att radera ut negativa känslor och uppnå bra. Vi har därmed en teori om däggdjurens rörelser, dvs en naturlag. Den gör att vi kan förstå alla djur, inklusive människan mycket bättre. Man når inte hit om man anser att kropparna styrs av fri vilja/slump.

Det är svårt att förstå hur frånvaron av frihet kan förenas med mål som att uppnå välbefinnande, eller att "må bra" som du kallar det. Vi mår bra av heroin och karisoprodol till att börja med. Borde vi då, enligt dig, knapra piller så att vi mår bra? Det kommer ju garanterat att hjälpa oss att "radera ut negativa känslor och uppnå bra".

[förstår mig själv]

Målet är förstås att "må bra". Detta uppnås genom att använda förnuft och kropp till att radera ut negativa känslor och uppnå bra. Vi har därmed en teori om däggdjurens rörelser, dvs en naturlag. Den gör att vi kan förstå alla djur, inklusive människan mycket bättre. Man når inte hit om man anser att kropparna styrs av fri vilja/slump.

Det är svårt att förstå hur frånvaron av frihet kan förenas med mål som att uppnå välbefinnande, eller att "må bra" som du kallar det. Vi mår bra av heroin och karisoprodol till att börja med. Borde vi då, enligt dig, knapra piller så att vi mår bra? Det kommer ju garanterat att hjälpa oss att "radera ut negativa känslor och uppnå bra".

Nja det är helheten som värderas. Alla varianter samtidigt. Så det kortsiktiga kan ätas upp. Men för många är det rätt att knarka. Knark fungerar på olika sätt men iprincip får det användaren att må bättre. Knark är en kemikalie som påverkar känslor. Vissa/de flesta kan låta tanken löpa friare. Tankar som inte annars skulle kunna tänkas kommer att uppstå. Detta innebär insikt och att förstå sig själv bättre. Kemikalien får oss alltså att tänka och göra annorlunda än vi annars skulle. Det innebär även att man förstår andra "händelser" "sämre". Belöning ska hellst vara mer "naturligt" än knark kan man tycka. Skulle jag förklara detta djupare så skulle svaret vara annorlunda.