Tankar kring forumets 'startsida'

[Luipa]

Vill först säga stort tack till alla som bidrar till detta forum, såväl administrator, moderator som inläggare. Forumet har skänkt mig mycket glädje och har blivit en av min tillvaros få fasta punkter .

Jag har i huvudsak enbart goda omdömen att fälla men framför ändå de små, snudd på betydelselösa förslag till förändring mina tankar kretsar kring.

Forumets huvudsida är på sitt sätt 'forumet' och angående den har jag inga förslag på förändring. Med 'Startsidan' förhåller det sig däremot annorlunda.

1. Listan med 'senaste inlägg' skulle vinna på att göras dubbelt så lång och dessutom rymma ämnesrubriken (inte enbart trådtiteln dvs). Jag upplever att det är många inlägg som skrivs varje dygn och en förlängd (och breddad) lista skulle göra forumet mer översiktligt.

2. Längst ner på sidan 'Diskussionsforum' står vilka användare som är påloggade. Skulle inte denna information kunna få en mer framträdande plats på 'Startsidan'? Poängen är att öka känslan av liv, närvaro och aktivitet.

3. Fresken av Rafael samt Rodins 'tänkaren' bidrar till känsla av seriositet och medvetenhet om den västerländska kulturhistorien. Tyvärr kan de också ge signaler om att detta är en klubb för vita män som tänker tungt. Mitt första besök på detta utomordentliga forum fick mig tro att bara en viss typ av okontroversiella men rationella tankar skulle accepteras. När jag sedan bläddrade i forumet fann jag istället en stor mångfald och ett mycket högt tak. Jag upplever att Startsidan kunde spegla vildvuxenheten på ett bättre sätt och kanske inspirera fler än (eurocentriska) vita gubbar som tänker tungt. Varför inte lite hysteriska färger och fräcka kollage, detta utan att Rafael och Rodin förpassas?

4. Listan med 'populära ämnen' kan kompletteras med en 'meningen med livet' och 'finns jaget?' för att nytillkomna lätt ska hitta de trådar som ofta skapas gång på gång. Fast det finns en risk förstås att diskussionen i en uppväckt tråd inte blir lika fräsch som i en nystartad dito. Vid närmare eftertanke är jag är inte alls säker på att denna lista bör uppdateras.

Sedan förstår jag att en omstrukturering av Startsidan kräver såpass mycket tid och arbete att det kanske inte anses angeläget. Men detta var bara några tankar och jag hoppas att jag inte stöter mig med någon. Summa summarum finner jag forumet utomordentligt, men bra kan alltid bli bättre...

Bästa hälsningar från Luipa

[Johan Ågren]

1. Listan med 'senaste inlägg' skulle vinna på att göras dubbelt så lång och dessutom rymma ämnesrubriken (inte enbart trådtiteln dvs). Jag upplever att det är många inlägg som skrivs varje dygn och en förlängd (och breddad) lista skulle göra forumet mer översiktligt.

Det kan göras - och jag tycker det är en bra idé. Jag brukar också slänga ett öga på denna lista det första jag gör när jag besöker forumet.

2. Längst ner på sidan 'Diskussionsforum' står vilka användare som är påloggade. Skulle inte denna information kunna få en mer framträdande plats på 'Startsidan'? Poängen är att öka känslan av liv, närvaro och aktivitet.

Jag tror det kan göras - och det är en bra idé.

3. Fresken av Rafael samt Rodins 'tänkaren' bidrar till känsla av seriositet och medvetenhet om den västerländska kulturhistorien. Tyvärr kan de också ge signaler om att detta är en klubb för vita män som tänker tungt. Mitt första besök på detta utomordentliga forum fick mig tro att bara en viss typ av okontroversiella men rationella tankar skulle accepteras. När jag sedan bläddrade i forumet fann jag istället en stor mångfald och ett mycket högt tak. Jag upplever att Startsidan kunde spegla vildvuxenheten på ett bättre sätt och kanske inspirera fler än (eurocentriska) vita gubbar som tänker tungt. Varför inte lite hysteriska färger och fräcka kollage, detta utan att Rafael och Rodin förpassas?

I och för sig så verkar inte den tråkiga layouten ha stött bort spretigheten. Min idé är att försöka dra i någon riktning och på så sätt ge forumet en karaktär som skiljer det från generella communities. Vill inte att det blir något "lunarstorm" eller liknande. En känsla av att man i alla fall ska torka av skorna innan man kliver in. Tycker att största delen av våra användare har förstått att hålla en nivå av värdighet och respekt. Den blå-grå färgerna är också valt med tanke på detta.

4. Listan med 'populära ämnen' kan kompletteras med en 'meningen med livet' och 'finns jaget?' för att nytillkomna lätt ska hitta de trådar som ofta skapas gång på gång. Fast det finns en risk förstås att diskussionen i en uppväckt tråd inte blir lika fräsch som i en nystartad dito. Vid närmare eftertanke är jag är inte alls säker på att denna lista bör uppdateras.

Dessa bör uppdateras oftare, jag försummar för närvarande forumet till förmån för en himla massa saker jag måste göra. Kalendern och nyhetsbrevet har jag förträngt. För att forumet verkligen ska blomstra kanske det behövs fler användare som bidrar till olika funktioner. Diskussionsforumet har artat sig bra, men Filosofiforum.com ska ha mer funktioner än så (var/är min ambition)

Sedan förstår jag att en omstrukturering av Startsidan kräver såpass mycket tid och arbete att det kanske inte anses angeläget. Men detta var bara några tankar och jag hoppas att jag inte stöter mig med någon. Summa summarum finner jag forumet utomordentligt, men bra kan alltid bli bättre...

Först ska jag ta itu med problemen vi för närvarande har, och även flytta hem hela forumet till Sverige. Nu ligger det på ett hotell i USA.

Tackar för input.

Johan

[Stefan]

3. Fresken av Rafael samt Rodins 'tänkaren' bidrar till känsla av seriositet och medvetenhet om den västerländska kulturhistorien. Tyvärr kan de också ge signaler om att detta är en klubb för vita män som tänker tungt. Mitt första besök på detta utomordentliga forum fick mig tro att bara en viss typ av okontroversiella men rationella tankar skulle accepteras. När jag sedan bläddrade i forumet fann jag istället en stor mångfald och ett mycket högt tak. Jag upplever att Startsidan kunde spegla vildvuxenheten på ett bättre sätt och kanske inspirera fler än (eurocentriska) vita gubbar som tänker tungt. Varför inte lite hysteriska färger och fräcka kollage, detta utan att Rafael och Rodin förpassas?

Den är ju jättefin. Mer Grekland och Västerlandets ärorika kulturhistoria, och mindre hyteriska kollage och annat flum om du frågar mig! Som Thomas Mann uttryckte det: det är en evig kamp mellan Jerusalem (rationaliteten) och Babylon (irrationaliteten). Det gäller att välja sida... (Bergtagen: läs den).

[Luipa]

Stefan.
Bergtagen har jag viljat läsa sedan du nämnde den i en tidigare tråd. Vilken översättning är bäst?

Visst är fresken fin (dock stofilvarning) och Johan har definitivt en poäng i det där med att torka av skorna samt att spretigheten trots det frodas. Men varför enbart vita gubbar? Det är för få kvinnor som skriver på detta forum. Jag vill ha fler kvinnor och mer ickeoccidentialism, vilket inte betyder mer flum . Alltså inte mindre av det som är, däremot mer av det som inte är!
/luipa - som inte tänker driva frågan om hysteriska färger.

p.s. Jag ska nog skriva ett inlägg om antik grekisk irrationalitet, he he.
p.p.s. Tack för dina kommentarer Johan (och dina Stefan).

[Stefan]

Bergtagen har jag viljat läsa sedan du nämnde den i en tidigare tråd. Vilken översättning är bäst?

Jag har inte boken för handen dessvärre. Jag gissar att den är bäst i original på tyska, men jag kan inte det språket dessvärre. Vissa partier är faktiskt oöversatta på franska (!) eftersom de står på franska i tyska originalet. Lite bökigt. Men det är en storslagen roman. Jag vill också rekommendera Buddenbrooks. Har tyvärr inte läst nåt annat av honom.

Mer av det som inte är torde implicera mindre av det som är, om jag läst min logik...

PS. Inte varje dag man ser ett "post post scriptum". Tack för det!

/Stefan

PPS.

Dagens kluring: Vet ni vad DS som man skriver efter "PS" står för?

DS.

[Luipa]

DS är inte lika vanligt som PS. Det används som en avslutning på ett PS och står för ’densamme’ eller ’densamma’. Man skriver alltså DS i stället för att skriva under en gång till. [okänd källa]

Mer av det som inte är torde implicera mindre av det som är, om jag läst min logik...

Jag menade att jag ville ha mer kvinnor utan att antalet män skulle bli mindre. Männen skulle alltså minska i förhållande (inte i antal) till kvinnor. Jag efterlyser en minskning av män i relativa tal och inte i absoluta.
/luipa

[Stefan]

Jag menade att jag ville ha mer kvinnor utan att antalet män skulle bli mindre. Männen skulle alltså minska i förhållande (inte i antal) till kvinnor. Jag efterlyser en minskning av män i relativa tal och inte i absoluta.
/luipa

Phew..det avgör saken. Not a bad piece of logic.

PS.

Rätt svar.

Densamme.

[Luipa]

Kalendern och nyhetsbrevet har jag förträngt. För att forumet verkligen ska blomstra kanske det behövs fler användare som bidrar till olika funktioner.

Det är säkert lätt att lägga ut de uppgifterna på 'entreprenad'. Om det inte vore så att jag antagligen snart försvinner ur landet för att flytta till ett ställe med osäker tillgång till internet skulle jag gärna anmäla mig som frivillig skötare av kalendariet. Har sett att Cognitos kalender är välfylld, ett samarbete med dem borde inte vara svårt att få till stånd. Nyhetsbrev kräver förstås mer arbete och en djupare blick över vad som faktiskt sker i landet. Om du skickat ut sådana tidigare skulle det vara kul att se hur de såg ut. Har du de arkiverade någonstans?

Förresten så har forumet för mig fungerat felfritt sedan flytten. En oerhörd förbättring.

/luipa