Schack
Moderator: Moderatorgruppen
- Johan Ågren
- Administratör
- Inlägg: 3368
- Blev medlem: 15 jan 2003 00:58
- Ort: Gävle
Schack
<div>
<iframe src="http://www.spelaschack.se/schack.html" scrolling="no" frameborder="no" align="center" height="572" width="648"></iframe>
<span>
<a href="http://www.chesshotel.com/play-chess.php">Chess online</a>
powered by <a href="http://www.chesshotel.com">Chesshotel.com</a></span></div>
Vänta tills reklamen är över, skriv sedan in dig med användarnamn, lämpligen samma som här på forumet så att andra hittar dig. Bjud sedan in andra användare som är inne. Det är inte bara spelare här från FF, utan det finns ofta andra där att släng runt med till det kommer riktigt motstånd. Dessutom så bygger man på sin ranking med antalet vinster, så det blir en form av tävling på så sätt också.
Rankingen där inne har inget med ELO att göra. Provade att spela mot en person som bjöd in mig till ett 3min spel, och jag förlorade. Det var bara halvägs in i spelet som jag började få bättre positioner, men så tittade jag på klockan och insåg att det var kört. :)
<iframe src="http://www.spelaschack.se/schack.html" scrolling="no" frameborder="no" align="center" height="572" width="648"></iframe>
<span>
<a href="http://www.chesshotel.com/play-chess.php">Chess online</a>
powered by <a href="http://www.chesshotel.com">Chesshotel.com</a></span></div>
Vänta tills reklamen är över, skriv sedan in dig med användarnamn, lämpligen samma som här på forumet så att andra hittar dig. Bjud sedan in andra användare som är inne. Det är inte bara spelare här från FF, utan det finns ofta andra där att släng runt med till det kommer riktigt motstånd. Dessutom så bygger man på sin ranking med antalet vinster, så det blir en form av tävling på så sätt också.
Rankingen där inne har inget med ELO att göra. Provade att spela mot en person som bjöd in mig till ett 3min spel, och jag förlorade. Det var bara halvägs in i spelet som jag började få bättre positioner, men så tittade jag på klockan och insåg att det var kört. :)
- Johan Ågren
- Administratör
- Inlägg: 3368
- Blev medlem: 15 jan 2003 00:58
- Ort: Gävle
Själv är jag ingen shackspelare, och jag har inte lärt mig några spelstrategier eller strikta öppningar. Jag spelar dock runt ELO 1600-1700, efter att ha dammat av minnet. Shredder rankade mig till 1900 igår, men så spelade jag lite från höften efter jag hade druckit lite cider så nu ligger jag på 1750 igen. Slog Chess Titans på level 8 samtidigt under samma förutsättningar. Så då vet ni ungefär var jag ligger till. Så ikväll så vill jag gärna spela lite. Jag vill gärna ha lite längre tid på mig då jag måste tänka där andra kanske spelar på rutin. Så runt 30 min. Kan kanske gå ner i tid allteftersom.
Tack för denna tråd och för spelet!
Jag ska ta mig ett parti senare, men jag är rostig som inte spelat på många år,
jag brukar ta ett litet parti i Linuxen då och då.
elo rating på 1600-1700 har jag för mig är väldigt bra.
vet inte var jag låg, men har ett svagt minne att efter ett par hundra partier så var det runt 1900.
idag klassas jag nog mer som amatör på runt 1400.
Hua det var nervöst med första matchen,
Vann den dock enkelt... detta var slutställningen när han gav upp.

Jag ska ta mig ett parti senare, men jag är rostig som inte spelat på många år,
jag brukar ta ett litet parti i Linuxen då och då.
elo rating på 1600-1700 har jag för mig är väldigt bra.
vet inte var jag låg, men har ett svagt minne att efter ett par hundra partier så var det runt 1900.
idag klassas jag nog mer som amatör på runt 1400.
Hua det var nervöst med första matchen,
Vann den dock enkelt... detta var slutställningen när han gav upp.
- Skogsälvan
- Avslutat konto
- Inlägg: 5803
- Blev medlem: 28 jun 2005 18:54
- Johan Ågren
- Administratör
- Inlägg: 3368
- Blev medlem: 15 jan 2003 00:58
- Ort: Gävle
Skogsälvan skrev:Jag bara förlorar, blir stressad av tiden som tickar. Men vassego - utmana mig gärna, du har hyfsad chans att bättra på dina poäng. En fråga bara! Jag fattar inte hur man gör rockard, vilkiet har ställt till det några gånger.
Såg att du bjöd in mig. och trodde det var dig jag spelade emot, men det var det inte. Jag kunde heller inte göra rokad, men sedan i nästa spel gick det. Är hemma från jobbet och har legat i sängen hela dagen med huvudvärk. Shack är väl inte det vettigaste man ska syssla med, men är uttråkad.
Jag har märkt att jag är extremt ojämn. Det måste ha att göra med om jag kan se in i framtiden och förutse motståndarens drag eller ej. :)
- Skogsälvan
- Avslutat konto
- Inlägg: 5803
- Blev medlem: 28 jun 2005 18:54
Jag vet inte med mig att vi har spelat ihop. Johan (stod det Skogsälvan så var det väl jag). Konstiga nick, men jag har valt Skogsälvan som här på FF. Ett par som jag spelade med var ruggigt bra - hann knappt trycka mitt drag innan h*n gjorde sitt. Skulle vara kul att kunna säga "jäklar vad bra du spelar!" eller något sånt, men jag hittar ingen sådan funktion. Sedan förstår jag inte 3-minutersspel, eller attt det bryts med meddelandet att den ena färgen vunnit. Så här har jag aldrig spelat schack. Jag har suttit i lugn och ro, utan tidspress och spelet har varit slut vid schackmatt eller remi. Jättekonstig omställning. Tycker du bör se din ojämnhet som en tillgång. Det oberäknerliga sätter ofta myror i huvudet på folk 
-
Justin Case
- Inlägg: 3552
- Blev medlem: 31 mar 2007 17:46
Jag vill här slå ett slag för Bobby Fischer-schack, eller Fischer Random Chess. Det är ett mer kreativt spel - d.v.s. kräver mer kreativitet - än vanligt schack. Alla schackspelare borde gå över till det. Reglerna är som i vanligt schack, förutom att pjäserna på bakersta raden ställs upp i en annan ordning, slumpat (men likadant för båda spelare), på ett nytt sätt för varje parti. Fördelen med det är att det inte lönar sig att ägna åratal åt att plugga in redan spelade öppningar - något som i sin tur gör att man inte heller behöver plugga några öppningar om man vill kunna avancera hur långt som helst i Bobby Fischer-schack - man får då ägna desto mer tid åt att utveckla det som verkligen är det roliga med schack: att kombinera, tänka strategiskt, uppfinna. Så länge schackspelare håller sig till vanligt schack, är de dömda att tvingas ägna en massa tid åt jobbigt öppningspluggande om de vill kunna avancera riktigt långt. Alla de tråkiga timmarna slipper man om man går över till Bobby Fischer-schack. Problemet är att det är så få som ens känner till det, än så länge. Därför gör tröghetslagen att folk sitter kvar i vanan att spela vanligt schack, med följden att tidsslöseriet med att lära in gamla uttjatade spelöppningar bara fortsätter och fortsätter, generation efter generation. Hur kan människor vara så korkade?
Vanligt schack borde förbjudas, så att Bobby Fischer-schack kunde ta över någon gång.
Wikipedia:
On June 19, 1996, in Buenos Aires, Argentina, Fischer announced and advocated a variant of chess called Fischer Random Chess, also known as Chess960, that is intended to allow players to contest games based on their understanding of chess rather than their ability to memorize opening variations.
Fischer Random was designed to remove the importance of opening book memorization. Fischer complained in a 2006 phoned-in call with a television interviewer that because of the progress in memorization of opening books, talented celebrity players from long ago, if brought back from the dead to play today, would no longer be competitive. "Some kid of fourteen today, or even younger, could get an opening advantage against Capablanca", he said, merely because of opening-book memorization, which Fischer disdained. "Now chess is completely dead. It is all just memorization and prearrangement. It's a terrible game now. Very uncreative."[353] Fischer heavily disparaged chess as it was currently being played at the highest levels.[354]
Vanligt schack borde förbjudas, så att Bobby Fischer-schack kunde ta över någon gång.
Wikipedia:
On June 19, 1996, in Buenos Aires, Argentina, Fischer announced and advocated a variant of chess called Fischer Random Chess, also known as Chess960, that is intended to allow players to contest games based on their understanding of chess rather than their ability to memorize opening variations.
Fischer Random was designed to remove the importance of opening book memorization. Fischer complained in a 2006 phoned-in call with a television interviewer that because of the progress in memorization of opening books, talented celebrity players from long ago, if brought back from the dead to play today, would no longer be competitive. "Some kid of fourteen today, or even younger, could get an opening advantage against Capablanca", he said, merely because of opening-book memorization, which Fischer disdained. "Now chess is completely dead. It is all just memorization and prearrangement. It's a terrible game now. Very uncreative."[353] Fischer heavily disparaged chess as it was currently being played at the highest levels.[354]
I chessjam, laddas ned på nätet, finns det ett rum med galna öppningsvarianter, samt med annorlunda spelpjäsvarianter, t.ex ett där alla bönder är borta. Det går även att spela mitt i partier av kända storspelare, bland annat just Fischer.
På denna länken se ovan, spelar jag numera alltid som nisse eller plutten, skälet till två namn är att om en motståndare bara kopplar ur, hänger sig spelet varvid namnet måste bytas om man loggar in på nytt inom några minuter och visst är det tråkigt med alla som bara memoriserar ultimata svar på diverse öppningar, särskilt när de förlorar.
På denna länken se ovan, spelar jag numera alltid som nisse eller plutten, skälet till två namn är att om en motståndare bara kopplar ur, hänger sig spelet varvid namnet måste bytas om man loggar in på nytt inom några minuter och visst är det tråkigt med alla som bara memoriserar ultimata svar på diverse öppningar, särskilt när de förlorar.
Är det inte vansinnigt med allt människan gör, vi har sparkat på samma fotboll i hundratals år, spelat poker med samma regler och försökt bringa ordning i oordningen, schack är inte bara ett spel, det är att bringa ordning ur kaos (symmetri-kaos och spelrytm/drag/ordning), hitta alternativ, lösningar, oavsett vilken metod vi använder så kommer ett parti att ge oss överraskande moment.
Idag är jag urusel schackspelare, jag har glömt öppningsdragen, men kan roas av att hitta lösningen ur ett givet scenario.
man planerade spelet mot slutet, hur ville jag ha mina pjäser stående i 30e draget, människan är enormt duktig på det,
datorer är värdelösa på att planera på det viset, och det var så jag van över alla schack datorer en gång i tiden. (faktiskt)
en ny uppställningsordning kan nog vara kul, men jag föredrar den traditionella metoden. Ibland satte jag upp pjäser lite som varsågod, vad gör du åt detta, vilket kunde vara kul för stunden.
detta var en rolig maskin, fick dammat av den och tog ett foto..

Idag är jag urusel schackspelare, jag har glömt öppningsdragen, men kan roas av att hitta lösningen ur ett givet scenario.
man planerade spelet mot slutet, hur ville jag ha mina pjäser stående i 30e draget, människan är enormt duktig på det,
datorer är värdelösa på att planera på det viset, och det var så jag van över alla schack datorer en gång i tiden. (faktiskt)
en ny uppställningsordning kan nog vara kul, men jag föredrar den traditionella metoden. Ibland satte jag upp pjäser lite som varsågod, vad gör du åt detta, vilket kunde vara kul för stunden.
detta var en rolig maskin, fick dammat av den och tog ett foto..

Vilka är online
Användare som besöker denna kategori: 1 och 0 gäst